Завтрашний облик французской военщины.
Aug. 6th, 2012 12:01 amСемнадцатитонный броневик Panhard SPHINX был представлен широкой публике на выставке Eurosatory 2010 в виде детально проработанного, подробно расписанного и, возможно, даже способного ездить - но не более чем макета. Куда торопиться, ведь принятие такой (если ничего лучшего не придумают) машины на вооружение планируется французами аж на 2025 году. Не завтра. Оттого и облик машины плавает от макета к макету.
Пока толком известно, что машина будет трехместной, с обитаемо башней и 40-мм пушкой под телескопические снаряды. Однозначно определены требования к миностойкости и подвижности, - дизель 500-600л.с. от Мерседес или Штайр. А вот с ракетами пока непонятно. Нет, что они будут, и будут, скорее всего, именно вот так вот, по бокам башни - понятно. Но вот каккими ракетами вооружат машину, когда дойдет до дела - пока не знают и сами разработчики.
Зато уже известно, что вот этот вариант с решетчатыми режущими экранами - минимальный по весу и бронезащите. При необходимости машину догрузят еще тонной-двумя допбронирования, обеспечив существенный прирост стойкости бронирования. Что еще интересного... Ах да! Машина имеет бортовую схему трансмиссии и при необходимости может разворачиваться на месте.
Ну а пока - машинке приходится ждать, пока отслужат имеющиеся на вооружении французской армии всевозможные БРМ. И надеяться, что никого другого за эти годы не выберут
+ вид спереди
+ относительно ранний макет, вид сбоку
Ну а пока - машинке приходится ждать, пока отслужат имеющиеся на вооружении французской армии всевозможные БРМ. И надеяться, что никого другого за эти годы не выберут
+ вид спереди
+ относительно ранний макет, вид сбоку



no subject
Date: 2012-08-05 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 09:08 pm (UTC)зачем им ЭТО?
Date: 2012-08-05 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-06 12:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-06 02:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-06 05:47 am (UTC)Ну железная веренность, что режущие экраны сохранят актуальность - достойна восхищения.
Вот если афрофранцузов гонять - зачем 40-мм пушка? И ПТУР...? А если джентльменов - от чего тогда платформа столь хилая?
no subject
Date: 2012-08-06 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-06 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-06 08:06 am (UTC)Странно.
Date: 2012-08-06 08:56 am (UTC)- расстояние "режущих" экранов от листа брони корпуса - не слишком ли близко?
- плавающая?
no subject
Date: 2012-08-06 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-06 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-07 03:33 am (UTC)От Т-72 и их родственников?
no subject
Date: 2012-08-07 05:08 am (UTC)То же самое - с 40-мм пушкой: вот чтоб специально считать её необходимой на поле боя - скорее нет. Но с учётом роста защищённости ЛБМ - таки да.
Но это всё 80-е годы - у нынешних асадовсцев-каддафистов не то количество Т-72, как у прежних стран ОВД. И вся техника последних войн была уничтожена с воздуха, либо в городских боях носимым оружием. Предположить же несметные полчища Т-72, ринувшихся в классическом наступлении через границу, скажем, Турции, что тут каждый - противотанкист потенциальный - тоже нет. То же самое и с 40-мм пушкой: она сейчас не столь уж актуальна. Ведь в первую очередь она - против ЛБМ.
Вот и выходит, что это - какой-то выходец из прошлого, ну или его делают для актуализации других разработок - например, той же 40-мм пушки, которая нужна, ибо её заждались вот уж несколько машин.
Re: Странно.
Date: 2012-08-07 05:11 am (UTC)Кстати, да - режущие экраны явно для красоты: и площадь минимальна и расстояние - как-то не особо.
no subject
Date: 2012-08-07 01:20 pm (UTC)Хм..
Date: 2012-08-08 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-08 01:55 pm (UTC)