Ну просто "Бизон", да. ТR-85m1 Bizonul

[strangernn]

ТR-85m1 "Бизон" (кликабельно)

Вот пример, до чего можно домодернизировать танк, которому недавно сравнялось полвека со дня создания. Предлагаю вашему вниманию TR-85M1 Bizonul, который является глубокой модернизацией танка Т-55. В ходе создания машины румынские конструкторы выпотрошили машину полностью.

Бизоны грязи не боятся! Учения 2005 года. (кликабельно)

TR-85M1 оснащен новой гидропневматической подвеской и новым двигателем 8VS-A2T2 M немецкого производства, мощностью 860 л.с. На танке установлена автоматизированная СУО CICLOP M, в состав которой входят лазерный дальномер и баллистический вычислитель. Танк оснащен тепловизором и пассивными ПНВ. Бронезащита корпуса и башни танка усовершенствована по сравнению с Т-55. ВЛД танка представляет из себя комбинированную преграду, аналогичную устанавливаемым на ранних версиях Т-72. Башня танка также усовершенствована, по заявлению разработчиков эквивалент защиты башни представляет 350 мм.

Бизон на выставке в 2005 году (под картинкой ссылка на большое фото)

В качестве основного вооружения сохранена 100 мм нарезная пушка (правда. теперь китайского производства), боекомплект (41, по другим сведениям 43 выстрела) размещен в нише башни, снабженной вышибными панелями. Вес танка возрос до 50 тонн (это с исходных-то 36), а удельное давление на грунт возросло до 1 кг/м2, несмотря на добавление шестого опорного катка, что не самым лучшим образом сказалось на проходимости машины.

В Румынии выпускается два основных типа выстрелов для этих танков: Ничем не примечательный осколочно-фугасный снаряд 100 мм БОПС BM-412, созданный на базе израильского М309. По заявлениям разработчиков снаряд способен пробить более 400 мм катаной гомогенной стали на дальности 1000 м.

Несмотря на некоторую перетяжеленность машины и нерациональное использоваие забронированных объемов, - в целом, румынские военные оказались довольны сделанными изменениями, и в настоящее время Bizonul является основным танком ВС Румынии, в строю 314 машин. Правда, некоторые источники утверждают, что значительная часть этих танков - без "М1", т.е., без гидропневматической подвески и комбинированной преграды ВЛД и лба башни.

кликабельно

В настоящий момент ведутся работы по созданию танка TR-85M2, который, возможно, будет оснащен 120 или 125мм гладкоствольным орудием. Осталось только современную ДЗ налепить, - и вполне вырастет из Т-55 современный ОБТ, пускай и не самый-самый, но вполне приемлемый, а главное - недорогой.

---

+ видео машины на танкодроме

Comments

Кстати!!

[strangernn.livejournal.com]

Вот пример обратной конверсии, танк Т-55-64 - башня Т-55 на шасси Т-64 (ХКБМ им.Морозова).

В результате получается недорогая машина, которая с т.з. борьбы с легкобронированными целями и пехотой выглядит даже предпочтительнее, чем исходный Т-64 (большое к-во ВВ в ОФС, высокая точность нарезной пушки), при вполне достаточной защищенности и меньшем износе шасси.

Переделка, говорят, что серийная и востребованная.

Оч. интересно.

[patetlao.livejournal.com]

Ух ты, спасибо.

и меньшем износе шасси. - почему?

большое к-во ВВ в ОФС - - // - ?

высокая точность нарезной пушки - даа, разве сильно выше?

Re: Оч. интересно.

[strangernn.livejournal.com]

1. Меньше масса башни, меньше импульс отдачи. Много меньше вспомогательных приводов, - меньше отбор мощности от двигателя, меньше его нагруженность и износ.

2. Был неправ, у 125мм ВВ хватает. Почти вдвое больше.

3. Англичане до последнего держатся за нарезную пушку именно по соображениям большей точности. Да и у нас в Чечне Т-55 называли "лучшей снайперской винтовкой", там где Т-72 приходилось делать 2-3 выстрела - Т-55 делал один.