strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

ТR-85m1 "Бизон" (кликабельно)

Вот пример, до чего можно домодернизировать танк, которому недавно сравнялось полвека со дня создания. Предлагаю вашему вниманию TR-85M1 Bizonul, который является глубокой модернизацией танка Т-55. В ходе создания машины румынские конструкторы выпотрошили машину полностью.


Бизоны грязи не боятся! Учения 2005 года. (кликабельно)

TR-85M1 оснащен новой гидропневматической подвеской и новым двигателем 8VS-A2T2 M немецкого производства, мощностью 860 л.с. На танке установлена автоматизированная СУО CICLOP M, в состав которой входят лазерный дальномер и баллистический вычислитель. Танк оснащен тепловизором и пассивными ПНВ. Бронезащита корпуса и башни танка усовершенствована по сравнению с Т-55. ВЛД танка представляет из себя комбинированную преграду, аналогичную устанавливаемым на ранних версиях Т-72. Башня танка также усовершенствована, по заявлению разработчиков эквивалент защиты башни представляет 350 мм.


Бизон на выставке в 2005 году (под картинкой ссылка на большое фото)

В качестве основного вооружения сохранена 100 мм нарезная пушка (правда. теперь китайского производства), боекомплект (41, по другим сведениям 43 выстрела) размещен в нише башни, снабженной вышибными панелями. Вес танка возрос до 50 тонн (это с исходных-то 36), а удельное давление на грунт возросло до 1 кг/м2, несмотря на добавление шестого опорного катка, что не самым лучшим образом сказалось на проходимости машины.
В Румынии выпускается два основных типа выстрелов для этих танков:
  • Ничем не примечательный осколочно-фугасный снаряд
  • 100 мм БОПС BM-412, созданный на базе израильского М309.
По заявлениям разработчиков снаряд способен пробить более 400 мм катаной гомогенной стали на дальности 1000 м.
Несмотря на некоторую перетяжеленность машины и нерациональное использоваие забронированных объемов, - в целом, румынские военные оказались довольны сделанными изменениями, и в настоящее время Bizonul является основным танком ВС Румынии, в строю 314 машин. Правда, некоторые источники утверждают, что значительная часть этих танков - без "М1", т.е., без гидропневматической подвески и комбинированной преграды ВЛД и лба башни.


кликабельно

В настоящий момент ведутся работы по созданию танка TR-85M2, который, возможно, будет оснащен 120 или 125мм гладкоствольным орудием. Осталось только современную ДЗ налепить, - и вполне вырастет из Т-55 современный ОБТ, пускай и не самый-самый, но вполне приемлемый, а главное - недорогой.
+ видео машины на танкодроме
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2009-08-19 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] morgen-schtern.livejournal.com
"Вот что можно сделать из простой швейной машины Зингера. Небольшое приспособление-и получилась прелестная колхозная сноповязалка" (С)

Date: 2009-08-20 04:33 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Знаете, а мне машинка понравилась. Поставят вот еще пушку современную, - и очень даже можно жить.

Непонятно только, зачем ходовую удлинняли, ведь в корпусе после переноса БК в башню высвободилась много места..

Date: 2009-08-20 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] nemo-q.livejournal.com
интересные идеи

Date: 2009-08-20 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] e-c-r-d.livejournal.com
А удлиняли ли её вообще? диаметр этих шести катков явно меньше, чем родных. Кстати, зона маски пушки вообще по нынешним временам ужоснахъ

Date: 2009-08-20 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Длины собственно корпуса не нашел, но танк вместе с пушкой стал длиннее на 96см, - вряд ли пушка удлиннилась.

Date: 2009-08-20 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
"нерациональное использоваие забронированных объемов"
это к понимать? - то что вместо снарядной "карусели" там пусто?

Date: 2009-08-20 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Карусели у Т-55 еще не было, но - да. Укладка-то переехала из корпуса в башню.

Date: 2009-08-20 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
Ну много место это не теснота - глядишь экипажу удобнее будет :)

Date: 2009-08-20 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] e-c-r-d.livejournal.com
Удлинилась, но не на столько. Кетайся, емнимс, зону эжектора увеличили миллиметров на 250-300. А насчёт нерационального использования заброневого -- тоже ХЗ -- потому что германское осьмицилиндровОе двигло шырее, або шырше (даже угол развала, не говоря о диаметре цилиндров, иной) -- а стало быть, на длину тоже влияет. Размер трансмиссии я не зн., это надо на вифе вопрошать.

Date: 2009-08-20 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] trzp.livejournal.com
Интересно, с учетом кризиса (и уменьшения расходов на вооружение), сколько он служить будет?
До следующей модернизации? ;0)

Date: 2009-08-20 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
200-300 на эжектор и полметра на корпус, как раз.

Что же касается использования - то где у Т-55 была укладка? Рядом с мехводом. Теперь там пустое место, которое я даже не могу придумать под что занять.

Date: 2009-08-20 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
И что вам даст пустое место рядом с мехводом?

Date: 2009-08-20 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ага, до m2 как минимум, а дальше - будет видно. M2 очень ничего себе вырисовывается машинка, лет на 20 хватит.

Date: 2009-08-20 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
Место для кофеварки и минибара!
А также для разной электроники, старательно укутаной в кожухи и чехлы :)

Date: 2009-08-20 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] e-c-r-d.livejournal.com
на блекджек и шлюх, понятно :)

Date: 2009-08-20 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
А серьезно? Что туда вместо снарядов можно затолкать?

Без малейшего понятия.

Date: 2009-08-20 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] e-c-r-d.livejournal.com
В полстапятом места, конечно, не так и много, но... "запасной" бэка? баки для пущей дальности хода? О! полкового уровня командирскую рацию на лампах :))

Date: 2009-08-20 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] nukemall.livejournal.com
Хреномуть идиотская.
По характеристикам не дотягивает даже до Т-72, а стоит явно дороже(хотя бы потому, что от Т-55 остались только металл корпуса и башни). Короче, нищебродские потуги, как у грузинов с китайской страйкбольной имитацией американской формы.

Date: 2009-08-20 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] mixa-student.livejournal.com
ХКБМ Морозова уже "вставило" в Т-55 125-мм орудие, как опцию предлагают и 120-мм. http://www.morozov.com.ua/rus/body/t55agma.php

Date: 2009-08-20 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ага, я в курсе. Спасибо!

Date: 2009-08-20 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Видимо, все-таки подешевле, тем более, что они с 1977 свои разработки потихоньку раскручивают. А так - переделки примерно того же типа, что в Израиле с Т-55 делали.

Date: 2009-09-03 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] andrei-bt.livejournal.com
В описании пропущена важная деталь, это модернизация не Т-55, а TR-580 который сам по себе модернизация Т-55 с новой ходовой (6 катков на борт).

Date: 2009-09-05 05:11 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Машина очень приятная на вид, но мне кажется, что украинцы лучше модернизировали Т-55. А если брать модернизацию Т-55 только западными компонентами, то словенский Т-55S вне конкуренции.

Date: 2009-09-05 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Это которая со 125мм пушкой в башне от Т-64 (или Т-80УД)? Да, симпатично. Ж8-)

Date: 2009-09-06 03:22 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
интересно, почему никто не "купил" у них такую модернизацию?

вроде всё нормально.?
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 10:47 am
Powered by Dreamwidth Studios