Куда смотрят Госнаркоконтроль и Онищенко?

[strangernn]

Уж во городе, да во Муроме,
Уродилась конопля, да могучая,
Да могучая - древовидная..

Воскурили ея добры молодцы,
Добры молодцы, да конструкторы
И не просто так они конструкторы,
А с заводу, что танки делает...

Гибрид танка ПТ-76 и БМП-2 (кликабельно)

В смысле, не Муромтепловоз ли удумал такую удивительную модернизацию танку ПТ-76? Именно, что Муромтепловоз, их предложение состоит в установке на корпус стареньких ПТ-76 - современных боевых модулей МБ2-03 (или других, того же семейства, полагаю, - они все взаимозаменяемые). Но заменяется не только вооружение, модернизации подлежит и силовая установка и бронирование.

модернизированная машина с допбронированием

По отрывочным сведениям, - и не с сайта муромского завода (ответственным за их сайт можно дать приз за "неродную сестру таланта"), - машина получает и новую начинку МТО, предположительно унифицированную с новыми МТ-Лбу (300л.с. в дизеле, новая КПП), новые водометы, увеличивающие скорость движения по воде в полтора раза, и самое главное - размещенные на гусеничных полках дополнительные модули бронирования, по заявлению производителя обеспечивающие защиту от гранат РПГ-7 (я так понимаю - не от тандемных), и дополнительный запас плавучести.

в том же ракурсе, но без допбронирования (чуть-чуть кликабельно)

Кроме того, говорят, что в корпусе высвобождается некоторое место (что логично, поскольку весь комплекс вооружения выносной), но вот на что он тратится - вопрос открыт. Десантного отделения не просматривается, да и куда бы десанту вылезать? Впрочем, допускаю парочку люков позади башни, по аналогии с БРДМ, функциональным аналогом которой и является новая машина. Другой вопрос - есть ли для такой машины место в вооруженных силах, при наличии БМП-2 и аналогичным образом модернизируемых БМП-1?

машина на полигоне

Вот я и теряюсь в догадках, зачем из машины с какой-никакой но 76-мм пушкой делать ухудшенный вариант БМП-2 (без десанта вообще). Зачем, а главное кому это может понадобиться? Нет, с "зачем" - я готов допустить, что это способ недорого вернуть в строй машину с насмерть расстрелянной пушкой, но кому ТАКОЕ решение нужно, вообще? Какова его тактическая ниша, и почему нельзя взять нормальную БМП-2 или вские БРМ? Вариант с 57-мм орудием - понимаю и приветствую, а это...?

А тем не менее - вот-с, извольте. Не вписывающийся ни в одну "экологическую нишу", непонятно зачем сделанный огрызок танка...

---

+ еще одно фото, не очень качественное.

Comments

[sstoyan.livejournal.com]

туда бы 120-мм НОНА + 30-мм автомат спарка в башне. вобщем как у БМП-3 но там увы 100-мм.

[strangernn.livejournal.com]

100-мм калибр вынужденный и не лучший. В СССР имелись циклопические запасы 100-мм снарядов к Д-10Т (Т-55) и калибр нового орудия выбирался таким, чтобы их использовать - а поскольку скорострельность аховая, то приделали еще 30-мм автомат.

Новую же БМП "Курганец"(?),тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить, делают, кажется, уже под давно назревший 57-мм калибр + ПТУР нормального (150+мм) калибра и пробития.

[Юрий Яковлев (from livejournal.com)]

нет , не подходят снаряды от танковой "сотки"

[strangernn.livejournal.com]

СНАРЯДЫ подходят. Выстрелы, разумеется, нет. Гильзы и заряды у низкобаллистической пушки БМП совсем другие.

в качестве осколочно-фугасного снаряда для выстрела 3ОФ17 использовали танковый боеприпас 3УОФ-32 и завальцевали его в гильзу под орудие умеренной баллистики, чтобы обеспечить навесную траекторию.

Впоследствии был разработан и специальный снаряд: полегче, покучнее на крутых траекториях, со стенками потоньше, со взрывчатки побольше.

Был разработан боеприпас 3ОФ19 «Вишня» с заметно улучшенными параметрами, прежде всего – улучшенными характеристиками осколочности снаряда и повышенной дальностью стрельбы (с 4000 до 7000 м). За счет этого решения площадь поражения при контактном подрыве увеличилась вдвое. При комплектации неконтактным взрывателем снаряд обеспечивает площадь поражения в несколько раз больше. Мало того, за счет улучшенной аэродинамической формы снаряда и повышения точности изготовления достигнута очень хорошая кучность, срединное отклонение по дальности (Вд) составляет 1/400 – 1/500 дальности. Для примера, снаряд 3ОФ32 показывал результат 1/150-1/200 дальности. Как известно, типовые артиллерийские снаряды, как например 3ОФ32, имеют отклонения по массе в пределах «плюс-минус» четыре весовых знака от номинала, что дает разброс по массе до 800 грамм. Новый снаряд точного изготовления имеет отклонения по массе до ±40 г, что позволяет иметь один весовой знак и существенно улучшить кучность на всех дальностях. Еще одним мероприятием стало уменьшение шага нарезов орудия 2А70 с 30 до 22 калибров, что увеличило скорость вращения снаряда и его стабильность на траектории. Перечисленный комплекс мероприятий позволяет стрелять с ходу новым снарядом по точечным целям типа «танк» на дальности до 2 километров. Сейчас проводятся работы по увеличению максимальной дальности стрельбы 3ОФ19.