Ну иорданцы, ну придумали!!!

[strangernn]

Seabird RL 100 T-Rex (кликабельно)

Когда в прошлом году на выставке SOFEX отделившаяся в 2003 году от небезызвестной KADDB авиастроительная компания Seabird Aviation Jordan представила вот такой вот боевой беспилотник - авиационный мир, наверное, слегка ...удивился. Впервые за почти 70 лет военным предложили реактивный вертолет на однокомпонентом топливе. Да-да, именно. H₂O₂, сиречь, перекись водорода в хорошо знакомой любителям военной техники концентрации 70%. Впрочем, дело рук иорданских конструкторов - вовсе не уникальная двигательная установка, сам-то летательный аппарат они честно скопипастили у швейцарцев

Watch on YouTube

Именно швейцарским изобретателям пришла в голову идея создания такого экологически-чистого летательного аппарата, - но тут интереснее даже темпы иорданского копипастинга! Dragonfly DF-1 взлетел в 2009 году, а уже спустя dcuj год на выставку выкатывают иорданский беспилотник. Правда, надо признать, над прототипом серьезно поработали.

оригинальный DF1 (слегка кликабельно)

Как видите, оригинал представляет собой просто "летающее кресло", с простейшими органами управления - ничего более. Да и двигатели, как я понимаю: форсунка и каталитическая сетка, да небольшая камера, где происходит перегрев пара. Причем, подача топлива обеспечивается центробежными силами в роторе, достаточно "с пинка" слегка крутануть ротор, как система - при открытом клапане подачи, конечно, заведется сама. Несколько секунд на прогрев двигателей, чтобы тягу давали - и полетели.... Все управление двигателями - один клапан. Да и сами движки - копейки...

макет вооружения, крупно (кликабельно)

Иорданцы же, как видите, закрыли машинку, названную Seabird RL 100 T-Rex обтекателем, установили некоторую систему управления (о ее степени продвинутости можно спорить, но никакой автономности нет - все решения прнимаются оператором, автоматика обеспечивает только сам полет и исполнение команд), - и привесили пусковую установку на восемь 70-мм реактивных снарядов.

Вроде бы и немного - но автономность вертолета заявляется в 90 минут, а это уже кое-что. Имея максимальную скорость за сотню - он может, например, перехватить машину с контрабандистами или какое-то специальное задание выполнить. В общем, полный простор для фантазии. Однако, я все теряюсь в догадках, отчего не ПТУР привесили? Заявлена грузоподъемность в 80кг - так это же пару Корнетов повесить можно, такой истребитель танков получится, - пальчики оближешь (танкистов, жареные). Впрочем, если сумеют выполнить заявленное в рекламных материалах - может, еще и привесят.

Comments

[seleznev-ms.livejournal.com]

Интересно, топливо дорогое?

[strangernn.livejournal.com]

Да не должно бы, при налаженном производстве-то.

[seleznev-ms.livejournal.com]

Так, надо строить вертолет !))

[strangernn.livejournal.com]

ну да, двигателя проще уже не бывает.. Ж8-))

[vovap.livejournal.com]

Не дорогое, но очень и очень неприятное при хранении и пользовании.

[seleznev-ms.livejournal.com]

Да, вертолетик явно не из канистры заправляют)))

[strangernn.livejournal.com]

Можно и из канистры, но при попадании перекиси такой концентрации на горючую органику (дерево, тряпки, машинное масло или что еще) - возникает мгновенное и мощное пламя, погасить которое очень тяжело. Ну и на руки проливать не надо, во избежание.

[andyflowers.livejournal.com]

Кажется ещё в Южной Америке кто-то строил перекисные вертолеты в начале нулевых...

[strangernn.livejournal.com]

Боевые?

[andyflowers.livejournal.com]

Не, такой как Dragonfly DF-1.

[glenn-witcher.livejournal.com]

Иордания, как погляжу, развернулась переделки лепить. То Темсах, то вертолеты )))

[brudra.livejournal.com]

Китайцы тоже с этого начинали. Да и мы после 45 тоже немало чужого опыта использовали. Законы развития общества неизменны на всех витках эволюции.

[glenn-witcher.livejournal.com]

Че-то мне сыкотно от такой эволюции. Еще, чего доброго, нападут ))

[zloradskij.livejournal.com]

обязательно. поэтому нужно благоразумно въебать заранее.

[patetlao.livejournal.com]

Но Адольф Гитлер плохо кончил.

[zloradskij.livejournal.com]

а не надо было по всем сразу.

[izdaleka-nekta.livejournal.com]

Ага. Надо по всем. Но по очереди :-)

[vovap.livejournal.com]

Не повесили птур потому что проблема с системой наведения в таком прикиде. Да и нафига козе баян - зачем движок на перекиси бодорода? Разве что для дешевизны. А с птуром и системой наведения уже никакой дешевизны и смысла не будет.

[patetlao.livejournal.com]

>> Заявлена грузоподъемность в 80кг - так это же пару Корнетов повесить можно, такой истребитель танков получится, - пальчики оближешь

Это зависит, какую они всепогодную прицельную систему достанут - они не израильтяне, своей лёгкой и "дальнобойной" нет. А с нурсами и на 1,5 км прицела хватит.

Интересно, какой прогресс с 2009 ? Пошло в малую серию или просто ВДНХ?

[strangernn.livejournal.com]

А родная 9П163М-1 от того же Корнета никак не подойдет? Со штатной оптикой, ПНВ и так далее - только видеокамеру вместо глаза оператора поставить.

Насчет серийности - упс... Не в курсе.

[patetlao.livejournal.com]

ну хотелось бы что-то тепловизионное, модерновое.)

[strangernn.livejournal.com]

А смысл? Днем и простого хватит, штатные компоненты перекрутить (оно и проще), а ночью... Это уже другой уровень НИОКР, не иорданский.

H2O2

[fon-rotbar.livejournal.com]

На катализаторе?
Как оно работает? Разлагаясь на кислород и водород?

Re: H2O2

[strangernn.livejournal.com]

С разложением на воду и кислород, каковой процесс в таких концентрациях протекает с выделением большого количества тепла. Вода при этом превращается в пар приличного давления, который и дает тягу. Если добавить в эту смесь горючку - то выйдет совсем хорошо, но уже сложнее конструкция.

[truecounter.livejournal.com]

Такая хрень, по определению шляющаяся туда-сюда на предельно малой высоте у линии фронта и с неявными признаками госпринадлежности, рискует прежде всего быть не понятой своими же войсками.

[strangernn.livejournal.com]

А зачем туда-сюда шляться? Туда, и можно в один конец. Один БТР/танк сожгла до падения - десятикратно окупилось Две цели - вообще, по критерию стоимость/эффективность почти атомная бомба.