Неизвестный Иран... Ракетные корабли на воздушной подушке в 1975 году.

[strangernn]

BH.7 Mk 5A

Как видите, не только Россия располагает ракетными кораблями на воздушной подушке (пр.1239., Бора ́ и Самум) , способными развивать скорость свыше 50 узлов. Второй страной, располагающей подобными боевыми средствами является, как ни странно - Иран. Впрочем, если оперировать хронологическим порядком вещей, - то вторая страна, как раз, Россия...

История дивизиона кораблей на воздушной подушке восходит в Иране ажно к лету 1968 года, когда флаг первого на Востоке подразделения таких судов был торжественно поднят в присутствии принцессы Шахназ Пехлеви на острове Харк.

Однако, между учреждением новой воинской части и появлением на ее вооружении первых кораблей прошло больше двух лет, первый английские BH.7 Mk 4 поступил из Великобритании в Иран только в ноябре 1970 года, второй - в марте 1971 года. И они сразу пошли в бой - первое применение этих КВП произшло при захвате островов Абу-Муса и Большой и Малый Томб, из-за которых уже скоро как 40 лет не прекращаются трения между ОАЭ и Ираном. Но, транспортники это не самое интересное, хотя с учетом ховеров меньшего размера, - это подразделение как бы не самое большое в мире по списочному составу. Интереснее другое.

В середине 1974 года в Иране поднимают флаг на первом, а в начале 1975 года и на втором корабле BH.7 Mk 5A, уже не просто транспортнике, но на специальном скоростном ракетном корабле, вооруженном не только парой крупнокалиберных пулеметов и десантом, но и четырьмя противокорабельными ракетами Sea Killer Mk.2 итальянского производства. Ракеты не вот чтобы супер, родом из 1971 года (дальность всего в 20км, БЧ 70кг, наведение радиокомандное), - танкеру больше и не надо, но заметьте, господа-товарищи, - иранцы были первыми, кто поставил на КВП противокорабельные ракеты.

вид на корабль сзади, хорошо заметно сопло газотурбинного двигателя

Двигатель Rolls Royce Marine Proteus 15M/549 мощностью в 4250л.с., приводящий в действие как вентиляторы наддува (2 х центробежных по 3.5 метра), так и ходовой пропеллер диаметром в 6.4 метра (размещенный на поворотной колонне), разгоняет 56-тонную машину до скорости в 58-60 узлов (111 км/ч), что в сочетании с ракетным вооружением позволяет Ирану осуществлять перехват любого судна, пытающегося пройти Ормузским проливом. Способных проскочить без мощного военного прикрытия нет, эти ховеры просто догонят любого. При этом прятаться в засаду они могут в совершенно непредсказуемых местах.

---

Дополнительные фотографии:

• В море на полном ходу.
• В море неподвижно, подушка надута.
• Маневрирование у побережья.
• В море, на малом ходу.

Comments

[john-jack.livejournal.com]

>58-60 узлов (км/ч)

Я таки извиняюсь, но узел - это не эти ваши новомодные км/ч, а заслуженная морская миля в час же.

[strangernn.livejournal.com]

Да, я забыл в скобках впечатать значение в 111 км/ч

Правлю.

[patetlao.livejournal.com]

"эти ваши новомодные км/ч" - ;) дедушка, вы откуда?

[alex-ak.livejournal.com]

из Америки, вестимо :)

[e-c-r-d.livejournal.com]

Первыми, не считая Томамюля (катер на воздушной смазке), был Владимир Израилевич Левков с ТКЛ (Л-5)

[strangernn.livejournal.com]

Я не про корабли на воздушной подушке вообще, я про корабли с ПКР.

Про Л-5 знаю. Как-нибудь напишу.

[e-c-r-d.livejournal.com]

Хех. Левковские катера изначально рассчитывались под вооружение крылатыми ракетами (в терминологии того времени: "воздушными торпедами") -- по неготовности оных навесили торпеды, афаир.

Sea Killer Mk.2 итальянского производства. Ракеты не вот чтобы супер, родом из 1971 года (дальность всего в 20км, БЧ 70кг, наведение радиокомандное
Емнимс, родом они из ПТУР.

[strangernn.livejournal.com]

1. Изначально много чего рассчитывали... Ж8-)))

2. ПТУР стартовым весом в 300кг и дальностью полета в 20 километров? И что танк, которому нужна 70кг БЧ?

[e-c-r-d.livejournal.com]

Она "выросла" (и унаследовала РК голову) из Мk.1 -- вот то точно бывшая ПТУР с бч ~10 кг.

[strangernn.livejournal.com]

Упс. Sea Killer Mk.1? ПТУР стартовой массой в 170кг с БЧ в 35кг? Это тоже перебор.

Другое дело, что корнями они уходят таки в ПТУР, но это довольно далекие корни, некоторые общие узлы, не более.

[e-c-r-d.livejournal.com]

Ага. Вертолётная. Масса собственно заряда около 10.
Я забыл, но кажется Дракон тоже около полутора сотен весил.

[strangernn.livejournal.com]

Нет, столько он не весил. Самые тяжелые вертолетные ПТУР весят килограммов по 50. Больше ни по соображениям дальности и требуемого для уничтожения танка заряда не требуется.

Но корни общие, да. Добавлена первая (стартовая) ступень, увеличена по длине маршевая ступень и в несколько раз усилена БЧ.

А при переходе к Мк.2 - все увеличили еще вдвое. Ж8-))

[biglebowsky.livejournal.com]

Спасибо, очень интересная статья.
Да, и с удовольствием почитаю об Л-5.

[strangernn.livejournal.com]

читайте! Ж8-))

[futb-all.livejournal.com]

"Москитов", "москитов" иранцам! Пусть американцы тогда курят бамбук :)))

[strangernn.livejournal.com]

Москиты слишком тяжелые для этих корабликов массов по 50-60 тонн. Вот пару Яхонтов они смогут утащить.

[futb-all.livejournal.com]

Жалко. Ну да ладно, если в лесу спрятаться и внезапно атаковать - и так сойдет :)))

"Уран" почти не виден...

[patetlao.livejournal.com]

Зачем? Если есть более лёгкая копия Гарпуна:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/uran/uran.shtml

Re: "Уран" почти не виден...

[strangernn.livejournal.com]

Танкерам хватит, да. Но боевым кораблям неубедительно будет... Им лучше Яхонты присылать в подарок.

Re: "Уран" почти не виден...

[patetlao.livejournal.com]

Почему? Американцы же не снимают Гарпуны с вооружения...

[patetlao.livejournal.com]

Спасибо, очень хорошая статья. Нужно популяризировать и "иранское первенство" в этом виде вооружений и территориальный спор с ОАЭ, а то не все знают. Сильно удивляются.

[strangernn.livejournal.com]

Если заниматься буквоедством, то проработки по теме МРК на базе КВП у нас были и до 1974 года, но на вооружение такие системы первыми приняли в Иране.

Касаемо конфликта с ОАЭ, - то не так важны, как я понимаю, сами острова, как определяемая по ним граница террвод и возможность контролировать фарватер Персидского Залива.

Такими, в частности, корабликами.

[patetlao.livejournal.com]

"Касаемо конфликта с ОАЭ, - то не так важны, как я понимаю, сами острова, как..." установка на них батарей "Шелкопрядного Червя", - чтоб наверняка.)

[gangrel123.livejournal.com]

А что-нибудь известно о применении этих аппаратов в войну 1980-1988 годов?

[strangernn.livejournal.com]

Насколько я знаю, - они ничем особенным себя не зарекомендовали, не было для них задач.

[gangrel123.livejournal.com]

Данных нет - жаль.А вот по поводу "не было для них задач" согласиться не готов-а как же танкерная война?

[strangernn.livejournal.com]

Да, про танкерную войну забыл.

Итак: вот здесь хотя прямо не указывается, что работали ховеры, - но упомянуто про высокую эффективность Sea Killer'ов, - а именно ими были вооружены эти катера. Так что вероятность того, что это их работа сильно отличается от нуля.

[gangrel123.livejournal.com]

Спасибо за ссылку,но эта книга у меня есть.
P.S.Немного оффтоп:у Широкорада в "Каспий – русское озеро. Великий волжский путь. Большая нефть и большая политика ..." есть глава про ирано-иракскую войну,там достаточно подробно написано о боевых действиях на море.Увы,в Сети её нет,а покупать книгу из-за одной главы я не стал.