И без всяких роботов обходились!

[strangernn]

АЛГ-57

Где-то в конце июня вышла у меня статейка про китайскую конверсию танка в спасательную машину, - так меня там закидали испорченными овощами: дескать, невыгодно, ресурса никакого и так далее... Оставив более железный вариант ответа на будущее, - покажу вот такого вот жужика. Узнали ходовую? Конечно же, это АСУ-57. Советская авиадесантируемая противотанковая самоходка - но напрочь лишенная, как видите, надстройки с пушкой. А вот сзади у нее появилось очень забавное устройство.

Не поддавайтесь первому впечатлению от его формы - это не гребной винт, и не попытка сделать плавающий транспортер. Суть в окраске - это пожарная машина. Агрегат лесопожарный гусеничный АЛГ-57, созданный для нужд авиалесохраны. Машинку можно было перекинуть в нужную точку любым Ми-8, после чего она специальной фрезой с двумя встречно вращающимися ножами - создавала минерализованные полосы, пресекающие распространение низовых пожаров по сухой траве и дернине.

Кстати, именно такая технология (плюс встречное выжигание), а вовсе не попытки заливать огонь водой - основной реальный способ остановки лесных пожаров. Неведомый нонешним МЧСникам, которые могут только под телекамеры бессмысленно плюхать в огонь воду с самолетов, испаряющуюся еще в воздухе.

Comments

[brudra.livejournal.com]

Весьма симпатичное и полезное устройство. Вот еслибы ещё фото в фас и профиль.

[nukemall.livejournal.com]

Парашютные десанты для тушения лесов - это хорошо. Но парашютисты быстро кончаются. Травматизм при прыжках на лес мягко говоря изрядный. Не говоря про случаи попадания в огненную ловушку, из которой эвакуировать вообще никак невозможно.
Кстати, видел кину про американскую "авиалесоохрану" - так там для работы пожарными десантниками вообще зеков "в аренду" брали, и не абы каких, а с серьёзными сроками. Хотя у них и "водолейщики" не так давно на B-26 летали.

[seyzuro.livejournal.com]

Постоянно копают, только преимущественно вручную.

АЛГ-57

[patetlao.livejournal.com]

Но тут хотя бы понятен смысл трансформации машины из военного объекта - исходник же был авиадесантным. И "обкорнали" всё лишнее, чтобы Ми-8 мог его поднять и перевозить. Гусеничный выбрали, так как ему нужно "пахать" да и проходимость.

А у китайца непонятно: небронированный, с обычным стеклом и, вдруг, - для ликвидации чрезвычайных ситуаций. Число жертв множить, что ли?


Эта штуковина, хоть и выглядит примитивней китайца по всем статьям, но гораздо рациональней и прагматичней смотрится для решения своих задач.