И без всяких роботов обходились!

[strangernn]

АЛГ-57

Где-то в конце июня вышла у меня статейка про китайскую конверсию танка в спасательную машину, - так меня там закидали испорченными овощами: дескать, невыгодно, ресурса никакого и так далее... Оставив более железный вариант ответа на будущее, - покажу вот такого вот жужика. Узнали ходовую? Конечно же, это АСУ-57. Советская авиадесантируемая противотанковая самоходка - но напрочь лишенная, как видите, надстройки с пушкой. А вот сзади у нее появилось очень забавное устройство.

Не поддавайтесь первому впечатлению от его формы - это не гребной винт, и не попытка сделать плавающий транспортер. Суть в окраске - это пожарная машина. Агрегат лесопожарный гусеничный АЛГ-57, созданный для нужд авиалесохраны. Машинку можно было перекинуть в нужную точку любым Ми-8, после чего она специальной фрезой с двумя встречно вращающимися ножами - создавала минерализованные полосы, пресекающие распространение низовых пожаров по сухой траве и дернине.

Кстати, именно такая технология (плюс встречное выжигание), а вовсе не попытки заливать огонь водой - основной реальный способ остановки лесных пожаров. Неведомый нонешним МЧСникам, которые могут только под телекамеры бессмысленно плюхать в огонь воду с самолетов, испаряющуюся еще в воздухе.

Comments

[strangernn.livejournal.com]

1. Дык эта... Очаг - это может быть и пара гектаров огня. Это небольшой пожар...
2. Ограничений по погоде и термикам для висения и лебедки - гораздо больше, чем для прыжков или даже посадки вертолета.
3. Прямо на лес никто не прыгает, за бесполезностью процесса. А на опушки-полянки - нормально и парашютом с Ан-2.

[patetlao.livejournal.com]

1. Так что же вы имеете в виду? Уточните.
2. А травматизм, при прыжке с парашютом разве не выше? - вывих стопы, снос на деревья, переломы ноги (с необходимостью, в результате, организации какой-либо эвакуации)?
3. Вы уверены?