И без всяких роботов обходились!
Jul. 10th, 2011 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
АЛГ-57
Где-то в конце июня вышла у меня статейка про китайскую конверсию танка в спасательную машину, - так меня там закидали испорченными овощами: дескать, невыгодно, ресурса никакого и так далее... Оставив более железный вариант ответа на будущее, - покажу вот такого вот жужика. Узнали ходовую? Конечно же, это АСУ-57. Советская авиадесантируемая противотанковая самоходка - но напрочь лишенная, как видите, надстройки с пушкой. А вот сзади у нее появилось очень забавное устройство.
Не поддавайтесь первому впечатлению от его формы - это не гребной винт, и не попытка сделать плавающий транспортер. Суть в окраске - это пожарная машина. Агрегат лесопожарный гусеничный АЛГ-57, созданный для нужд авиалесохраны. Машинку можно было перекинуть в нужную точку любым Ми-8, после чего она специальной фрезой с двумя встречно вращающимися ножами - создавала минерализованные полосы, пресекающие распространение низовых пожаров по сухой траве и дернине.
Кстати, именно такая технология (плюс встречное выжигание), а вовсе не попытки заливать огонь водой - основной реальный способ остановки лесных пожаров. Неведомый нонешним МЧСникам, которые могут только под телекамеры бессмысленно плюхать в огонь воду с самолетов, испаряющуюся еще в воздухе.
Не поддавайтесь первому впечатлению от его формы - это не гребной винт, и не попытка сделать плавающий транспортер. Суть в окраске - это пожарная машина. Агрегат лесопожарный гусеничный АЛГ-57, созданный для нужд авиалесохраны. Машинку можно было перекинуть в нужную точку любым Ми-8, после чего она специальной фрезой с двумя встречно вращающимися ножами - создавала минерализованные полосы, пресекающие распространение низовых пожаров по сухой траве и дернине.
Кстати, именно такая технология (плюс встречное выжигание), а вовсе не попытки заливать огонь водой - основной реальный способ остановки лесных пожаров. Неведомый нонешним МЧСникам, которые могут только под телекамеры бессмысленно плюхать в огонь воду с самолетов, испаряющуюся еще в воздухе.
no subject
Date: 2011-07-11 09:02 am (UTC)но как только вспоминаешь, что за дело беруться профессионалы - то картинка соовсем другая. и с парашутами в бурелом и с вертолёта в огонь никто десантироваться не будет.
а вот за 10-20 км, на дорогу/поле/просеку и т.д. - за милую душу, спокойно высадят, да ещё и инструмент подвезут. ведь цель главная - сохранить людские жизни, плюс остановить огонь - для чего надо время, план и необходимые средства. или кто-то верит, что десяток "десантников" за полчаса пропахает полосу в пару километров!?
так же я подозреваю, что всякие пожарные самолёты/вертолёты (которые в США и Ко как раз малоразмерные, а не ИЛы) используют только для особо критичных мест - подходы к населённым пунктам, индустриальным раёнам и т.п., чтобы хоть как-то сбить силу пожара. и как раз кадры из США, где показывают как горят дома, этому подтверждение.