Старый конь борозды не испортит. Swingfire из Египта.

[strangernn]

египетский ПТРК (кликабельно)

ПТУР Swingfire, скажем честно, далеко не самое последнее слово в противотанковом ракетостроении. Появившаяся на свет еще в далеком 1966 году (практически ровесник нашей Малютки) ракета пробивает смешные по нонешним временам 800мм эквивалента, но... Ракета недорогая, управление более чем доступное, а если (с т.з. египтян) не на Израиль разворачивать - то и ТТХ вполне приемлемые, учитывая возраст и характеристики бронирования танков сопредельных государств.

ПТРК ведет огонь (кликабельно)

В общем, долго ли - коротко ли, но египтяне построили свой самоходный ПТРК с использованием этой ракеты. Недорогой, сообразно экологической нише, но и не совсем халтурный. В смысле, четыре ТПК с ракетами разместились на шасси Jeep J-8 (уж не делают ли его и в Египте?), но не просто так. По-моему, кабина расчета получила бронирование, пускай и чисто символическое (сообразно грузоподъемности машинки), но тем не менее. Думается мне, что шальной пули на типовой дистанции применения (2000-3000 м) машинка-то защищена.

Честно скажу, решение мне нравится. Я бы даже предположил, что оно и нам бы подошло, с Малютками если на УАЗике замутить подобное. Учитывая наличие разнообразных БЧ к тем же нашим Малюткам - вышла бы неплохая, а главное - очень недорогая, - "машина поддержки для конфликтов малой интенсивности". Выявили злодеев, прижали, - а потом с безопасного расстояния прислали несколько ракет с ОДБЧ...

Comments

[eugene-gu.livejournal.com]

Кстати да: странно, что у русских такого нет. Ведь те же американцы выжигали Удая и Кусая Хуссейнов с помощью ТОУ на крыши хамви.
Может быть тут дело в традиции: "у русских сильные танки, у их врагов сильная ПТО", так же как "у врагов сильная авиация - у руских сильная ПВО"?

[strangernn.livejournal.com]

Да собственно у нас ПТУРов и УРов с непротивотанковыми БЧ - пруд пруди. Фагот, Метис, Корнет, Конкурс... Это так, не считая особо крутых Хризантем и "приземленных" сверхзвуковых "Атак"..

И носимые они и возимые - как хочешь. Ассортимент богатейший.

[eugene-gu.livejournal.com]

Есть-то они есть, но нет ниши их применения, для которой стоит их ставить не на БМП/БРДМ, а на уазик.
С другой стороны афганское изобретение "ЗСУ на грузовике" вполне себе жило и в Чечне.

[alex-ak.livejournal.com]

Почему нет? Просто, как и во многих других случаях, для нас это пройденный этап: ПТРК 2К15 "Шмель" с четырьмя ракетами 3М6 на шасси ГАЗ-69. Производился серийно с 1960 года, много лет состоял на вооружении. Почему нет современного аналога - не знаю. Могу предположить, что именно этот вариант базирования (на джипе) в наших условиях себя не оправдал. Сужу по тому, что ему на смену пришли машины посолиднее с ракетами посерьезнее.

Тут другой случай.

[eugene-gu.livejournal.com]

И ПТРК 2К15 "Шмель" с четырьмя ракетами 3М6 на шасси ГАЗ-69, и машины посолиднее с ракетами посерьезнее были созданы в русле концепции большой войны с НАТО или Китаем.

Тут же обсуждается инструмент для контр-партизанской войны малых групп лёгкой пехоты.

[zloradskij.livejournal.com]

Выявили злодеев, прижали, - а потом с безопасного расстояния жахнули из танка.

В минусе - топливо и расход моторесурса, но в плюсе сэкономленные ракеты и серьезная броня под рукой на случай снайперов, мин и прочих неожиданностей.

[brudra.livejournal.com]

Для любителей экономить на носителе,есть вариант размещения на тяжолом мотоцикле.Коляска не жилая,В ней перевозят 3-4запасных ПТУРА. Пусковая при пуске крепится над крылом колеса коляски(линия огня повыше)чем из под кустика.Рсчёт,два человека вполне помещается. И довольно легко маскеруется.(вся установка,а не только расчёт)

[panzeralarm.livejournal.com]

А можно по трубе примотать скотчем с обоих сторон велосипедной рамы.

[strangernn.livejournal.com]

Да, я даже про такое писал как-то. Только по сравнению с БЧ свингфайров - там очень уж легкие ПТУР.

[vaddag.livejournal.com]

идея для парней с горячим климатом - не дай бог война с финляндией! урок 40-го. с будёновками ничему не научил? к тому, что мото вещь не всесезонная.

старым малюткам - старые машины переднего края

[truecounter.livejournal.com]

Финские разведподразделения носятся на мотоциклах круглый год.

[brudra.livejournal.com]

Какой вы кровожадный. И не жаль вам мирных финов. Ну а если серьёзно то естественно такое средство не может быть основным противотанковым комплексом. Для этого наилучьшим образом подойдут машины типа "Штурм С" и "Хризантема".Вездеходные,в меру компактные по высоте,слегка бронированые,до уровня сохранения авиа транспортабельности,закрытые(обеспечивают необходимый микроклимат для аппаратуры и расчёта),с совершенной системой прицеливания(по возможности),при этом по цене всёже дешевле вертолёта. А мотоцыкл идеальное средство для диверсионных подразделений.

[bambi-simbam.livejournal.com]

Для конфликтов малой интенсивности и противопартизанских действий предпочтительнее в качестве платформы использовать вертолёт , например Ми-8АМТШ. И набор сенсоров , и мобильность, и гибкость...
А джип с ПТУР - скорее партизанское решение.

[zloradskij.livejournal.com]

Вертолет дорогой сцуко. :( Хотя американцы так и делают.

[alex-ak.livejournal.com]

Наш особенно дорогой. У американцев вертолеты более хлипкие, зато дешевые. Ми-8АМТШ это же монстер.

[el-coyote.livejournal.com]

Какая броня?!? - Окститесь!
И вообще - аппарат годов 70х если не ранее!

[patetlao.livejournal.com]

а что, Меркаву 800 мм уже не пробивает?


>"машина поддержки для конфликтов малой интенсивности".

для противоповстанческих действий подойдёт только, если мы накопившийся запас ПТУРов расстреливаем. А новые - непозволительная роскошь, да и целей для них нет (в массе своей).

С большинством типичных целей справится 60-81 мм миномёт, безоткатка, либо тяжёлая снайперская винтовка.
Если не считать пехотную экзотику типа револьверного 40 мм Милкора или 20 мм Неопапа.

да и РПГ Карл Густав ещё никто не отменял, с фугасными, со стрелами итд. И дальность его для "низкой интенсивности" очень даже - 800 м.

[strangernn.livejournal.com]

Далеко не все цели можно достать минометом или пробить даже и крупнокалиберным пулеметом. ПТУР тут гораздо приятнее - а самое главное то, что старенькие свингфайры несут много ВВ в БЧ. В отличие от современных ПТУР с минимумом ВВ в БЧ огромной бронепробиваемости.

[truecounter.livejournal.com]

Ну еще стареньким свингфайрам побоку средства оптического противодействия, кроме поражающих глаза оператора. Полуавтоматический только начальный вывод на линию визирования

[truecounter.livejournal.com]

Скорее всего нет - Свингфайр был эталонным оружием при обстреле новорожденного Челленджера - в лоб не пробивал.

у русских такого нет!

[andrei-bt.livejournal.com]

очередная порция ерунды - странно, что у русских такого нет!

Re: у русских такого нет!

[patetlao.livejournal.com]

Поясните своё экспертное мнение.

>"странно, что у русских такого нет!"

ксенофобия? или так, от злости?

[xopyrbb.livejournal.com]

А что хорошего в малютках? Их же дико тяжело наводить, по слухам

[strangernn.livejournal.com]

В них дико хороша цена, и есть вполне приличные ОФ БЧ.

[eugene-gu.livejournal.com]

Дешевы, компактны, универсальны. В Ливане хизбаллауи их часто используют для разрушения зданий, обстрела бункеров,