![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
египетский ПТРК (кликабельно)
ПТУР Swingfire, скажем честно, далеко не самое последнее слово в противотанковом ракетостроении. Появившаяся на свет еще в далеком 1966 году (практически ровесник нашей Малютки) ракета пробивает смешные по нонешним временам 800мм эквивалента, но... Ракета недорогая, управление более чем доступное, а если (с т.з. египтян) не на Израиль разворачивать - то и ТТХ вполне приемлемые, учитывая возраст и характеристики бронирования танков сопредельных государств.
ПТРК ведет огонь (кликабельно)
В общем, долго ли - коротко ли, но египтяне построили свой самоходный ПТРК с использованием этой ракеты. Недорогой, сообразно экологической нише, но и не совсем халтурный. В смысле, четыре ТПК с ракетами разместились на шасси Jeep J-8 (уж не делают ли его и в Египте?), но не просто так. По-моему, кабина расчета получила бронирование, пускай и чисто символическое (сообразно грузоподъемности машинки), но тем не менее. Думается мне, что шальной пули на типовой дистанции применения (2000-3000 м) машинка-то защищена.
Честно скажу, решение мне нравится. Я бы даже предположил, что оно и нам бы подошло, с Малютками если на УАЗике замутить подобное. Учитывая наличие разнообразных БЧ к тем же нашим Малюткам - вышла бы неплохая, а главное - очень недорогая, - "машина поддержки для конфликтов малой интенсивности". Выявили злодеев, прижали, - а потом с безопасного расстояния прислали несколько ракет с ОДБЧ...
Честно скажу, решение мне нравится. Я бы даже предположил, что оно и нам бы подошло, с Малютками если на УАЗике замутить подобное. Учитывая наличие разнообразных БЧ к тем же нашим Малюткам - вышла бы неплохая, а главное - очень недорогая, - "машина поддержки для конфликтов малой интенсивности". Выявили злодеев, прижали, - а потом с безопасного расстояния прислали несколько ракет с ОДБЧ...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-06-17 08:09 pm (UTC)Может быть тут дело в традиции: "у русских сильные танки, у их врагов сильная ПТО", так же как "у врагов сильная авиация - у руских сильная ПВО"?
no subject
Date: 2011-06-17 08:14 pm (UTC)И носимые они и возимые - как хочешь. Ассортимент богатейший.
no subject
Date: 2011-06-17 08:18 pm (UTC)С другой стороны афганское изобретение "ЗСУ на грузовике" вполне себе жило и в Чечне.
no subject
Date: 2011-06-17 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-17 08:24 pm (UTC)В минусе - топливо и расход моторесурса, но в плюсе сэкономленные ракеты и серьезная броня под рукой на случай снайперов, мин и прочих неожиданностей.
no subject
Date: 2011-06-17 08:26 pm (UTC)Ты сам себе противоречишь
Date: 2011-06-17 08:34 pm (UTC)2. Пост содержит текст: "решение мне нравится[пусковые ПТУР на джипе] ... оно и нам бы подошло, с Малютками если на УАЗике замутить подобное"[закрепить пусковые ПТУР на джип]
3. Коммент: зачем "ставить на УАЗик"
Пункт 3 конфликтует с пунктом 2
no subject
Date: 2011-06-17 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-17 09:02 pm (UTC)А джип с ПТУР - скорее партизанское решение.
no subject
Date: 2011-06-17 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-17 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-17 09:13 pm (UTC)Тут другой случай.
Date: 2011-06-17 09:51 pm (UTC)Тут же обсуждается инструмент для контр-партизанской войны малых групп лёгкой пехоты.
no subject
Date: 2011-06-17 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-17 09:56 pm (UTC)И вообще - аппарат годов 70х если не ранее!
no subject
Date: 2011-06-17 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-17 11:37 pm (UTC)>"машина поддержки для конфликтов малой интенсивности".
для противоповстанческих действий подойдёт только, если мы накопившийся запас ПТУРов расстреливаем. А новые - непозволительная роскошь, да и целей для них нет (в массе своей).
С большинством типичных целей справится 60-81 мм миномёт, безоткатка, либо тяжёлая снайперская винтовка.
Если не считать пехотную экзотику типа револьверного 40 мм Милкора или 20 мм Неопапа.
да и РПГ Карл Густав ещё никто не отменял, с фугасными, со стрелами итд. И дальность его для "низкой интенсивности" очень даже - 800 м.
у русских такого нет!
Date: 2011-06-18 12:05 am (UTC)Re: Ты сам себе противоречишь
Date: 2011-06-18 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-18 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-18 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-18 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-18 06:43 am (UTC)старым малюткам - старые машины переднего края
no subject
Date: 2011-06-18 07:09 am (UTC)Re: Тут другой случай.
Date: 2011-06-18 07:20 am (UTC)