strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

CC MB1(X1A) последних серий

В конце 70х годов в Бразилии военные озаботились состоянием своих танковых сил. В наличии имелось довольно много легких танков M3A1 Stuart (около 300), еще со времен Второй Мировой, - добротных и надежных машин, но 37мм пушка со смешным прицелом? Но радиальный карбюраторный двигатель, который запускать надо было только в присутствии человека с огнетушителем? Нет, спустя 30 лет после окончания Второй Мировой называть ЭТО танком было уже нельзя. Однако, денег на глобальные закупки новых машин, как водится, не давали, с США тогда Бразилия поругалась, - в общем, - ой..

Поэтому бразильские военные сделали ход лошадью, запросив средства на модернизацию танков, а не на закупку новой техники, а получив деньги - развернулись по полной. Машины получили новую башню (с новой современной электроникой) с 90-мм пушкой DEFA D-92A 90F1, спаренной с пулеметом 7.62, да еще 12.7мм пулемет М2 работал зениткой, новый дизельный двигатель бразильского производства, и увеличенную бронезащиту фронтальной проекции. Правда, броню всего лишь до 50мм нарастили с исходных 44, - но надо и совесть иметь, шасси не бесконечно прочное. Кроме того были разработаны новые гусеницы.


CC MB1(X1) ранний вариант

Разумеется, машина резко потяжелела. С исходных 13 тонн она прыгнула аж до 16, и даже с новым двигателем и КПП потеряла немного в скорости. Зато, современный дизель по экономичности крыл старинный бензомотор, как бык овцу, - запас хода вырос с 98км аж до 540км, в пять с половиной раз!

К сожалению, после того, как в 1973-75г.г было переделано 80 машин и началась войсковая эксплуатация программу притормозили. И так не отличающийся простором в боевом отделении легкий танк стал напоминать пыточную камеру, а оперировать 90мм выстрелами в процессе подтаскивания их к орудию мог только акробат-виртуоз. 80 акробатов на роль заряжающих нашли, но это было плохое решение. Кроме того, американская комплектуха стала окончательно недоступной..


CC MB2 (X1A2)

Однако, опыт эксплуатации CC MB1 был признан в целом положительным (машины продержались в строю, как минимум, до 1990х годов), и в середине 80х Бразилия запустила в производство танк CC MB2, спроектированный с учетом предыдущего опыта. Обращаю ваше внимание на то, что это уже НЕ модернизация Стюарта, а совершенно с нуля собираемая машина. Как видите, вместое с уже хорошо зарекомендовавшей себя башней машина получила еще одну опорную тележку (на борт), что позволило решить проблему тесноты БО. Эти машины состояли на вооружении ВС Бразилии практически до конца XX века, и только недавно стали заменяться на современные ОБТ. Впрочем, с т.з. контрпартизанских действий, котоыре для бразильской армии весьма актуальны, еще неизвестно, что лучше....
+ подборка детальных фотографий машины от Jose Ernesto P. Annoni
+ CC MB1 "на природе"
+ раз, два и три не очень качественных фото СС MB1

Date: 2009-06-19 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] mcarrow83.livejournal.com
Парагваю? Подарили? Не рвите мне мозг. Вот с кем Бразилия и Парагвай на этом собирались воевать? Если как истребитель (выстрелил - умотал) еще сойдет, то с родной 37-мм я не знаю, куда его можно применить. Армия Плюшкиных. Еще у них Мадсен 1902 году на вооружении у полиции

Мне кажется африканские армии лучше вооружены, может от того что в ЮА давно не воевали.

Date: 2009-06-19 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Нчего не знаю! За что купил, за то и продаю:
a small batch of partially modernized tanks (new motor, tracks and electronic gear, but with the old turrets) were presented as a gift to Paraguay in the middle of the 1980's.
Что же касается куда применить, - то всяких маоистов с берданками по горам гонять - не все ли равно чем? Броня, пулеметы, гусеницы. Самое оно.

Date: 2009-06-19 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Кстати. А чем оно не танк в условиях ЮА?

Броня защищает от любой стрелковки, от ККП, вплоть до КПВТ с километра и больше - тоже, от РПГ защитит расстояние применения 90мм орудия, - а более серьезные системы ПТА там в дефиците.

Не хотел бы попасть под огонь 90мм ОФС с пары километров не имея возможности эффективно ответить...

Date: 2009-06-19 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] mcarrow83.livejournal.com
держать на дистанции в два км можно только в поле, но не в джунглях или предгорьях, где всяки маоисты и обитают. Так что преимущество против партизан снижается.

Date: 2009-06-19 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Неправильной тактикой можно погубить любой танк. А этот аппарат при грамотном применении способен очень на многое.

Date: 2009-06-20 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] mcarrow83.livejournal.com
кто бы спорил. Просто меня умиляет собирание всякой адской рухляди латиноамериканцами (да я понимаю, что бедность, что им армия нужна только для переворотов и борьбы с разными повстанцами). Дайте в конце концов постебаться :)

Я просто представил Т-70 или хотя бы Т-80 на вооружение Российской армии, а потом долго не мог перестать ржать. Не превратились мы пока в ЛА, хотя и есть "надежды"

Date: 2009-06-23 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Хм. А основательно (вдвое против нонешнего) забронированную БМП-3, в которую (за невозможностью спешиваться), не засунули десант вы представить можете?

Ровно то же самое. Более того, тактическая ниша подобного танка мне понятна лучше, чем таковая для БМП-3...

Date: 2009-06-23 11:04 am (UTC)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 05:50 am
Powered by Dreamwidth Studios