![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
CC MB1(X1A) последних серий
В конце 70х годов в Бразилии военные озаботились состоянием своих танковых сил. В наличии имелось довольно много легких танков M3A1 Stuart (около 300), еще со времен Второй Мировой, - добротных и надежных машин, но 37мм пушка со смешным прицелом? Но радиальный карбюраторный двигатель, который запускать надо было только в присутствии человека с огнетушителем? Нет, спустя 30 лет после окончания Второй Мировой называть ЭТО танком было уже нельзя. Однако, денег на глобальные закупки новых машин, как водится, не давали, с США тогда Бразилия поругалась, - в общем, - ой..
Поэтому бразильские военные сделали ход лошадью, запросив средства на модернизацию танков, а не на закупку новой техники, а получив деньги - развернулись по полной. Машины получили новую башню (с новой современной электроникой) с 90-мм пушкой DEFA D-92A 90F1, спаренной с пулеметом 7.62, да еще 12.7мм пулемет М2 работал зениткой, новый дизельный двигатель бразильского производства, и увеличенную бронезащиту фронтальной проекции. Правда, броню всего лишь до 50мм нарастили с исходных 44, - но надо и совесть иметь, шасси не бесконечно прочное. Кроме того были разработаны новые гусеницы.
CC MB1(X1) ранний вариант
Разумеется, машина резко потяжелела. С исходных 13 тонн она прыгнула аж до 16, и даже с новым двигателем и КПП потеряла немного в скорости. Зато, современный дизель по экономичности крыл старинный бензомотор, как бык овцу, - запас хода вырос с 98км аж до 540км, в пять с половиной раз!
К сожалению, после того, как в 1973-75г.г было переделано 80 машин и началась войсковая эксплуатация программу притормозили. И так не отличающийся простором в боевом отделении легкий танк стал напоминать пыточную камеру, а оперировать 90мм выстрелами в процессе подтаскивания их к орудию мог только акробат-виртуоз. 80 акробатов на роль заряжающих нашли, но это было плохое решение. Кроме того, американская комплектуха стала окончательно недоступной..
К сожалению, после того, как в 1973-75г.г было переделано 80 машин и началась войсковая эксплуатация программу притормозили. И так не отличающийся простором в боевом отделении легкий танк стал напоминать пыточную камеру, а оперировать 90мм выстрелами в процессе подтаскивания их к орудию мог только акробат-виртуоз. 80 акробатов на роль заряжающих нашли, но это было плохое решение. Кроме того, американская комплектуха стала окончательно недоступной..
CC MB2 (X1A2)
Однако, опыт эксплуатации CC MB1 был признан в целом положительным (машины продержались в строю, как минимум, до 1990х годов), и в середине 80х Бразилия запустила в производство танк CC MB2, спроектированный с учетом предыдущего опыта. Обращаю ваше внимание на то, что это уже НЕ модернизация Стюарта, а совершенно с нуля собираемая машина. Как видите, вместое с уже хорошо зарекомендовавшей себя башней машина получила еще одну опорную тележку (на борт), что позволило решить проблему тесноты БО. Эти машины состояли на вооружении ВС Бразилии практически до конца XX века, и только недавно стали заменяться на современные ОБТ. Впрочем, с т.з. контрпартизанских действий, котоыре для бразильской армии весьма актуальны, еще неизвестно, что лучше....
+ подборка детальных фотографий машины от Jose Ernesto P. Annoni
+ CC MB1 "на природе"
+ раз, два и три не очень качественных фото СС MB1
+ подборка детальных фотографий машины от Jose Ernesto P. Annoni
+ CC MB1 "на природе"
+ раз, два и три не очень качественных фото СС MB1
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-06-19 07:35 am (UTC)Я читал, что до 80-х М3 Стюраты были в Бразилськой армии, но не знал как над ними поизвращались.
no subject
Date: 2009-06-19 10:01 am (UTC)Что же касается Стюартов, - то до 80х в строю были оригинальные, с 37мм пушкой (эти-то лет на 20 дольше служили). На них только поставили дизели и современные рации, - а так исходная машина. Их после снятия с вооружения подарили Парагваю, кажется.
no subject
Date: 2009-06-19 10:07 am (UTC)Мне кажется африканские армии лучше вооружены, может от того что в ЮА давно не воевали.
no subject
Date: 2009-06-19 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-19 04:41 pm (UTC)Броня защищает от любой стрелковки, от ККП, вплоть до КПВТ с километра и больше - тоже, от РПГ защитит расстояние применения 90мм орудия, - а более серьезные системы ПТА там в дефиците.
Не хотел бы попасть под огонь 90мм ОФС с пары километров не имея возможности эффективно ответить...
no subject
Date: 2009-06-19 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-19 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-20 07:15 am (UTC)Я просто представил Т-70 или хотя бы Т-80 на вооружение Российской армии, а потом долго не мог перестать ржать. Не превратились мы пока в ЛА, хотя и есть "надежды"
no subject
Date: 2009-06-23 04:25 pm (UTC)Ровно то же самое. Более того, тактическая ниша подобного танка мне понятна лучше, чем таковая для БМП-3...
no subject
Date: 2009-06-23 11:04 am (UTC)"Порядок и Прогресс"
Date: 2009-06-23 11:02 am (UTC)Re: "Порядок и Прогресс"
Date: 2009-06-23 04:29 pm (UTC)Памяти Тирадентиса
Date: 2009-06-23 05:56 pm (UTC)(и практически) - назовите тогда их (эти партизанские движения)по именам, чтобы разговор о "бразильских партизанах" стал конкретней.
а то я лично кроме "Колонны Престоса" ничего не могу себе вспомнить (в Бразилии), а это 20-е. То есть, те самые, 80 лет назад.
Re: Памяти Тирадентиса
Date: 2009-06-23 07:20 pm (UTC)Re: Памяти Тирадентиса
Date: 2009-06-23 07:31 pm (UTC)- Бразилия с ним союзник в рамках Меркосур.
- их обычный ареал жизнедеятельности - джунгли первозданных лесов. Как к местам их обитания доставлять танки? И зачем?
с ними воюет лёгкая пехота, авиация и вертолёты.
Re: Памяти Тирадентиса
Date: 2009-06-23 07:44 pm (UTC)2. И радости, что союзник? Всякие бородато-ррреволюционные все равно шастают и их надо долбить.
3. Вот как раз, к кромке лесов и доставлять, чтобы носа высунуть не могли. Чтобы в городки и поселки не сунулись и так далее. Массе же машины в 16 тонн очень даже способствует доставке на чем попало.
Re: Памяти Тирадентиса
Date: 2009-06-24 02:30 am (UTC)И причём тут Бразилия? Они-то на её территорию не лезут - тыловая база уже есть в Венесуэле и Эквадоре.
2. В Парагвае нет партизан. Даже городских. Уже 30+ лет. Единственная трансграничная проблема Бразилии с этой маленькой республикой - контрабанда. Товаров. Не наркотиков. Не думаю, что в этом помогут танки.
3. И когда вы их с таким трудом доставите к "кромке лесов" партизаны... растворятся в сельве.
И ваши танки будут заниматься тем же, чем боливийская бронетехника в Чакской войне - а именно, "отбывать номер". Тем же, чем занималась мощная перуанская бронетехника в Перуано-Эквадорской войне 1998-го года.
Партизаны всегда будут обходить (и довольно легко) те места, где вы разместите танки - это правда если они не начнут на них охотиться. Машины-то ваши лёгкие - их даже самый старый китайский РПГ пробьёт вчистую.
И везде, где нет дорог, а мы же говорим о сельве, то есть почти везде, танки им страшны не будут.
Танки, ведь, не вертолёты и даже японцы при захвате Малайи, Бирмы и Сингапура использовали свои лёгкие машины только по дорогам.
Re: Памяти Тирадентиса
Date: 2009-06-24 05:13 am (UTC)2. О тактике: полагаю, что мест, куда можно воткнуть такие машины с большой пользой предстаточно. Города и поселки, которые могут быть мишенями, переправы, мимо которых не пройти и так далее и тому подобное. Что могут подбить - не спорю, но такой риск для танка вроде бы нормален, а машинка против имеющихся угроз вполне адекватная.
Re: Памяти Тирадентиса
Date: 2009-06-27 03:39 am (UTC)"ERP аргентиская под боком со товарищи и так далее" - это не аргумент. У соседей Бразилии было (и есть) всё что угодно - и монтанерос и городские партизаны итд итп. Но к бразильцам никто из них не лез - они как Швейцария в обе Мировых. Островок спокойствия. Может её армии боялись. А может языковой проблемы :)
"2. О тактике: полагаю, что мест, куда можно воткнуть такие машины с большой пользой предстаточно. Города и поселки, которые могут быть мишенями, переправы, мимо которых не пройти и так далее" - а зачем такие сложности? Всё то же самое решается пехотой, передвигающейся на грузовиках, пирогах и вертолётах к местам засад или усиления какого-либа поста или зоны.
зачем им танк с противопульной броней против РПГ? - Это обуза.
Даже у немцев была диаметрально противоположная концепция такой машины - чисто пулемётная, довольно медленная и максимально тяжело бронированная. Это я о Panzerkampfwagen l Ausf. F (VK 1801), отметившихся против партизан Тито.
Re: Памяти Тирадентиса
Date: 2009-06-27 01:38 pm (UTC)2. Pz.I Ausf.F строили когда РПГ не было. Спустя 40 лет защитой для легкого танка могла быть только пушка, способная смести гранатометчика задолго до. Прикрыть там мост или что еще, путем расстрела супостата в заведомо безопасной дистанци - самое оно.