strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

MBT70 с 20-мм зениткой (кликабельно)

Какая? А вот такая вот 20-мм пушка в качестве зенитки. Почему? Потому, что и не только как зенитка она хороша, а и прочесать что-нибудь ПТУРоопасное, и "мягкую цель" отоварить на приличной дальности, отнюдь не расходуя ограниченный боекомплект главного калибра, - а самое главное, в городских условиях можно пасти верхние этажи зданий, причем не пулеметом, а пушкой с пристойным осколочным эффектом. Если даже снаряд войдет в потолок - то гранатометчику в комнате будет несладко, в отличие от ситуации, когда верхнюю полусферу прикрывают пулеметы, хотя бы и крупнокалиберные.

Вообще же, я полагаю, что к этой идее пора вернуться, оснастив эту пушку отдельным каналом прицеливания и системой автоматического предварительного ориентирования в структуре ПВО полка. Скажем, если РЛС того же "Ранжира" или "Тунгусок" заметили цель - то пушки в батальоне со стороны угрозы автоматически разворачиваются в ее сторону (автоматически выставив нужные параметры упреждения), и экипажам остается толко произвести тонкую донаводку, наложить перекрестие на цель и нажать на спуск.

Ерунда? Но количество решает, несколько десятков скорострелок вполне могут сорвать атаку вертолетов, а если к пушками еще пару труб ПЗРК прикрутить, то и тем более.
Любезный аноним нашел еще две (раз и два) прекрасные крупные фотографии машины в музее, в Кобленце

Date: 2011-01-12 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
3. Пехота и танки поддерживают друг друга. В Бейруте, Газе и Багдаде вполне справлялись организационно.

Date: 2011-01-12 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ни там, ни там не было адекватного противника. Подавление иррегуляров это не схватка насмерть с настоящей армией. Скажем так: не Сталинград и даже не Берлин апреля 45-го..

Date: 2011-01-12 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
>Ни там, ни там не было адекватного противника
***************************
Не знаю за Багдад, а за Бейрут ты сказал, извини, глупость.

Кстати, сравни первый и второй штурмы Грозного. Как только начали воевать по учебнику - не стало ни пожженой техники, ни повторения разгрома майкопской бригады.

Date: 2011-01-13 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Вот именно что при втором штурме Грозного - у противника уже не было таких сил и средств, как при первом. Так что и второй штурм Грозного, и Багдад и Бейрут.... Немного не то. Не та интенсивность боев, - достаточно посмотреть на города после их завершения, чтобы сравнить.

опять троллишь?

Date: 2011-01-13 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Ко второму штурму у дудаевцев были те же РПГ и та же застройка, плюс добытое контробандой оружие, плюс опыт боёв, плюс уверенность в повторении успеха. Однако грамотная тактика, разведка и нежаление боеприпасов сделали своё дело.

>Немного не то.
************************
Звиняйте, бананьев нема ;)

По-моему ты либо опять троллишь, либо не видишь откровенной нежизнеспособности защищаемого тобой построения: "сферическая "кукушка" с РПГ на высотке в какой-то сферической войне в вакууме подавляется только МЗА".

То, что дураков, запирающих себя на дереве высотке - нет и РПГ, как и снайперы, работают из завалов/подвалов; то, что тактика взаимодействия танков и пехоты в реальных войнах успешно нейтрализует и РПГ и фаустников - отметается тобой как не подтверждающие проталкиваемую идею.

Re: опять троллишь?

Date: 2011-01-13 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Я просто не вижу ни одной войны сравнимой напряженности. Нет, конечно, выбамбливание кварталов до воронок рулит. Если у противника нет зенитных средств и артиллерии для контрбатарейной стрельбы.

таки да, троллинг.

Date: 2011-01-13 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Ну да, многомесячная война в застройке, в процессе которой бронетехнику уничтожают бригадами(первая Чечня) - это не сравнимая напряженность.
Ну да, надо приписывать собеседнику "выбамбливание кварталов до воронок" вместо неоднократно упоминаемого взаимодействия танков и пехоты.

Все доводы и примеры я провёл. Да, если в вакууме рядом со сферическим бойцом с РПГ взорвётся 20-мм снаряд, то он принесёт ему больше ущерба, чем унитарный патрон. Остальное - досужие суждения, невзирая на примеры и здравый смысл.

Извини, но предпочту не продолжать обсуждение.

Re: таки да, троллинг.

Date: 2011-01-13 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ладно. Тогда буду считать, что БМПТ, построенная по опыту первой чеченской, - мне приснилась.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 27th, 2026 04:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios