"Мы пойдем другим путем!"

[strangernn]

Watch on YouTube

В то время, как весь мир создает для борьбы с высотными целями ракеты, а зенитная артиллерия стала нишевым решением для малых дальностей* - иранские конструкторы создали и с гордостью показали всему миру выходца из прошлого, дистанционно управляемое скорострельное зенитное орудие приличного калибра. С восприятием персидского языка на слух у меня "чуть хуже, чем никак", поэтому могу лишь предполагать, глядя на картинку.

Баллистика, похоже, что-то в районе 100 миллиметров, скорострельность около 30 выстрелов в минуту. Если там что-то наподобие нашей КС-19 (на которую само орудие удивительно походит во всех местах, кроме автомата заряжания), то до 15 километров по высоте стреляет, что немало. Особенно же интересны кадры поражения цели (0:36-0:38) - мне кажется, или снаряд там выполняет маневр, выходя на цель? Если так - то с учетом относительно небольшой (супротив ЗУР) стоимости выстрела - Иран может создать довольно эффективную защиту от американского ВТО. Не всякий Томагавк сумеет пережить пару десятков управляемых снарядов на встречном курсе.

И у Ирана есть технологическая возможность массово такое вооружение производить, в отличие от мощных ЗРК, которые они вынуждены покупать за рубежом, вот что интересно.

---

* - ну вот еще у моряков есть возможность лупить такими калибрами по самолетам, но сколько те системы весят - лучше не думать.

Comments

[ametist-o.livejournal.com]

Она, родимая, КС-19. Вот здесь человек, погружённый в тему, писал.
http://imp-navigator.livejournal.com/24955.html

[molokofreak.livejournal.com]

но смогут ли иранцы произвести достаточно количество управляемых бп?

[seyzuro.livejournal.com]

+1

[jagdvenator.livejournal.com]

"техник" миллиметри" "советскар" -что-то типа слышно :)

[doktoraikasap.livejournal.com]

Они вполне эффективны, но недостаточно мобильны. Самоходный вариант был бы интереснее. на шасси самоходной гаубицы вполне поместится.

[alex-ak.livejournal.com]

Вот мне тоже показалось, что снаряд маневрировал. А как же с информацией, что корректируемый снаряд нам удалось упрессовать в калибр 122 (Китолов), а в Иране с микроэлектроникой вряд ли сильно лучше? Это что же, чудеса все-таки бывают, или они все в области мультипликации и комбинированной съемки?

[zloradskij.livejournal.com]

китолов с лазерным наведением. а тут достаточно просто тупо принимать радиокоманды от СУО в духе "руль 2 в позицию 13".
а можно выбросить вообще все движущиеся части к чертовой матери, вместо них поставить кольцо пиропатронов и просто время от времени подрывать соответствующий для коррекции снаряда в нужную сторону. прямое попадание для воздушной цели все равно не обязательно.
но все это благолепие будет работать только если цель не имеет возможности вести эффективную РЭБ.

[strangernn.livejournal.com]

Если приемник имеет узконаправленную назад антенну (или, вообще, лазерный канал наведения) - РЭБ не поможет.

[alex-ak.livejournal.com]

Вообще да, я как-то зациклился на ГСН и не подумал о прямом радиокомандном управлении.

[nukemall.livejournal.com]

Нынче даже 82-мм мины корректируемые делают. Электроники там всего-ничего(примерно как в домофонной "таблетке"), механики вообще нет - корректировка делается подрывом пиропатрона.

[patetlao.livejournal.com]

Нет, Мерлин остался в проекте.

[alex-ak.livejournal.com]

Но ведь у мины радиокомандное наведение не прокатит, ей же нужна наверное ГСН с наведением на лазерное пятно, как у "Смельчака"? Работающий прототип был, или это всё же прожект?

[truecounter.livejournal.com]

Снаряды с однократной коррекцией есть 76-мм (итальянские) и где-то слышал про задумки 40 мм. Всего-то нужен приемник команды на маневр, боковой импульсный двигатель (один) и какой-то счетчик поворотов снаряда, например оптический (земля-небо) для синхронизации импульса с угловым положением снаряда.

[alex-ak.livejournal.com]

Хм, остроумно. А что, такая система, наверное, по силам и персам.

[samuel-volkov.livejournal.com]

Может быть, крайне неудачно снято, но очень похоже на корректируемый снаряд.

Вопрос серьезности СУО ко всему этому. А в целом - может оказаться неплохим вариантом для борьбы с бпла и разными тихоходами.

[andyflowers.livejournal.com]

скорострельность около 30 выстрелов в минуту
____________________

И боекомплект в "обойме" 7 выстрелов... Мелковато... :)

[strangernn.livejournal.com]

На одну цель хватит. Тем более, что огонь ведет батарея.

[nemo-q.livejournal.com]

Так же на той выставке были представлены 8*ДШК и 4*ЗУ-23-2 .
Стрельба из последнего тоже проскакивала на ютубе.

[nemo-q.livejournal.com]

http://imp-navigator.livejournal.com/56249.html

[(Anonymous)]

Прикольно пулучаетса - пока другие думают стоит ли, Иран уже далает хотя бы действующие макеты...
Впрочем проскакивала мысыль у меня пару лет назад - что при соответствующих снарядах по воздушным целям и 155 гаубицы смогут стрелять. Не по ближним целям - скорость наводки мала, но с десятка километром вполне можно, при условии что какая нибудь зентка обмениваетса информацией с артилерией.

[alex-ak.livejournal.com]

ВО время войны эсминцы Северного флота вполне успешно стреляли главным калибром (130 мм) по заходящим в атаку торпедоносцам. Сначала шрапнелью, потом флот получил специальные зенитные снаряды (кстати - впервые в мире для главного калибра).

по второму

[patetlao.livejournal.com]

про спец.зенитные можно поподробнее?

[truecounter.livejournal.com]

Ну есть мнение, что немцы успешно вели дальнюю стрельбу по самолетам из знаменитой 305-мм батареи "Мирус" на Нормандских островах, дистанционными гранатами, по данным РЛС

Раз уж пошла жара про флот и зенитки, то

[asbatura.livejournal.com]

единственной жертвой из самолетов 88 мм. пушки немецких подлодок 7-й серии (которая вовсе не 88 мм. зенитка, по самолетам стрелять не могла) стал именно советский самолет, явно неправильно атаковавший У-лодку :)

[isys-satana.livejournal.com]

Смысл в скорострельности и дистанционности, если там в механизм заряжения помещается всего три снаряда (если верить видео). Чуть отстреляла и снова подходят заряжающие, которые постоянно должны находится где то не по далёку.