"Мы пойдем другим путем!"
Dec. 14th, 2010 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernnВ то время, как весь мир создает для борьбы с высотными целями ракеты, а зенитная артиллерия стала нишевым решением для малых дальностей* - иранские конструкторы создали и с гордостью показали всему миру выходца из прошлого, дистанционно управляемое скорострельное зенитное орудие приличного калибра. С восприятием персидского языка на слух у меня "чуть хуже, чем никак", поэтому могу лишь предполагать, глядя на картинку.
Баллистика, похоже, что-то в районе 100 миллиметров, скорострельность около 30 выстрелов в минуту. Если там что-то наподобие нашей КС-19 (на которую само орудие удивительно походит во всех местах, кроме автомата заряжания), то до 15 километров по высоте стреляет, что немало. Особенно же интересны кадры поражения цели (0:36-0:38) - мне кажется, или снаряд там выполняет маневр, выходя на цель? Если так - то с учетом относительно небольшой (супротив ЗУР) стоимости выстрела - Иран может создать довольно эффективную защиту от американского ВТО. Не всякий Томагавк сумеет пережить пару десятков управляемых снарядов на встречном курсе.
И у Ирана есть технологическая возможность массово такое вооружение производить, в отличие от мощных ЗРК, которые они вынуждены покупать за рубежом, вот что интересно.
* - ну вот еще у моряков есть возможность лупить такими калибрами по самолетам, но сколько те системы весят - лучше не думать.
Баллистика, похоже, что-то в районе 100 миллиметров, скорострельность около 30 выстрелов в минуту. Если там что-то наподобие нашей КС-19 (на которую само орудие удивительно походит во всех местах, кроме автомата заряжания), то до 15 километров по высоте стреляет, что немало. Особенно же интересны кадры поражения цели (0:36-0:38) - мне кажется, или снаряд там выполняет маневр, выходя на цель? Если так - то с учетом относительно небольшой (супротив ЗУР) стоимости выстрела - Иран может создать довольно эффективную защиту от американского ВТО. Не всякий Томагавк сумеет пережить пару десятков управляемых снарядов на встречном курсе.
И у Ирана есть технологическая возможность массово такое вооружение производить, в отличие от мощных ЗРК, которые они вынуждены покупать за рубежом, вот что интересно.
* - ну вот еще у моряков есть возможность лупить такими калибрами по самолетам, но сколько те системы весят - лучше не думать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-14 12:31 pm (UTC)по второму
Date: 2010-12-14 01:01 pm (UTC)Re: по второму
Date: 2010-12-14 07:23 pm (UTC)Это точно было что-то про Северный флот, но у кого конкретно - увы... Думал, что у И.А.Колышкина, "В глубинах полярных морей", но сейчас стал искать конкретно это и не нашел. Помню, что это было что-то не очень специализированное, такая облегченная мемуаристика класса "байки для простого народа", и фраза была именно такая, что типа сначала лупили шрапнелью с дистанционной трубкой, а потом получили специальные зенитные снаряды. А англичане из конвоев типа офигевали, потому что стрелять из ГК по самолетам против всех уставов. Но не Пикуль, это точно! У него в "Реквиеме" что-то такое тоже было, но Пикуль, как вы понимаете, источник сомнительный.
PS. Сейчас глянул статью про пушку Б-13 в вике (http://ru.wikipedia.org/wiki/130-%D0%BC%D0%BC_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B0_1935_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_(%D0%91-13)) - там среди снарядов значится дистанционная граната обр. 1928 года, а в статье на сайте "Черноморский флот" (http://flot.sevastopol.info/arms/guns/b13.htm) написано буквально следующее:
"Все же и Б-13 могла вести зенитный огонь. К 1941 году в ее боекомплект входили дистанционные (зенитные) гранаты образца 1928 года с механической трубкой ВМ-16, а в конце 50-х годов - зенитные снаряды ЗС-46Р с радиовзрывателем. Когда немцы пытались атаковать наши корабли с малых или сверхмалых высот, они нередко несли ощутимые потери, хотя в целом эффективность использования пушки в качестве зенитного орудия была невелика."
из чего я заключаю, что мемуарист что-то слегка подзабыл или попутал. Либо к 1941 году дистанционные гранаты не входили в штатный боекомплект ГК эсминцев и их завезли со складов (возможно, с новыми дистанционными трубками).
Re: по второму
Date: 2010-12-14 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-16 11:13 am (UTC)Японский Коммон 3 ПВО от ямато - это пердуха.
600 трубочек с зажигательным составом и 900 палочек "стержневой шрапнели". вышибалось их стакана с ДЕРЕВЯННЫМ обтекателем снаряда линкора.
"Вещь скорее эффектная, чем эффективная" - считается что огнем ГК Ямато сбито два японских самолета в последнем походе - и около 30-40 получили повреждения ("шрапнелинки" и "трубочки" имели слишком слабую энергию и слишком быстро тормозились в воздухе - даже при точной стрельбе - они наносили самолетам повреждения обшивки, но не пробивали даже тонкий лист дюраля.
no subject
Date: 2010-12-14 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-15 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-15 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-16 11:09 am (UTC)Известный случай взятие в плен австрийским линкором итальянского дирижабля...
Первым в мире специализированные снаряды для зенитного огня "неуниверсального" ГК крейсеров (203мм) и эсминцев (120мм) сделали англичане. От них японцы которые и применяли их больше всех в ту войну.
У нас куда раньше чем СФ - в зенитной пальбе отличился Балтфлот. Причем из 305мм калибру. Октябрина сбила в октябре 1941 - немецкий аэростат наблюдения с 20 км.