Учиться, учиться и учиться! Но Ленин тут совсем не при делах: американский учебный "танк".

на страх японским оккупантам! (кликабельно) + еще кадр

Правдоподобие наше все. Навесить фанеры на легковушку и назвать ее "условным танком" можно, конечно, - только ездить по пересеченной местности она от этого не научится, да и управление танковым не станет. А стало быть, - ну как готовить экипажи к реальным тактическим приемам, а механиков-водителей к рычагам? Как обучать пехоту совместным действиям с гусеничными машинами? Никак, просто технически - никак. Видимо, по этим соображениям на американский полигон (вот на какой - не скажу) в 1942 году вышли "бронетракторы", которые изображали танки гораздо реалистичнее. Что значит "непохоже"? ( Вы просто не с той стороны смотрите. )

Взлетит или не взлетит? Новый бескапотный БТР КрАЗ.

бескапотный БТР КрАЗ (кликабельно)

Нет, ребятки... Считайте меня ретроградом и все там такое, но я не воспринимаю бескапотные бронеавтомобили полицейского формата. Подрыв мины прямо под сидением водителя никак не прибавляет мне оптимизма. Впрочем, может быть, что я и ошибаюсь, и там офигеть какая бронекапсула. Может быть... В остальном же новый БА от КрАЗ, скажем так, смотрится неплохо. Аккуратно сделанная машина, конечно, высоковата, - но такова общая тенденция в колесной бронетехнике. Большие потери от подрывов на минах заставляют конструкторов пытаться убрать людей подальше и повыше, но результаты смущают, да... Насколько такая машина будет востребована? Понятия не имею. В принципе, если ориентироваться на несение патрульной службы на дорогах с твердым покрытием в мирное время, - то у бескапотника, конечно, есть преимущество минимального габарита и хорошего обзора для водителя, чтобы не задавить кого напрасно. Посмотрим, что из этого выйдет....

---

+ вид спереди-справа, но блик неудачно лег.