Учиться, учиться и учиться! Но Ленин тут совсем не при делах: американский учебный "танк".

[strangernn]

на страх японским оккупантам! (кликабельно) + еще кадр

Правдоподобие наше все. Навесить фанеры на легковушку и назвать ее "условным танком" можно, конечно, - только ездить по пересеченной местности она от этого не научится, да и управление танковым не станет. А стало быть, - ну как готовить экипажи к реальным тактическим приемам, а механиков-водителей к рычагам? Как обучать пехоту совместным действиям с гусеничными машинами? Никак, просто технически - никак. Видимо, по этим соображениям на американский полигон (вот на какой - не скажу) в 1942 году вышли "бронетракторы", которые изображали танки гораздо реалистичнее. Что значит "непохоже"? Вы просто не с той стороны смотрите.

танкисты такие танкисты! (кликабельно) + еще фото

С какой стороны надо смотреть? Со стороны обучаемой пехоты. Они получили в качестве инвентаря гусеничное и вездеходное, способное ползать по кочкам и канавам, ну и слегка приведенное к формам гроба с помощью листов той же фанеры. В принципе, вполне реалистично, если тебе надо укрываться за машиной, сопровождать огнем и все такое. Заодно, и "экипаж" начинает понимать, как выглядит мир изнутри тихоходного вездехода. Вообще же, с пониманием того, какой дикий дефицит бронетехники был у американцев в начале 1942 года, - учебное пособие очень грамотное вышло.

---

+ тяжело в учении..., очень тяжело, - вы даже себе не представляете, насколько тяжело! Просто невыносимо. Но надо!
+ вид на "танк" сверху

Comments

[att4.livejournal.com]

Здравствуйте, я непонял что это за машина. Если это танк, тогда зачем в кузове два стрелка? Если бронетранспортёр, площадка для мотострелков слишком маленькая.

[strangernn.livejournal.com]

Это имитатор танка для обучения пехоты. С какой стороны держаться, как прикрывать танк от вражеской пехоты - и как им прикрываться, ну и все такое.

[att4.livejournal.com]

Не знаете, пушка танка представляет опасность для своей пехоты? Когда танк стреляет пехотинцев находящихся в непосредственной близости от машины не контузит? Понятно тогда орудия были не как сейчас, но и тогдашние трёхдюймовки это не мало. Я к тому что без башни с пушкой обучению сильно не достаёт реалистичности.

[strangernn.livejournal.com]

Стоять перед танком (под пушкой) вообще, для здоровья неполезно даже если пушка не стреляет. Потому что задавит же нафиг, - а уж тут степень реалистичности раздавливания у гусеничного трактора относительно танка ровно 100%.

Так что грамотно двигаться вместе с танком можно и с трактором научиться.