Созданный в 1975 году танк Vickers Mk.3 продолжил давнюю британскую экспортную традицию "на тебе Боже, что нам не гоже", когда на экспорт предлагались принципиально отличающиеся от создаваемых "для себя" образцы. Справедливости ради замечу, что иногда консерватизм британцев доходил до абсурда, - на экспорт в Чили и прочую Латинскую Америку, например, во второй половине XIX века шли вполне себе серьезные паровые броненосные крейсеры, строящиеся бок о бок с парусными деревянными фрегатами для "флота его величества". Но, в первой половине 80-х рынок такой техники начал сдуваться, - и в компании решили освежить предложение, выкатив максимально унифицированное самоходное орудие входящего в моду калибра 155-мм.
( И выкатили... )
Jul. 3rd, 2012
Количество, все-таки, решает....
Jul. 3rd, 2012 01:01 amЗахватив в ходе Зимней Войны аж семь штук советских танков Т-28 - небогатая броней Финляндия никак не могла не поставить их в строй. Но вот беда: уже через пару лет боевая ценность машин, основным вооружением которых были пушки КТ-28 (полковушки, приспособленные для танков, с дозвуковой начальной скоростью снарядов) стало чисто символическим. С другой стороны, имелось некоторое количество трофейных советских орудий Ф-22, некоторые из которых были с сильно поврежденными лафетами, но целехонькой баллистикой.
Поэтому, как минимум один раз (на фото) попытались совместить, укоротив пушку в угоду идее о "не черпануть грунта". Разумеется, с начальной скоростью и прочим стало существенно хуже, но на том направлении Т-34 появились относительно поздно, а на БТ и Т-26 хватало с лихвой. Про боевое применение ничего не скажу, явно машине не повезло, и как назло - в пушку угодило, но то, что в башне было весело - гарантирую. Дело в том, что несмотря на сопротивление В.Ф. Грабина - Ф-22 сделали как "универсальную", с зенитными закидонами, - в частности, с раздельным наведением по горизонтали и вертикали двумя номерами расчета. Как это с т.з. танковой стрельбы - сами понимаете.
Впрочем, изменения в противооткатных устройствах (выглядит маска орудия и около - совсем не так, как на советских орудиях аналогичного калибра) заставляют предположить, что и органами наведения что-то придумали.
Поэтому, как минимум один раз (на фото) попытались совместить, укоротив пушку в угоду идее о "не черпануть грунта". Разумеется, с начальной скоростью и прочим стало существенно хуже, но на том направлении Т-34 появились относительно поздно, а на БТ и Т-26 хватало с лихвой. Про боевое применение ничего не скажу, явно машине не повезло, и как назло - в пушку угодило, но то, что в башне было весело - гарантирую. Дело в том, что несмотря на сопротивление В.Ф. Грабина - Ф-22 сделали как "универсальную", с зенитными закидонами, - в частности, с раздельным наведением по горизонтали и вертикали двумя номерами расчета. Как это с т.з. танковой стрельбы - сами понимаете.
Впрочем, изменения в противооткатных устройствах (выглядит маска орудия и около - совсем не так, как на советских орудиях аналогичного калибра) заставляют предположить, что и органами наведения что-то придумали.