Ну как, господа-товарищи, узнаете машинку? Да, она очень похожа на Type 94, согласен - но... Она же раза в полтора больше, почти как Type 97 "Te-Ke", да и рубка водителя слева. При этом совершенно не похожа по компоновке. Однако, это и есть Type 97 "Te-Ke", только еще недоразвитый, едва-едва проросший из Type 94. Как такое получилось? Довольно логично, надо признать.
( Дело было так: )
Nov. 29th, 2011
"Достать Билла", четвертая(?) часть.
Nov. 29th, 2011 01:01 amНекоторое время назад я писал уже про французскую рессору от трактора Беларусь для метания гранат, и помимо прочего указал на ее основной недостаток - никакой КПД. Это было совершенно очевидно и тогдашним инженерам, поэтому, спустя некоторое время, они предложили своим "пуалю" сильно усовершенствованный образец пружинного гранатомета.
Уже, как видите, никакой рессоры - вполне цивильного вида ящичек с винтовыми пружинами - и жесткий рычаг метателя, в который к моменту высвобождения гранаты уже передана вся энергия предварительно сжатых пружин. Конструкция более сложная, но и обеспечившая, как я понимаю и большою мобильность "огневой позиции", и с дальнобойностью должно было полегчать.
Впрочем, до истинных высот окопного катапультостроения поднялся, опять-таки именно сумрачный тевтонский разум - но об этом уже в другой раз.
Уже, как видите, никакой рессоры - вполне цивильного вида ящичек с винтовыми пружинами - и жесткий рычаг метателя, в который к моменту высвобождения гранаты уже передана вся энергия предварительно сжатых пружин. Конструкция более сложная, но и обеспечившая, как я понимаю и большою мобильность "огневой позиции", и с дальнобойностью должно было полегчать.
Впрочем, до истинных высот окопного катапультостроения поднялся, опять-таки именно сумрачный тевтонский разум - но об этом уже в другой раз.