strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

тестовый стенд двадцать лет спустя (кликабельно)

Все-таки, как по мне, - так Lockheed C-121 Constellation один из самых красивых самолетов. Его не портит даже вот эта вот надстройка, превратившая устаревший к моменту появления этой тестовой машины самолет в испытательный стенд к самолету Aérospatiale Nord 262. На пилоне кусок крыла и двигатель Turbomeca Bastan VIC. И это был, наверное, последний эпизод в карьере лайнера, - сфотографирован он на выставке в 1982 году все с тем же куском крыла и мотором, что и 20 лет назад.

Date: 2016-12-29 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] cerber-55.livejournal.com
угу...
его не портит даже безграмотное тройное хвостовое оперение и некоторая горбатость... ;))

Date: 2016-12-29 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] sygotin.livejournal.com
Не подскажете в чем выразилась упомянутая безграмотность?

Date: 2016-12-29 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] cerber-55.livejournal.com
в увеличении лобового сопротивления аппарата
тем более, что центральный киль в этой компановке практически не работает
Edited Date: 2016-12-29 11:35 pm (UTC)

Date: 2016-12-30 03:29 am (UTC)
From: [identity profile] sygotin.livejournal.com
Думается форма фюзеляжа выбиралась не из эстетических соображений,а центральный киль сделали из (предполагаю) попытки соблюсти некую гармонию,без него самолет смотрится на редкость уродливо.

Date: 2016-12-30 03:32 am (UTC)
From: [identity profile] cerber-55.livejournal.com
у наглов всегда было своеобразное представление о техническом дизайне... ;))

Date: 2016-12-30 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] lee-si-tsin.livejournal.com
американцы же, не?)))
Этот самолет в свое время поставил рекорд скорости на дальнем маршруте - это к разговору о создающем доп.сопротивление третьем киле...

Date: 2016-12-30 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] cerber-55.livejournal.com
пиндосы - те же наглы.
а Хьюз всегда всё делал методом тыка, заливая бапками исследования. в этом случае его метод проявился наиболее ярко.

Date: 2016-12-30 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] sygotin.livejournal.com
Нда,спец вы однако еще тот...

Date: 2016-12-30 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] cerber-55.livejournal.com
посмотрите "Авиатор", там про это всё прекрасно показано.
особенно момент с рекордным самолётом мне понравился: подошёл, глянул на выпуклые заклёпки, не понравилось, приказал поставить потайные, повернулся и ушёл. аплодисменты!!!
а дебилы-конструктора аж ахнули от такой его гениальности!
Хьюз был помешан на рекордах потому и хвост такой маленький самолёту приделал, а когда выяснилось, что он плохо управляется, повелел третий киль поставить. от чего бегал - к тому и пришёл.
и выглядит дико и нетехнологично, но прерделывать не посмели...

Date: 2016-12-30 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] lee-si-tsin.livejournal.com
Вы такой смешной.)
Расскажите пожалуйста, тяжело быть дурачком на потеху публике?

Date: 2016-12-30 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] cerber-55.livejournal.com
вам виднее! ;))

ЗЫ: когда нечего возразить дураки переходят на личности... ;)))
Edited Date: 2016-12-30 10:13 am (UTC)

Date: 2016-12-30 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] lee-si-tsin.livejournal.com
расскажите мне об оптимальном самолете, который не был сделан методом тыка)

Date: 2016-12-30 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] cerber-55.livejournal.com
Ил-18

ЗЫ: я ещё один прикол Хьюза знаю, который не был отражён в пропаганде его "гениальности":
Однажды Говард, который очень трепетно относился к своему здоровью, узнал о вреде выхлопных газов ДВС и велел своим инженеграм сделать ему электромобиль (видимо что-то слышал про Теслу и его изобретения).
Они ему сделали в кузове его любимого лимузина. Чтобы добиться от авто приемлемого дневного пробега им пришлось всё свободное пространство моторного отсека и багажник в нём занять под аккумуляторы. Вес авто получился соответственный - под 5 тонн! Ездил он не быстро и недалеко, о динамике ваще молчу...
Видимо Хьюзу никто не рассказал о вреде кислотных паров и выделении водорода при работе аккумуляторов. Так Говард и ездил на этом чуде техники до конца жизни не подозревая, что ездит на кислотной бомбе!
Ему всегда везло - он не взорвался... ;))
Edited Date: 2016-12-30 08:42 pm (UTC)

Date: 2016-12-31 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] lee-si-tsin.livejournal.com
Image
Не тыком, ага.)

Date: 2016-12-31 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] cerber-55.livejournal.com
Это ж Ту-4 - копия американского бомбардировщика В-29!
Тут всё было наверняка!
А вот как прототип строили - эт совсем другая история...

Date: 2016-12-31 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] lee-si-tsin.livejournal.com
ога и BV.222 сзади догоняет))))))
Вы бы почитали про предмет разговора что ли, иксперД Вы наш.

Date: 2016-12-31 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] cerber-55.livejournal.com
дык предмет-то у нас один:
мне не нравится безграмотно сделанное ублюдочное хвостовое оперение этого аппарата, а вам нравится Г.Хьюз со всеми его заморочками.
у нас паритет... ;))

Date: 2016-12-31 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] lee-si-tsin.livejournal.com
У Вас элегантная манера уходить в сторону.)

Date: 2016-12-31 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] cerber-55.livejournal.com
Вот только льстить мне не надо. Я этого не люблю... ;))

Date: 2017-01-05 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] petr makarenko (from livejournal.com)
Да ВЫ знаток, батенька! Только на фотке Ил-18 1949-го! Так-как он на поршневых, то и отличается от привычной нам "Москвы" кардинально.

Date: 2017-01-05 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] cerber-55.livejournal.com
С таким хвостом только мериканцы самолёты строили, да и морда у него тож мерикосская...

Date: 2016-12-30 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] igalvl.livejournal.com
Т.е. вы утверждаете, что и в советских конструкторских бюро сидели безграмотные идиоты , которые сделали например самолёт "Мрия" тоже по двухкилевой схеме. Да и в немецких авиабюро тоже сидели ничего не понимающие идиоты, которые создали много довольно неплохих для своего времени двухкилевых самолётов. На самом деле это делается, чтобы избежать "затенения" киля. Особенно если на фюзеляже расположен груз ( как у "Мрии") или надстройка с дополнительным двигателем (как на этом самолёте)

Date: 2016-12-30 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] cerber-55.livejournal.com
я ж про ТРЁХ-килевую схему вроде бы тут речь вёл.
или у вас трудности с чтением?
на самом деле я подозреваю, этот богатенький "авиатор" пытался построить самолёт по двухкилевой схеме, но что-то пошло не так и он волевым решением поставил третий киль. (видимо аппарат плохо управлялся...)
и получилось у него то, что получилось - ни то, ни сё.
а ещё в этом "горбунке" доставляют удовольствие смотреть в иллюминаторы на разных уровнях! и я даже догадываюсь почему они так прилеплены... ;))

Date: 2016-12-30 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] evilrus07.livejournal.com
Личный Его Императорского Величества Принца Кирну четырех Золотых Знамен именной бомбовоз "Горный Орел"

Date: 2017-01-05 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] petr makarenko (from livejournal.com)
Высочества! Если принц то "высочества". Величество - император.

Date: 2017-01-05 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] evilrus07.livejournal.com
Ах да, точно:)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 15th, 2025 12:45 am
Powered by Dreamwidth Studios