strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2016-12-30 01:01 am

Передавая эстафету: от старого самолета к новому.


тестовый стенд двадцать лет спустя (кликабельно)

Все-таки, как по мне, - так Lockheed C-121 Constellation один из самых красивых самолетов. Его не портит даже вот эта вот надстройка, превратившая устаревший к моменту появления этой тестовой машины самолет в испытательный стенд к самолету Aérospatiale Nord 262. На пилоне кусок крыла и двигатель Turbomeca Bastan VIC. И это был, наверное, последний эпизод в карьере лайнера, - сфотографирован он на выставке в 1982 году все с тем же куском крыла и мотором, что и 20 лет назад.

[identity profile] cerber-55.livejournal.com 2016-12-29 10:13 pm (UTC)(link)
угу...
его не портит даже безграмотное тройное хвостовое оперение и некоторая горбатость... ;))

[identity profile] sygotin.livejournal.com 2016-12-29 11:31 pm (UTC)(link)
Не подскажете в чем выразилась упомянутая безграмотность?

[identity profile] cerber-55.livejournal.com 2016-12-29 11:32 pm (UTC)(link)
в увеличении лобового сопротивления аппарата
тем более, что центральный киль в этой компановке практически не работает
Edited 2016-12-29 23:35 (UTC)

[identity profile] sygotin.livejournal.com 2016-12-30 03:29 am (UTC)(link)
Думается форма фюзеляжа выбиралась не из эстетических соображений,а центральный киль сделали из (предполагаю) попытки соблюсти некую гармонию,без него самолет смотрится на редкость уродливо.

[identity profile] cerber-55.livejournal.com 2016-12-30 03:32 am (UTC)(link)
у наглов всегда было своеобразное представление о техническом дизайне... ;))

[identity profile] lee-si-tsin.livejournal.com 2016-12-30 06:39 am (UTC)(link)
американцы же, не?)))
Этот самолет в свое время поставил рекорд скорости на дальнем маршруте - это к разговору о создающем доп.сопротивление третьем киле...

[identity profile] cerber-55.livejournal.com 2016-12-30 07:00 am (UTC)(link)
пиндосы - те же наглы.
а Хьюз всегда всё делал методом тыка, заливая бапками исследования. в этом случае его метод проявился наиболее ярко.

[identity profile] sygotin.livejournal.com 2016-12-30 08:32 am (UTC)(link)
Нда,спец вы однако еще тот...

[identity profile] cerber-55.livejournal.com 2016-12-30 08:43 am (UTC)(link)
посмотрите "Авиатор", там про это всё прекрасно показано.
особенно момент с рекордным самолётом мне понравился: подошёл, глянул на выпуклые заклёпки, не понравилось, приказал поставить потайные, повернулся и ушёл. аплодисменты!!!
а дебилы-конструктора аж ахнули от такой его гениальности!
Хьюз был помешан на рекордах потому и хвост такой маленький самолёту приделал, а когда выяснилось, что он плохо управляется, повелел третий киль поставить. от чего бегал - к тому и пришёл.
и выглядит дико и нетехнологично, но прерделывать не посмели...

[identity profile] lee-si-tsin.livejournal.com 2016-12-30 10:10 am (UTC)(link)
Вы такой смешной.)
Расскажите пожалуйста, тяжело быть дурачком на потеху публике?

[identity profile] cerber-55.livejournal.com 2016-12-30 10:11 am (UTC)(link)
вам виднее! ;))

ЗЫ: когда нечего возразить дураки переходят на личности... ;)))
Edited 2016-12-30 10:13 (UTC)

[identity profile] lee-si-tsin.livejournal.com 2016-12-30 07:44 pm (UTC)(link)
расскажите мне об оптимальном самолете, который не был сделан методом тыка)

[identity profile] cerber-55.livejournal.com 2016-12-30 08:20 pm (UTC)(link)
Ил-18

ЗЫ: я ещё один прикол Хьюза знаю, который не был отражён в пропаганде его "гениальности":
Однажды Говард, который очень трепетно относился к своему здоровью, узнал о вреде выхлопных газов ДВС и велел своим инженеграм сделать ему электромобиль (видимо что-то слышал про Теслу и его изобретения).
Они ему сделали в кузове его любимого лимузина. Чтобы добиться от авто приемлемого дневного пробега им пришлось всё свободное пространство моторного отсека и багажник в нём занять под аккумуляторы. Вес авто получился соответственный - под 5 тонн! Ездил он не быстро и недалеко, о динамике ваще молчу...
Видимо Хьюзу никто не рассказал о вреде кислотных паров и выделении водорода при работе аккумуляторов. Так Говард и ездил на этом чуде техники до конца жизни не подозревая, что ездит на кислотной бомбе!
Ему всегда везло - он не взорвался... ;))
Edited 2016-12-30 20:42 (UTC)

[identity profile] lee-si-tsin.livejournal.com 2016-12-31 01:08 pm (UTC)(link)
Image
Не тыком, ага.)

[identity profile] cerber-55.livejournal.com 2016-12-31 05:18 pm (UTC)(link)
Это ж Ту-4 - копия американского бомбардировщика В-29!
Тут всё было наверняка!
А вот как прототип строили - эт совсем другая история...

[identity profile] lee-si-tsin.livejournal.com 2016-12-31 06:21 pm (UTC)(link)
ога и BV.222 сзади догоняет))))))
Вы бы почитали про предмет разговора что ли, иксперД Вы наш.

[identity profile] cerber-55.livejournal.com 2016-12-31 06:53 pm (UTC)(link)
дык предмет-то у нас один:
мне не нравится безграмотно сделанное ублюдочное хвостовое оперение этого аппарата, а вам нравится Г.Хьюз со всеми его заморочками.
у нас паритет... ;))

[identity profile] lee-si-tsin.livejournal.com 2016-12-31 10:07 pm (UTC)(link)
У Вас элегантная манера уходить в сторону.)

[identity profile] cerber-55.livejournal.com 2016-12-31 10:16 pm (UTC)(link)
Вот только льстить мне не надо. Я этого не люблю... ;))

[identity profile] petr makarenko (from livejournal.com) 2017-01-05 12:03 pm (UTC)(link)
Да ВЫ знаток, батенька! Только на фотке Ил-18 1949-го! Так-как он на поршневых, то и отличается от привычной нам "Москвы" кардинально.

[identity profile] cerber-55.livejournal.com 2017-01-05 01:29 pm (UTC)(link)
С таким хвостом только мериканцы самолёты строили, да и морда у него тож мерикосская...

[identity profile] igalvl.livejournal.com 2016-12-30 09:48 am (UTC)(link)
Т.е. вы утверждаете, что и в советских конструкторских бюро сидели безграмотные идиоты , которые сделали например самолёт "Мрия" тоже по двухкилевой схеме. Да и в немецких авиабюро тоже сидели ничего не понимающие идиоты, которые создали много довольно неплохих для своего времени двухкилевых самолётов. На самом деле это делается, чтобы избежать "затенения" киля. Особенно если на фюзеляже расположен груз ( как у "Мрии") или надстройка с дополнительным двигателем (как на этом самолёте)

[identity profile] cerber-55.livejournal.com 2016-12-30 10:01 am (UTC)(link)
я ж про ТРЁХ-килевую схему вроде бы тут речь вёл.
или у вас трудности с чтением?
на самом деле я подозреваю, этот богатенький "авиатор" пытался построить самолёт по двухкилевой схеме, но что-то пошло не так и он волевым решением поставил третий киль. (видимо аппарат плохо управлялся...)
и получилось у него то, что получилось - ни то, ни сё.
а ещё в этом "горбунке" доставляют удовольствие смотреть в иллюминаторы на разных уровнях! и я даже догадываюсь почему они так прилеплены... ;))

[identity profile] evilrus07.livejournal.com 2016-12-30 02:50 pm (UTC)(link)
Личный Его Императорского Величества Принца Кирну четырех Золотых Знамен именной бомбовоз "Горный Орел"

[identity profile] petr makarenko (from livejournal.com) 2017-01-05 12:06 pm (UTC)(link)
Высочества! Если принц то "высочества". Величество - император.

[identity profile] evilrus07.livejournal.com 2017-01-05 12:59 pm (UTC)(link)
Ах да, точно:)