strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

БМП-2 с модулем «Дуплет»(кликабельно)

Знаете, а вот сейчас я буду ворчать... Потому что Житомирский боевой модуль «Дуплет», макет которого был показан еще в мае этого года, а к середине осени уже добрался до металла и установлен вот на этой БМП-2 - решение, мягко говоря, сомнительное. Почему? Это очень вторичное решение, косплеящее башню БМПТ «Терминатор». А там, не считая сомнительности состава вооружения для машины предполагаемого назначения, - все-таки, почти танковый уровень бронирования. Шасси позволяет. Украинское же изделие явно "картонное», не превышающее по уровню бронезащиты оригинальную башню БМП-2, а то и уступающее ей в силу огромного количества уязвимого оборудования вне забронированного объема и множества слабых мест. Стоило ли копировать эту концепцию?

  
«Дуплет» со всех стороны (кликабельно)

Да и если с другой стороны посмотреть: ну хорошо, две пушки ЗТМ2 (украинская копия пушки 2А42) это очень неплохо, в высоком темпе они могут выпускать до 1600 снарядов в минуту. При одном маленьком условии: если столько снарядов получится погрузить, - а куда их столько затолкать? И какие наземные цели требуют такого шквала огня? По моим представлениям, одной двухтемпной ЗТМ2 хватило бы на все случаю жизни, - а за счет экономии снарядов побольше, чтобы на большее время стрельбы хватило. Рассматривать машину как «промышленную реализацию» вооружения гантрака ЗУ-23-2? Ну, предположим... Только ничего так, что снаряды ЗУшки по 0,19кг весят, а у 30-мм пушки - по 0,4? Так что одна ЗТМ2 в высоком темпе имеет массу секундного залпа больше, чем два автомата ЗУ-23-2. Зачем еще удваивать???


индийская делегация смотрит на «Дуплет» скептически (кликабельно)

По наземным целям даже «Шилка» чаще всего стреляет "на половину мощности", двумя автоматами из четырех. Ну и, понятное дело, что лупить из двух автоматов высоким темпом с относительно легкой (14 тонн) машины можно только очень короткими очередями*. Иначе раскачивание машины отдачей сведет все плюшки к нулю, - снаряды улетят неведомо куда. В остальном же, вооружение машины вопросов не вызывает, но и революционностью не страдает. 4 ТПК ПТУР «Барьер», два пулемета КТ (аналоги ПКТ) и 30-мм автоматический гранатомет.

...но я так и не понял, чего ради в БМП-2 вторую пушку запихали. Модернизировать СУО можно было и на однопушечной системе.
* - Шилка», получающая отдачи со всех четырех автоматов даже несколько меньше, весит больше 20 тонн, все-таки.

+ а вот тут можно посмотреть подбашенное пространство модуля

Date: 2016-10-30 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nickbalas.livejournal.com
Вроде как модуль для иностранного заказчика , или сауды , или соседи

Date: 2016-10-30 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Для инозаказчика - "Тайпан", который разумен. А это... Какой-то король посмотрел благосклонно, и только. Индусы вообще не впечатлились.

Date: 2016-10-30 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ovelakaoleg.livejournal.com
Сирийские шилки, судя по видео, вообше одним стволом работают.

Зачем две пушки? Попытка выехать на вау эффекте?

Date: 2016-10-30 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] knms.livejournal.com
Емнип, эти пушки ещё и наводятся независимо... но я могу ошибаться.

(no subject)

From: [identity profile] ovelakaoleg.livejournal.com - Date: 2016-10-30 11:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strangernn.livejournal.com - Date: 2016-10-31 04:41 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tempus-curat.livejournal.com - Date: 2016-10-31 05:13 am (UTC) - Expand

Date: 2016-10-31 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] take-my-head.livejournal.com
Never enuf dakka!!

Date: 2016-10-30 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nikos-kostakis.livejournal.com
Глядя на такие боевые колесницы, почему-то всегда улыбаюсь и вспоминаю, что по-польски автомобиль - samochód.

Date: 2016-10-30 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kraken-ktulhu.livejournal.com
А как удалось автору, взяв две пушки с темпом 550 выстрелов, получить суммарный темп 1600?

Date: 2016-10-31 12:18 am (UTC)
From: [identity profile] michael-ky.livejournal.com
Не задавайте автору таких вопросов - ни получите глупых ответов.

Date: 2016-10-31 04:40 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Высокий темп 2А42 определяется как "не меньше 550 в/м", а на практике доходит и до 800в/м, которые определяются как верхний предел скорострельности.

(no subject)

From: [identity profile] kraken-ktulhu.livejournal.com - Date: 2016-10-31 10:11 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strangernn.livejournal.com - Date: 2016-10-31 10:20 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Каша . - Date: 2016-10-31 11:57 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strangernn.livejournal.com - Date: 2016-10-31 01:46 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Каша . - Date: 2016-10-31 02:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strangernn.livejournal.com - Date: 2016-10-31 03:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Каша . - Date: 2016-10-31 03:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strangernn.livejournal.com - Date: 2016-10-31 03:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] Каша . - Date: 2016-10-31 03:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strangernn.livejournal.com - Date: 2016-10-31 03:43 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tutzdes.livejournal.com - Date: 2016-10-31 09:26 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kraken-ktulhu.livejournal.com - Date: 2016-10-31 01:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strangernn.livejournal.com - Date: 2016-10-31 01:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kraken-ktulhu.livejournal.com - Date: 2016-10-31 02:57 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strangernn.livejournal.com - Date: 2016-10-31 03:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kraken-ktulhu.livejournal.com - Date: 2016-10-31 03:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strangernn.livejournal.com - Date: 2016-10-31 03:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kraken-ktulhu.livejournal.com - Date: 2016-10-31 04:00 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-10-31 02:41 am (UTC)
From: [identity profile] porno-zayka.livejournal.com
это тот самый модуль у которого на каждую пушку по оператору?

Date: 2016-10-31 02:58 am (UTC)
From: [identity profile] katarosov.livejournal.com
Мне интересно другое- какой у этой машины "расчетный противник" или "типичная боевая ситуация"?
Наступать в боевых порядках пехоты, поддерживать танковую атаку, вести самостоятельные действия?

Date: 2016-10-31 03:27 am (UTC)
From: [identity profile] Ирина Владимировна (from livejournal.com)
Как залезать-вылезать в эту башню?

Date: 2016-10-31 03:58 am (UTC)
From: [identity profile] brudra.livejournal.com
там под стволами два люка. а шоб стволы не мешали,есчё с иракских времён(глядя на американцев) в укро армии прижился обычай по территории базы(военного городка) техника перемещается с поднятыми в верх стволами(БМП,БТР) и так же с задраными швабрами остаётся стоять на стоянках.

(no subject)

From: [identity profile] strangernn.livejournal.com - Date: 2016-10-31 04:42 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] brudra.livejournal.com - Date: 2016-10-31 04:48 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strangernn.livejournal.com - Date: 2016-10-31 06:11 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ratagar.livejournal.com - Date: 2016-10-31 06:46 am (UTC) - Expand

Date: 2016-10-31 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] dapashlivi.livejournal.com
Ойвэй.Это модуль,необитаемый.Это такая штука,куда ни человеку,ни гномику залезать не нужно.Операторы сидят внизу кххм... в кабине,на комфортных кххм... пуфиках.

Date: 2016-10-31 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] dira-d.livejournal.com
Если стволы независимы по вертикали, удобно может по фасадам зданий работать

Date: 2016-10-31 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Осталось договориться о наведении по горизонтали. Иначе, если цели не на одной вертикальной линии (а так будет практически в 100% случаев), чтобы раздельное наведение по вертикали не имело никакого смысла вообще.

Date: 2016-10-31 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] tempus-curat.livejournal.com
Мне кажется, что в "укрооборонпроме" не существенен вопрос - зачем?
Самый главный вопрос сейчас - сколько это стоит и какие полит висты можно срубить рассказывая по ТСН какую вундервафлю создали "наши ученые".
Иначе просто-напросто без выдумок - просто делали бы танки...

Мы все, что у вас происходит проходили в 90-е. Проскочили по многим факторам половина которых случайна, а вторую половину можно рассматривать как особенности географического положения.
Вы не проскочите. Людей жаль.

Date: 2016-11-01 02:54 am (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
автор журнала, в общем-то, в России живет

Date: 2016-10-31 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] lion-rat.livejournal.com
> какие наземные цели требуют такого шквала огня? чего ради в БМП-2 вторую пушку запихали.

Ну вот в Отечестве популярна идея, что неплохо бы поставить на бронетехнику 57 мм автомат - дескать, в достатке на поля боя целей, достойных его.

Пара 30 мм 550 в/м в секунду выкинут столько же массы, сколько одна 57 мм 180 в/м, или около 7.2 кг. С учётом того, что у 30 мм снарядов бОльшая доля массы приходится на взрыватели, а 57 мм бывают и менее, и более скорострельные, то и 2х800 в/м не помешают, чтоб уравнять количество оскольков и взрывчатки.

При этом 30 мм и весят, и машину шатают не так сильно, как 57 мм.

Date: 2016-10-31 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
У 57-мм автомата и досягаемость вдвое выше, и способности по поражению бронецелей и строений во много-много раз выше, чем у 30-мм пушки.

(no subject)

From: [identity profile] lion-rat.livejournal.com - Date: 2016-10-31 06:24 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strangernn.livejournal.com - Date: 2016-10-31 06:47 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lion-rat.livejournal.com - Date: 2016-10-31 07:19 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strangernn.livejournal.com - Date: 2016-10-31 07:29 am (UTC) - Expand

Date: 2016-10-31 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] Борис фон Бок (from livejournal.com)
Причин 2 2А42 несколько:
1. повышение огн.мощи доступными средствами
2. сделать вещь превосходящую по огн.мощи БМП "москалей"
3. "Мы сделали аналог кацапской БПМТ, но дешевле и проще!"
4. надежда (необоснованная) на модернизацию БМП-1\2 других стран.
5. точность ЗТМ-2 оказалось ниже расчётных, а так хоть какой-никакой шанс.
6. качество ЗТМ-2 оказалось ниже желаемых - пока одна остывает, вторая стреляет.
7. просто показать, что укроборон Незалежалой может выпускать что-то

Date: 2016-10-31 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] dapashlivi.livejournal.com
Как начал автор БМ называть башней,так и понеслись котики и прочая чепуха.Але,это модуль,необитаемый.

Date: 2016-10-31 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Где у меня про этот модуль сказано, что он башня? Хотя, конечно, он по сути своей низкопрофильная башня, кстати.

Что же касается его необитаемости, - то увы. В подбашенном стакане все равно, люди, и головы выше корпуса торчат. Необитаемый - это если на любую ровную поверхность нашлепнуть можно и управление по проводам.

(no subject)

From: [identity profile] dapashlivi.livejournal.com - Date: 2016-10-31 07:34 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strangernn.livejournal.com - Date: 2016-10-31 07:45 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dapashlivi.livejournal.com - Date: 2016-10-31 08:01 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] orc-chieftain.livejournal.com - Date: 2016-10-31 09:19 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dapashlivi.livejournal.com - Date: 2016-10-31 09:32 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] orc-chieftain.livejournal.com - Date: 2016-10-31 11:45 am (UTC) - Expand
From: [identity profile] koroed-u.livejournal.com
klyati_moskali_death_count -?
klyati_moskali_death_count*2 -wow!!!!!

хочется примеров? А вот - киевские программеры точат лясы о своём, о программерском (смотреть с 1:59:30). Камменты "я тебе донатил, а ты меня убивать собираешься" и "ну и где же обещанное за деньги" доставляют неимоверно. Ну а "и после этого мы сможем взять кредит на миллиард долларов и убить сто тысяч россиян" - это ж просто символ веры какой-то!
https://youtu.be/lv7Uzl6a75M?t=1h59m30s
Edited Date: 2016-10-31 08:18 am (UTC)

Date: 2016-10-31 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] gunny gun (from livejournal.com)
это (инфа 100%) сделано по желанию и за счет инозаказчика! Шасси от БМП-1 - платформа для презентации... его шасси будет "Скорпион" или чего потяжелее...
Edited Date: 2016-10-31 08:21 am (UTC)

Date: 2016-10-31 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Про инозаказчика есть утверждения про "Тайпан" (и он логичен и разумен), а вот насчет этого - сомнения.

Date: 2016-10-31 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] Максим Якушов (from livejournal.com)
Если подбили, то куда сваливать то?

Date: 2016-10-31 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Если стволы не задрать? Вперед, через места десантника и мехвода.

(no subject)

From: [identity profile] porno-zayka.livejournal.com - Date: 2016-10-31 02:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strangernn.livejournal.com - Date: 2016-10-31 03:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] porno-zayka.livejournal.com - Date: 2016-10-31 03:33 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strangernn.livejournal.com - Date: 2016-10-31 03:45 pm (UTC) - Expand

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2025 01:31 am
Powered by Dreamwidth Studios