Ну, и зачем вам это надо? Модуль «Дуплет», как пример бессмысленного «творчества».

[strangernn]

БМП-2 с модулем «Дуплет»(кликабельно)

Знаете, а вот сейчас я буду ворчать... Потому что Житомирский боевой модуль «Дуплет», макет которого был показан еще в мае этого года, а к середине осени уже добрался до металла и установлен вот на этой БМП-2 - решение, мягко говоря, сомнительное. Почему? Это очень вторичное решение, косплеящее башню БМПТ «Терминатор». А там, не считая сомнительности состава вооружения для машины предполагаемого назначения, - все-таки, почти танковый уровень бронирования. Шасси позволяет. Украинское же изделие явно "картонное», не превышающее по уровню бронезащиты оригинальную башню БМП-2, а то и уступающее ей в силу огромного количества уязвимого оборудования вне забронированного объема и множества слабых мест. Стоило ли копировать эту концепцию?

  
«Дуплет» со всех стороны (кликабельно)

Да и если с другой стороны посмотреть: ну хорошо, две пушки ЗТМ2 (украинская копия пушки 2А42) это очень неплохо, в высоком темпе они могут выпускать до 1600 снарядов в минуту. При одном маленьком условии: если столько снарядов получится погрузить, - а куда их столько затолкать? И какие наземные цели требуют такого шквала огня? По моим представлениям, одной двухтемпной ЗТМ2 хватило бы на все случаю жизни, - а за счет экономии снарядов побольше, чтобы на большее время стрельбы хватило. Рассматривать машину как «промышленную реализацию» вооружения гантрака ЗУ-23-2? Ну, предположим... Только ничего так, что снаряды ЗУшки по 0,19кг весят, а у 30-мм пушки - по 0,4? Так что одна ЗТМ2 в высоком темпе имеет массу секундного залпа больше, чем два автомата ЗУ-23-2. Зачем еще удваивать???

индийская делегация смотрит на «Дуплет» скептически (кликабельно)

По наземным целям даже «Шилка» чаще всего стреляет "на половину мощности", двумя автоматами из четырех. Ну и, понятное дело, что лупить из двух автоматов высоким темпом с относительно легкой (14 тонн) машины можно только очень короткими очередями*. Иначе раскачивание машины отдачей сведет все плюшки к нулю, - снаряды улетят неведомо куда. В остальном же, вооружение машины вопросов не вызывает, но и революционностью не страдает. 4 ТПК ПТУР «Барьер», два пулемета КТ (аналоги ПКТ) и 30-мм автоматический гранатомет.

...но я так и не понял, чего ради в БМП-2 вторую пушку запихали. Модернизировать СУО можно было и на однопушечной системе.

---

* - Шилка», получающая отдачи со всех четырех автоматов даже несколько меньше, весит больше 20 тонн, все-таки.

+ а вот тут можно посмотреть подбашенное пространство модуля

Comments

[nickbalas.livejournal.com]

Вроде как модуль для иностранного заказчика , или сауды , или соседи

[strangernn.livejournal.com]

Для инозаказчика - "Тайпан", который разумен. А это... Какой-то король посмотрел благосклонно, и только. Индусы вообще не впечатлились.

[ovelakaoleg.livejournal.com]

Сирийские шилки, судя по видео, вообше одним стволом работают.

Зачем две пушки? Попытка выехать на вау эффекте?

[knms.livejournal.com]

Емнип, эти пушки ещё и наводятся независимо... но я могу ошибаться.

[take-my-head.livejournal.com]

Never enuf dakka!!

[nikos-kostakis.livejournal.com]

Глядя на такие боевые колесницы, почему-то всегда улыбаюсь и вспоминаю, что по-польски автомобиль - samochód.

[kraken-ktulhu.livejournal.com]

А как удалось автору, взяв две пушки с темпом 550 выстрелов, получить суммарный темп 1600?

[michael-ky.livejournal.com]

Не задавайте автору таких вопросов - ни получите глупых ответов.

[strangernn.livejournal.com]

Высокий темп 2А42 определяется как "не меньше 550 в/м", а на практике доходит и до 800в/м, которые определяются как верхний предел скорострельности.

[porno-zayka.livejournal.com]

это тот самый модуль у которого на каждую пушку по оператору?

[katarosov.livejournal.com]

Мне интересно другое- какой у этой машины "расчетный противник" или "типичная боевая ситуация"?
Наступать в боевых порядках пехоты, поддерживать танковую атаку, вести самостоятельные действия?

[Ирина Владимировна (from livejournal.com)]

Как залезать-вылезать в эту башню?

[brudra.livejournal.com]

там под стволами два люка. а шоб стволы не мешали,есчё с иракских времён(глядя на американцев) в укро армии прижился обычай по территории базы(военного городка) техника перемещается с поднятыми в верх стволами(БМП,БТР) и так же с задраными швабрами остаётся стоять на стоянках.

[dapashlivi.livejournal.com]

Ойвэй.Это модуль,необитаемый.Это такая штука,куда ни человеку,ни гномику залезать не нужно.Операторы сидят внизу кххм... в кабине,на комфортных кххм... пуфиках.

[dira-d.livejournal.com]

Если стволы независимы по вертикали, удобно может по фасадам зданий работать

[strangernn.livejournal.com]

Осталось договориться о наведении по горизонтали. Иначе, если цели не на одной вертикальной линии (а так будет практически в 100% случаев), чтобы раздельное наведение по вертикали не имело никакого смысла вообще.

[tempus-curat.livejournal.com]

Мне кажется, что в "укрооборонпроме" не существенен вопрос - зачем?
Самый главный вопрос сейчас - сколько это стоит и какие полит висты можно срубить рассказывая по ТСН какую вундервафлю создали "наши ученые".
Иначе просто-напросто без выдумок - просто делали бы танки...

Мы все, что у вас происходит проходили в 90-е. Проскочили по многим факторам половина которых случайна, а вторую половину можно рассматривать как особенности географического положения.
Вы не проскочите. Людей жаль.

[porter333.livejournal.com]

автор журнала, в общем-то, в России живет

[lion-rat.livejournal.com]

> какие наземные цели требуют такого шквала огня? чего ради в БМП-2 вторую пушку запихали.

Ну вот в Отечестве популярна идея, что неплохо бы поставить на бронетехнику 57 мм автомат - дескать, в достатке на поля боя целей, достойных его.

Пара 30 мм 550 в/м в секунду выкинут столько же массы, сколько одна 57 мм 180 в/м, или около 7.2 кг. С учётом того, что у 30 мм снарядов бОльшая доля массы приходится на взрыватели, а 57 мм бывают и менее, и более скорострельные, то и 2х800 в/м не помешают, чтоб уравнять количество оскольков и взрывчатки.

При этом 30 мм и весят, и машину шатают не так сильно, как 57 мм.

[strangernn.livejournal.com]

У 57-мм автомата и досягаемость вдвое выше, и способности по поражению бронецелей и строений во много-много раз выше, чем у 30-мм пушки.

[Борис фон Бок (from livejournal.com)]

Причин 2 2А42 несколько:
1. повышение огн.мощи доступными средствами
2. сделать вещь превосходящую по огн.мощи БМП "москалей"
3. "Мы сделали аналог кацапской БПМТ, но дешевле и проще!"
4. надежда (необоснованная) на модернизацию БМП-1\2 других стран.
5. точность ЗТМ-2 оказалось ниже расчётных, а так хоть какой-никакой шанс.
6. качество ЗТМ-2 оказалось ниже желаемых - пока одна остывает, вторая стреляет.
7. просто показать, что укроборон Незалежалой может выпускать что-то

[dapashlivi.livejournal.com]

Как начал автор БМ называть башней,так и понеслись котики и прочая чепуха.Але,это модуль,необитаемый.

[strangernn.livejournal.com]

Где у меня про этот модуль сказано, что он башня? Хотя, конечно, он по сути своей низкопрофильная башня, кстати.

Что же касается его необитаемости, - то увы. В подбашенном стакане все равно, люди, и головы выше корпуса торчат. Необитаемый - это если на любую ровную поверхность нашлепнуть можно и управление по проводам.

ход мысли проектировщиков:

[koroed-u.livejournal.com]

klyati_moskali_death_count -?
klyati_moskali_death_count*2 -wow!!!!!

хочется примеров? А вот - киевские программеры точат лясы о своём, о программерском (смотреть с 1:59:30). Камменты "я тебе донатил, а ты меня убивать собираешься" и "ну и где же обещанное за деньги" доставляют неимоверно. Ну а "и после этого мы сможем взять кредит на миллиард долларов и убить сто тысяч россиян" - это ж просто символ веры какой-то!
https://youtu.be/lv7Uzl6a75M?t=1h59m30s

[gunny gun (from livejournal.com)]

это (инфа 100%) сделано по желанию и за счет инозаказчика! Шасси от БМП-1 - платформа для презентации... его шасси будет "Скорпион" или чего потяжелее...

[strangernn.livejournal.com]

Про инозаказчика есть утверждения про "Тайпан" (и он логичен и разумен), а вот насчет этого - сомнения.

[Максим Якушов (from livejournal.com)]

Если подбили, то куда сваливать то?

[strangernn.livejournal.com]

Если стволы не задрать? Вперед, через места десантника и мехвода.