А так ли нужен этот "Бумеранг"?! БТР-87 из Выксы.

[strangernn]

БТР-87 (кликабельно)

БТР-87... Скажете, не бывает? А вот бывает, только в единичном экземпляре. Обнаружен в отчете завода корпусов из Выксы (Нижегородская область). Представляет собой БТР-82А со всеми его возможностями, но перекомпонованный в соответствии с современными воззрениями на БТРы. Двигатель перенесен в переднюю часть машины (справа), а ДО теперь занимает всю заднюю часть машины, - что позволило оснастить машину кормовыми люками с выходом современного типа вместо бортовых дверей. Заодно, как видите, радикально переработана носовая часть машины. Вероятно, теперь ее бронирование выдерживает, хотя бы, пули калибром 12,7.

..а в общем-то поинтереснее "Бумеранга" получилось, и уж точно качественно дешевле. Интересно, есть ли перспектива?

Comments

[porter333.livejournal.com]

Ээм. А чем эта машина интереснее Бумеранга?

[strangernn.livejournal.com]

В разы дешевле - и при том, что основную претензию к старым БТРам снимает. А в остальном несущественно хуже "Бумеранга".

[molokofreak.livejournal.com]

дык у Бумеранга бронирование и противоминная защита разве не много лучше? другое дело конечно если денег нет то и такой вариант вполне себе вариант.

[strangernn.livejournal.com]

У "бумеранга" основная броня не радикально мощнее, - а навесить пакеты NERA (честно говоря, не знаю, как это на русском называется) или с керамикой и сюда можно.

[betmenrus.livejournal.com]

Не, не взлетит, как и Бумеранг.
Основная проблема БТР-80, и модификаций, это не живучесть экипажа. Если десант с брони спрыгивает, или его раскидывает взрывом, не суть важно, то экипаж при любых обстоятельствах остаётся в машине. Собственно с этим потери и связанны. Судя по фото, экипаж там же и остался, только теперь он ещё и двигателем прижат.
Я в какой о теме уже предлагал, не нужно городить Бумеранг и прочие огороды, нужно сделать корпус от 80-ки, или схожий по наклонам боковых листов, т.к для расположения десанта сверху корпус БТР-80 оптимален, а для экипажа сделать капсулу, аля Армата. Это будет самый нормальный вариант.
То смотришь, конструктора мучаются, страдают, лепят всяку не юзабельную фигню, на который постоянно вопрос - а как на нём ездить в боевых условиях.

[michaila123.livejournal.com]

Бумеранг только передают в опытную эксплуатацию в армию, а иксперд с высоты своего знания уже определил, что "не взлетит":-))))

[strangernn.livejournal.com]

От глупости "ехать снаружи для спасения от мин" не спасает никакая броня.

[shortyless.livejournal.com]

Интересно, оно по-прежнему плавающее? Вроде волноотбойник намекает.

[gloire-bb.livejournal.com]

>..а в общем-то поинтереснее "Бумеранга" получилось, и уж точно качественно дешевле.

Зайдём с другой стороны. Есть требования МО, по которым оный Бумеранг создавался, часть из них можно так или иначе назвать, хотя бы из облика результата.
Каким из них машина на фото соответствует?

[strangernn.livejournal.com]

Заднее расположение ДО, улучшение бронирования фронтальной проекции. Пакетов навесного бронирования (которые радикально увеличивают защищенность "Бумеранга") нету, но это дел на неделю.

[schadling.livejournal.com]

Если будет предложена гуманная цена за переделку, то почему бы и нет?...На всех "Бумеров" не хватит.

[porter333.livejournal.com]

это не переделка, там новый корпус. С "элементами" БТР-80

[bravchik.livejournal.com]

С точки зрения модернизации имеющегося - смысл, может, и есть. Но бесконечно сношать конструкцию 50-летней давности тоже не стоит, надо двигаться вперед.

[strangernn.livejournal.com]

А где тут "конструкция 50-летней давности"?

[vulkan-raven.livejournal.com]

"Вероятно, теперь ее бронирование выдерживает, хотя бы, пули калибром 12,7." - Т.е. вы не знаете что БТР-80 изначально имел лобовое бронирование от 12.7мм?

"..а в общем-то поинтереснее "Бумеранга" получилось,"
"А в остальном несущественно хуже "Бумеранга"."
А тут вообще пир духа. Вы ещё поинтересуйтесь какая полная масса у БТР-82 и БТР-90 (более менее близкие к 87му и Бумеру машины).

[strangernn.livejournal.com]

Я знаю, что там планировалось изначально. И знаю, как оно получилось на самом деле.

[winwars.livejournal.com]

Согласен с автором журнала: в качестве БТРа оно интереснее "восьмидесятки" и имеет шансы на массовость, в отличии от "Бумеранга", что означает не-гомеопатические количества в войсках и существенные эксплуатационные плюсы.

[vulkan-raven.livejournal.com]

Рыночные перспективы хорошие, учитывая нишу недорогих БТР, но как это относиться к основному заказчику - МО РФ? Курс на инновации, повышение характеристик и защиты личного состава никто не отменял - Арматы, Курганцы и Бумеранги никто не меняет на вечную закупку старья.

[Олександр Борисенко (from livejournal.com)]

Двигатель в носу, усиленное бронирование в носу - он часом не носом вниз плавает?

[viewside.livejournal.com]

вот тоже задавался этим вопросом, но модуль кажется-таки чуть назад смещён, хотя кажется этого может быть маловато

[freedom_of_sea.livejournal.com]

выход только сзади? Плохо.

[viewside.livejournal.com]

вот тоже не понимаю манию избавиться от боковых люков, лишь дополнив их большим выходом назад

[sunderland73.livejournal.com]

И никто не увидел как он похож на БТР-4...

[vulkan-raven.livejournal.com]

Вот только БТР-4 среднемоторной компоновки.

[ratagar.livejournal.com]

И никто не обратил внимания что бтр-87 значительно выше 80-ки,а значит скорее всего есть противоминная защита,как минимум подвесные сиденья,тем более нет фото с кормы.

[viewside.livejournal.com]

да, я про тоже, а бумер ещё выше, да и пошире кажется тоже, да)

[viewside.livejournal.com]

panzerbar.livejournal.com/3247959.html ;)

[betmenrus.livejournal.com]

Во я о том и писал, в армию им дороги нет. А если уж даже менты отказываются в СБР, то тем более.
Это уже показатель, неправославные это машинки. ))