А так ли нужен этот "Бумеранг"?! БТР-87 из Выксы.

[strangernn]

БТР-87 (кликабельно)

БТР-87... Скажете, не бывает? А вот бывает, только в единичном экземпляре. Обнаружен в отчете завода корпусов из Выксы (Нижегородская область). Представляет собой БТР-82А со всеми его возможностями, но перекомпонованный в соответствии с современными воззрениями на БТРы. Двигатель перенесен в переднюю часть машины (справа), а ДО теперь занимает всю заднюю часть машины, - что позволило оснастить машину кормовыми люками с выходом современного типа вместо бортовых дверей. Заодно, как видите, радикально переработана носовая часть машины. Вероятно, теперь ее бронирование выдерживает, хотя бы, пули калибром 12,7.

..а в общем-то поинтереснее "Бумеранга" получилось, и уж точно качественно дешевле. Интересно, есть ли перспектива?

Comments

[betmenrus.livejournal.com]

Это и есть самая натуральная легенда. Сколько уже читал предположений, одно другого глупее.
А наглядно, на боевых, ездют сверху, везде, в любом подразделении. Кстати КСОР, даже на учениях, ездит так же, в отличии от ВС.
Тупые безграмотные отцы командиры, афганский пережиток, бабы ещё нарожают. )
Гражданским только и остаётся что гадать, почему так.. и почему разные БТР90, или Бумеранги, в войсках не принимают. Они же красявые и защищённые,. следующее поколение.
Гадайте дальше. )

[strangernn.livejournal.com]

Нет ни одной другой армии, где "тактически грамотно" ездили бы снаружи, - и несли бы такие огромные потери. Ни на какие мысли не наводит, нет? Впрочем, мешать не буду, - я не ваш командир и за вашу жизнь не отвечаю.

[betmenrus.livejournal.com]

И тут вы не правы. Даже самые демократичные армии мира, передвигались, и передвигаются на броне, в боевых условиях.

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/6a/0b/1a/6a0b1a8c48be27e46729fb3296e5b79f.jpg

http://dokwar.ru/_pu/5/76896525.jpg

http://militaryrussia.ru/forum/download/file.php?id=4444&mode=view

http://www.geocities.ws/pentomicarmyagain/idfimg014.gif

Полигон это одно, война совсем другое. И диван это одно, а окоп совсем другое. ;)

[strangernn.livejournal.com]

И тут я снова прав. За исключением НЕБОЕВЫХ ситуаций (явно снятых в тылу) - сверху кроме пулеметчиков и головы мехвода "по-походному" торчат 1-2 раздолбая, которые составляют основную часть списка "двухсотых" потом.

Да, нахождение командира и/или наблюдателя "по грудь" снаружи - вообще другое дело и не о том речь.

[betmenrus.livejournal.com]

Если порыться, то можно и много видео найти, было бы желание.
Причём на Западе, машины, как бы для этого вообще не предназначены, неудобные в этом плане.. и всё равно на броню лезут окоянные. Помереть торопятся видимо. )

[strangernn.livejournal.com]

Мда... Статистика ранений и смертности вам не указ? То есть вам неочевидно, что все сидящие снаружи погибают при подрыве бокового фугаса, близком разрыве мины или снаряда, от очереди из пулемета и так далее? <пожимаю плечами> Продолжайте верить, что снаружи безопаснее. Вообще от бронетехники откажитесь, зачем она вам?

[betmenrus.livejournal.com]

Наверно потому, что, статистика, очень далека от реального положения вещей.
За время БД, на моей памяти, не было ни одного убитого из десанта. Более того, был случай, когда в бойца на БМП, одетого в бушлат и разгрузку, прилетел выстрел от РПГ, отскочил и упал на землю, т.к о мягкое препятствие не сработал ударник.
А вот из экипажа, сгорел механник-водитель БМП, заживо, при подрыве на фугасе.
Диванным эхспертам легко об этом рассуждать, и что-то упорно утверждать, т.к никогда этого не видели.. и даже не представляют что это такое, и каково это.
Единственная проблема, у машин поддержки, это незащищённость экипажа, который, при любых обстоятельствах, вынужден находится в машине,. что и озвучил в первом посте.
Остальное всё, ваши домыслы и фантазии.

[strangernn.livejournal.com]

1. Казалось бы: про гусеничные машины специально и отдельно сказано, что беда с ними? Зачем некритически переносить опыт на БТРы? В БТРах стандартная мина даже водителя не убивает, только усиленный фугас.
2. Диванным, ага..
3. Количество "сдутых" с брони близкими взрывами и при попадании РПГ в машину вообще учету не поддается.

[betmenrus.livejournal.com]

Если бы ты был не диванным, то бы знал, что минимальная дистанция движения в колонне - 8метров. Десантируясь с брони, боец уже знает откуда стреляют, и куда ныкаться. Десант сидящий внутри машины, не владеет обстановкой совсем.. глухо як в танке, это вот эту ситуацию. Далее, десантируясь из машины, особенно задним способом, из двери, скажем, Бумеранга, боец прикрыт дверью только с одной стороны. А если будут стрелять с другой? Як куропатки в тире.. причём не владеющие обстановкой куропатки в тире.
Далее, при десантировании из машины, машине требуется остановится, чем она тормозит всю колонну. В итоге, при наличии РПГ, уже вся колонна ставится як куропатки в тире.
В итоге, десяток бородатых неформалов с РПГ, при движении роты в колонне, тебе, не диванному командиру, дарят 100-200 человек двухсотых.. в лучшем случае трехсотых.
Ты думаешь это блажь, посонам с ветерком хочется кататься? Эти тактические перемещения кровью писаны, в том же Афгане, в той же Чечне.

[strangernn.livejournal.com]

Это когда боковым фугасом с брони всех кусками сдувает, да? Или первая же пулеметная очередь все отделение выводит из строя? Ну-ну...

[betmenrus.livejournal.com]

Если сдувает фугасом, то дрючат комбата или кэпа,. а если это было решение вышестоящего штаба, то дрючат штабников, т.к вначале колоны должна идти БМР или танк.
Про пулеметную очередь, жизнь не компьютерная игрушка.

[dil62.livejournal.com]

Не понял, а зачем тогда вообще броня?