
И всех
Так, например, идея двурогой самоходки, зародившаяся среди альпийских лугов нашла горячий отклик в сердцах других горцев, с отрогов Анд. Чилийская армия была, наверное, единственной которая приняла на вооружение машину с разработанной в Швейцарии двуствольной гранатометной системой калибром 81-мм (вот и выяснили, что это за странное орудие).

а ничего смотрится?
Бронетранспортер MOWAG Grenadier, разработанный в 1967 году (в серии с 1968 года), рассчитаный на перевозку 6-8 десантников, мог вооружаться по-всякому, одним из вариантов была и такая вот конструкция. Самое смешное, что первоначально на Гренадиры, в т.ч и на "рогатые" машины польстились какие-то прозападные африканские царьки, однако волна революций и антиколониальных войн второй половины 60-х привела к тому, что заказанные и изготовленные машины некуда было отправлять.

Вид сзади
Новые хозяева Африки ориентировались на советскую халявную технику, и у швейцарцев случилось затоваривание. Спустя небольшое время и большие усилия и большие усилия они смогли пристроить около 30 машин в чилийскую морскую пехоту (из них около десятка "рогатых"). Тамошним спецам показалось, что подобное вооружение может сгодиться при подавлении береговой обороны. Так что чилийцы все-же купили эти машины "второй свежести".
Служили эти машины до, примерно, середины 90-х, когда в силу физического износа и морального старения были выведены их боевого состава ВМФ.
Служили эти машины до, примерно, середины 90-х, когда в силу физического износа и морального старения были выведены их боевого состава ВМФ.
???
Date: 2010-01-09 04:16 am (UTC)Из чего следует, что всё это - часть газодинамического устройства?
Туда явно не гильзы выбрасываются.
Это неважно. Где профилированное сопло с внутренним диаметром не менее ста миллиметров на срезе?
Да и в классической башне невозбранное сообщение производится едва ли не хуже.
При существующем диаметре погона - куда хуже: два орудия туда не влезут. Вот потому и.
Re: ???
Date: 2010-01-09 04:22 am (UTC)2. Ниже я ответил, как оно может быть.
3. А зачем два орудия в классическую башню? Для красоты?
???
Date: 2010-01-09 04:27 am (UTC)Неважно: частью газодинамического тракта это быть не может.
Ниже я ответил, как оно может быть
...Не зная точно, как оно есть.
А зачем два орудия в классическую башню?
На страх врагам: почти миномётный взвод в одной плавающей машине. Для роты морской пехоты это замечательно.