Роботы повзрослели? Новая боевая техника ВС РФ.

[strangernn]

полноценная боевая машина, однако. (кликабельно)

Хм. Начинки этих боевых роботов-телеманипуляторов я не вижу, конечно, - но сама идея, наконец-то, вполне разумна. В смысле, это не малогабаритные тележки, с натугой штурмующие бордюрные камни и пасующие перед лужей на асфальте, основной угрозой в бою для которых является опрокидывание от пинка - а вполне полноценные боевые машины. Способные, - в том числе и в силу размеров, - нести настоящее оружие (две штуки ПТУР "Атака" и четыре ПЗРК) и полноценные поисково-прицельные комплексы.

Еще один ракурс (кликабельно)

Опять же: это уже не аккумуляторные повозки без подвески, а нормальные вездеходы с нормальными двигателями внутреннего сгорания и с индивидуальной подвеской опорных катков. Что обеспечивает им имеющую смысл автономность, теоретически не уступающую таковой у обитаемых машин, вместе с которыми роботам предстоит действовать. Да и скорость, наверное, у них вполне нормальная даже на местности, а не только по асфальту.

демонстрация машины около МО (кликабельно)

Конечно, некоторые вопросы остаются. В частности, я никак не пойму, что за пушку изображает труба на представленных образцах? В смысле, "кинетический компонент" машине необходим, это понятно, - шмалять по каждому подозрительному кусту управляемой ракетой разорительно совсем. Но в 30-мм пушку на коробке, которая весит тонны 3-4 максимум я не верю. Только если одиночными стрелять и ждать, пока качаться не прекратит. Вот в КПВТ или что-то калибром миллиметров 20 (чтобы осколочное было что-то) уже больше верю.

Машины, теоретически, должны быть 9 мая на параде, в парадной расцветке имеют место. Т.е., - опять же, теоретически, - машина на вооружении.

---

+ рекламный ролик, в котором есть и про роботов.
+ еще кадр с подготовки парада

Comments

Конечно, некоторые вопросы остаются

[sakstorp.livejournal.com]

Ну, допустим, "Атака" тоже не совсем адекватный комплекс для такого БТ, а уж про "Гибку" я совсем молчу О_О

Re: Конечно, некоторые вопросы остаются

[strangernn.livejournal.com]

Как раз, "Атака" - это лучшее из возможных решений (и не только для роботов, но для БМП есть сложности), уже потому, что имеет сверхзвуковую скорость полета, позволяющую не без шансов применять ракету с большой дальности. Ну а "Гибка" - почему нет? Чем она не подходит?

[pol-black.livejournal.com]

интересно, через какой протокол и по какому каналу управляются эти "чудо-богатыри". чот ни одной антенны не наблюдаю.

[01petr.livejournal.com]

если там УКВ, то антенна много места не займет, ИМХО

[shpingal.livejournal.com]

православный блюпуп с военным ключом, вестимо

[alexx40in.livejournal.com]

Вот здесь их нет http://mil.ru/files/files/parad2015/1-moscow.html

[strangernn.livejournal.com]

Так там и машины без парадной символики еще.

[sam-newberry.livejournal.com]

На первом фото как раз нечто, похожее на 20-мм пушку. По крайней мере, точно не макетная труба, как на остальных трёх.

[izdaleka-nekta.livejournal.com]

КПВБ? перестволенный на 23 мм КПВТ...

[mechnik.livejournal.com]

На вооружении? Не верю!
В разработке? Возможно.
Разработка в стадии обкатки прототипов и длительной доводки? Возможно.

[tezet.livejournal.com]

а что за парень с собакой? обогнали бостон дайнемикс?

[pol-black.livejournal.com]

GSM? ну-ну! ))) то есть там GSM модемчик стоит? поржал.
я вообще то говорил про разные протоколы связи. есть обычный радиотелекс с низкой пропускной способностью. есть цифра, как у ваймакса или того же мобилофонного формата. но в любом случае есть ограничение по дальности. вы как себе сотовую связь предполагаете? телефон с телефоном напрямую? смешно. нужна вышка, высокая. чтоб была "видимость". сигнал идёт по прямой. вы вышечку в сотку метров рядом с полем боя поставите? есть варианты с приёмо-передающими беспилотниками, но тоже достаточно ненадёжный вариант.

[subbotenok.livejournal.com]

не GSM конечно. Но близкий по протоколу. Одна баба сказала, что там используется существенно переделаный в сторону помехозащищенности gsm протокол. Ну и все алгоритмы поменяны чуть чуть, чтобы даже мысли о перехвате управления с середины не возникало.

Около 10 антен по разные стороны корпуса = ~ 10 км увереной связи засчет переотражений волны. + предполагается разбрасывать, или вешать на парашутах одноразовые ретрансляторы, что делает дальность практически неограниченой. Хоть из дома с компа по сети управляй.

[immetatron.livejournal.com]

Восстание машин ожидается ?

[inoy-dmitriy.livejournal.com]

В 2026 году, когда искуственный интеллект сравняется с человеческим.

[eugene-gu.livejournal.com]

>не малогабаритные тележки, с натугой штурмующие бордюрные камни и пасующие перед лужей на асфальте,
----
Странно, что такое очевидное решение "не имеет иностранных аналогов".

[alex-ak.livejournal.com]

Странно видеть такой комментарий именно от вас. Как раз в Израиле достаточно крупные боевые роботы на полноразмерном шасси делаются, правда на колесном, но это уже детали. Тут уже особенности ТВД диктуют свои условия.

[alex-ak.livejournal.com]

Не могу отделаться от ощущения, что в основе сильно опиленная напильником БМД. Ну, ходовая часть, понятно, от легких вездеходов "Ухтыш"/"Узола" (что, кстати, может пролить свет на производителя этих чудес). Интересна степень автономности - это дистанционно управляемая машина (как у всех) или все-таки более автономная. Как-то повелось, что строительство летающих беспилотников в РФ пошло немного не тем путем, что у других: если американские и израильские беспилотники чистые ДПЛА, то наши малые беспилотники наоборот вручную пилотировать нельзя, оператор дает только общее целеуказание, а для его выполнения в автопилоте есть куча типовых программ.

[wiedzmin-rusich.livejournal.com]

может потому что нет технологий чтобы в реальном времени передать вилеосигнал за 100500 км?

[pennkoff.livejournal.com]

Шушпанцер!

[piplanin.livejournal.com]

главный вопрос ЧЬЕ именно ПО стоит на этих "чудомашинах"?))))

Жутчайший ОФФ

[uffzkrueger.livejournal.com]

Илья, с Днем Рождения!

[wiedzmin-rusich.livejournal.com]

Выглядит ОНО вполне симпатично, но возникает сразу два вопроса:
1. Время автономности аппарата, это важно дляч такого сценария как "кататься по периметру и шмалять во все что двигается"
2. Наличие ну хоть какого то автономного интеллекта, тк для сценария "пустить самобеглые тележки в атаку вперед людей" на противника чуть пооснащеннее чем папуа-новая гвинея или украина можно получить ситуации "ой а че это они встали все", до "аааа, они развернулись и едут обратно"))))

В идеале машинка должна уметь без команды оператора визуально отличить силуэт танка недружественной национальности и выполнить по нему пуск, но это даже у штатников только в проекте...

[agorgul.livejournal.com]

--В идеале машинка должна уметь без команды оператора визуально отличить силуэт танка недружественной национальности и выполнить по нему пуск, но это даже у штатников только в проекте...

вот самизнаетегде воюет ОДИНАКОВАЯ техника с обеих сторон ...и как их отличать визуально без FOE?

[agorgul.livejournal.com]

АГС 30 на нее - то-то будет веселуха

[wiedzmin-rusich.livejournal.com]

ВНИМАНИЕ!!! АХТУНГ!!! На видео 0:09 ЭКЗОСКЕЛЕТ... бу-га-га, что курили разработчики, их надо вытащить из теплых кресел, отобрать коноплю, надеть ЭТО, и отправить в атаку. Еще в первую мировую поняли бесперспективность любой носимой человеком брони супротив винтовочного патрона, ибо навылет.

ЗЫ. Кажется "боевую" машинку по быстрому переделали из саперной нахлобучив какой то боевой модуль, отсюда такой высокий силуэт и вообще "внешний вид"

[snowfury1.livejournal.com]

Видимо, именно поэтому в ту же Первую мировую войну начали массово появляться кирасы и нагрудники штурмовых частей, постепенно эволюционировавшие в современные бронежилеты и даже бронекостюмы.

[agatspb.livejournal.com]

Думаю на этих образцах будут отрабатывать систему управления, внедрять зачатки искусственного интеллекта, выявлять всякие косяки и т.д. В дальнейшем наработки реализуют на "взрослых" платформах.

[wiedzmin-rusich.livejournal.com]

При желании дистанционно управляемым можно сделать хоть т-34, только приводы надо очень мощные изготовить чтобы рычаги и сцепление тягать, затем поставить туда любую RC платформу за 300$, камеру гоупро, опционально ардруинку. Но это совсем не будет означать что у т-34 появился некий "интеллект" или он стал "боевым роботом"

то что показывают сейчас под видом жутких инноваций это продается в магазине игрушки. простите, в магазине радиомоделирования.

[camedy-club.livejournal.com]

Предлагаю создать боевого андроида внешне похожего на Путина и устроить сначала парад отряда путиноидов на Красной площади. Думаю США и Европа обосрется в панике.

[pyrcus.livejournal.com]

Первая фотка напомнила "Шерман". :)))

[tulyakov-2012.livejournal.com]

ПОЗДРАВЛЯЮ С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ !!!

[smprofi.livejournal.com]

с Днем рождения? так это обязательно!

что же касаемо темы разговора... о чем-либо судить сложно ибо толком информации - НОЛЬ.
сам агрегат напомнил прожекты от DARPA: несколько лет назад они раздухарились на "концепцию" по развитию бронетанковой техники. нечто подобное, насколько я помню, было и там: автономное/роботизированное, небольшое и где-то с подобным вооружением. назначение: боевой дозор на марше и охрана лагеря на стоянке. удаление "от основных сил" - незначительное, не десяток километров и даже не несколько.
но у DARPA были вольные эскизы свободного художника, а здесь какое-никакое а железо. вряд ли что-то грандиозное там уже сделано, но как демонстратор и возбудитель общественного мнения - годится.

кстати, в верху было упомянуто про стрельбу двумя ракетами по одной цели... из одной точки - смысла никакого. другое дело, если со второй машины да с другого ракурса - то да, эффективность будет. но это подразумевает технологию SWARM (а она ёсть?!) или же оч-чень согласованные действия операторов.
а вот гринго на беспилотниках уже начали отрабатывать:



и, если же разговор идет о воздушных целях (в принципе и для наземных тоже бы сгодилось), то явно не хватает хоть какой-нибудь РЛС. одним "оптическим каналом" не наешься.

P.S. а вообще... глядя на сие изделие почему то в голову исключительно лезет Sonder Kraftfahrzeug, т.е. самоходная мина "Голиаф" (в девичестве - радиоуправляемая танкетка)... и воспоминания о ея нелёгкой судьбе...

[strangernn.livejournal.com]

Двухракетный залп ПЗРК - рекомендуемый режим стрельбы, в общем-то. С задержкой в 2-4 секунды. Под это дело заточен, например, "Джигит", да и "Гибка" несет по две ракеты на узле не просто так.

РЛС не надо. :) Прелесть пассивного обнаружения в том, что и самолет/вертолет машину не видит, пока она не выстрелит. Сигнал же об облучении пилот получит задолго до входа в зону досягаемости ПЗРК и сможет принять меры.

[shurikk77.livejournal.com]

Кстати, вполне себе замена БМП может быть.

[vovap.livejournal.com]

Гармонь есть. Осталось выяснить зачем она попу.