Роботы переходят в штыковую атаку. Беспилотный штурмовик QA-10.

[strangernn]

QA-10, беспилотный тяжелый штурмовик (кликабельно)

Ну, в общем-то, "с добрым утром". Да, некоторое время назад американцы вывели в резерв свои штурмовики А-10, так как в ход пошла концепция "бесконтактной войны", когда супостата громят ракетами с большой дальности и высоты. В эту картинку "летающий танк", созданный для того, чтобы сходиться в рукопашную с ордами советских танков, долбя их из специально созданной под это дело пушки и принимая на броню попадания зенитных пулеметов и пушек "Шилки", конечно, не вписывался. Но как оказалось, "большие и красивые" беспилотники и пилотируемые ударные самолеты, - не могут решить все задачи. Кому-то надо лезть в самое дерьмо, и некрасиво стрелять из пушки в упор. И тут вспомнили про заслуженного ветерана.

БПЛА для самых горячих точек в горячих точках (кликабельно)

Конечно, овес нынче дорог живого человека посылать в самое дерьмо по нонешним временам как-то не принято, так что из штурмовика в рамках программы DARPA Next Generation CAS Aircraft построили робота, первый полет которого пришелся на 2010 год. Машина полностью сохранила все свои боевые характеристики (4,5 тоны на восьми точках подвески и семиствольная 30-мм пушка для вскрывания консервов стрельбы по танкам, а вот за штурвалом теперь сидит робот. К сожалению, я не знаю, насколько машина автономна, но могу предположить, что штурмовик, который по определению работает с малых высот - должен иметь более продвинутый интеллект, чем высотный дрон. Просто потому, что может уйти из зоны устойчивой связи во время каких-то маневров у земли, и тогда уже надежда только на свои мозги.

Что из этой программы вышло - я не знаю, но внимание к "роботизации" машин непосредственной поддержки войск вызывает интерес, как минимум.

---

+ проекции для интересующихся

Comments

[altai17.livejournal.com]

Мы все понимаем ,что это эффективно против армий вооружённых рогатками .
собственно американцы больше не где и не приминали .
Не какой искусственный интеллект или дистанционный пилот не сравнится с асом в кабине .

[zipberlin.livejournal.com]

>> Не какой искусственный интеллект или дистанционный пилот не сравнится с асом в кабине .

Попизди мне ещё тут! - сказала ракета воздух-воздух!

[altai17.livejournal.com]

"сказала ракета воздух-воздух!" стартовавши с пилонов МиГ-35 выпущенная Николай Петровичем , асом российских ВВС :)))

[zipberlin.livejournal.com]

Ну согласись, что ракета (и не обязательно с пилона самолёта, может она стартовала с триноги в лесу, а кнопку на старт нажал чел за тыЩу км от неё) это и есть что-то вроде "искусственного интеллекта или дистанционного пилота", а ты говоришь "не сравнится с асом в кабине"

[altai17.livejournal.com]

Ага , террорист нажал кнопку и пол вокзала в дребезг , охуенное ИИ . так и ракета по программе тепловое , лазерное наведение и полетело куда навёл Петрович ас российских ВВС :)) сидеть за монитором и жуячить арабов идущих с намаза это они могут , как только радар с-300 засечёт цель то авианосец осиротеет ровно на столько , сколько с него стартонёт дронов и всяких маккейнов !

[doctor-notes.livejournal.com]

Журнал altai17
Создан 20 марта 2015
==========================
> не где и не приминали
> Не какой
> пол вокзала в дребезг
==========================

Лучше бы вас при найме на грамотность проверяли.
А не на глубину лизания жопы.

[altai17.livejournal.com]

Оо.. анально рождённый появился :))))
Это когда говну хрюкнуть нечего , оно начинает орфографические ошибки искать :)))) ну-ка вошь лобковая , проверь этот коммент , бу-га-га )))

[mechnik.livejournal.com]

Мда... противоавиационные "мины" и АПРО - судя по всему это вам не знакомо. Как и то, что 2/3 действий в нынешних ЛБ и истребителях выполняет бортовой компьютер: человек просто не успевает за ситуацией или отрубается от перегрузок во время резких маневров.
Современный боевой пилот - это скорее тактический командир автоматической боевой системы, почти робота, а не просто пилот.

[altai17.livejournal.com]

Ебануца !!! откуда вас фантазёров столько берётся ? за всеми этими компьютерами сидит пилот и принимает решения , не о каком ИИ речи даже нет ! дистанционный дрон тоже управляется человеком , даже сука стыковка на МКС происходит по программе которую задал человек .
И слухай сюды умник , если человек не сможет успевать за ситуацией и начнёт терять сознание , то его полёты закончатся сразу после взлёта !

[mechnik.livejournal.com]

Читайте данные.

[zipberlin.livejournal.com]

Да я в курсе что нету в природе никакого ИИ! И не будет никогда! Кнопку ENTER всегда нажимает человек! По этому я и сказал "что-то вроде"!

[porter333.livejournal.com]

>выпущенная Николай Петровичем

Поинтересуйтесь автоматизацией отечественных комплексов ПВО. Чего-нибудь вроде МиГ-31. Получите представление о роли пилота в процессе

[altai17.livejournal.com]

Давай удачи , посади за джойстики геймеров и нахуй нужны пилоты ! ИИ в совокупе с пацаном лет 15 выиграет все войны ! бу-га-га Голливуд конкретно вакуум в черепе сделал :)))

[porter333.livejournal.com]

Вы не берите горлом. Вы поинтересуйтесь. Я уверен - откроете для себя массу интересного

[altai17.livejournal.com]

Я даже не начинал ещё не чего брать , я обычным нормальным языком ясно излагаю , то что человек вложил в машину , то она и исполняет и управляет ей тоже человек , хоть ракета , хоть камень , куда направит , какие показатели задаст туда и полетит и всякие гираскопы для реагирования на изменение углов ориентации тела тоже человек туда всунул !!! и нет не какого ИИ , есть счётная машинка .

[porter333.livejournal.com]

Я боюсь даже представить, что происходит, когда вы начинаете брать горлом. Видимо, брызги слюны долетают даже через интернет.

Вы как-то плавно перешли от пилота, управляющего самолетом, до человека, вложившего алгоритмы в машину.

А про МиГ-31 почитайте.

[altai17.livejournal.com]

Да и что-бы совсем закрыть наш спор , как лучше с высоты снять город ? квадрокоптер или профессионал оператор на воздушном шаре ? и у кого красивее получится ?

[porter333.livejournal.com]

Как лучше выполнить перехват высокоскоростной цели?

[marauder-ii.livejournal.com]

ас за сотню км в удобном кресле, без воздействия перегрузок и прочих негативных воздействий всяко лучше
ну и плюсом этот ас могет несколько дронов по очереди рулить - сбили один, запустил другой а сам жив и даже не ранен

но проблема устойчивой двусторонней связи в реальном времени она да, есть проблемы

[porter333.livejournal.com]

Попизди мне еще, сказала ракета "воздух-воздух", выпущенная автоматизированным комлексом а-ля МиГ-31