strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

QA-10, беспилотный тяжелый штурмовик (кликабельно)

Ну, в общем-то, "с добрым утром". Да, некоторое время назад американцы вывели в резерв свои штурмовики А-10, так как в ход пошла концепция "бесконтактной войны", когда супостата громят ракетами с большой дальности и высоты. В эту картинку "летающий танк", созданный для того, чтобы сходиться в рукопашную с ордами советских танков, долбя их из специально созданной под это дело пушки и принимая на броню попадания зенитных пулеметов и пушек "Шилки", конечно, не вписывался. Но как оказалось, "большие и красивые" беспилотники и пилотируемые ударные самолеты, - не могут решить все задачи. Кому-то надо лезть в самое дерьмо, и некрасиво стрелять из пушки в упор. И тут вспомнили про заслуженного ветерана.


БПЛА для самых горячих точек в горячих точках (кликабельно)

Конечно, овес нынче дорог живого человека посылать в самое дерьмо по нонешним временам как-то не принято, так что из штурмовика в рамках программы DARPA Next Generation CAS Aircraft построили робота, первый полет которого пришелся на 2010 год. Машина полностью сохранила все свои боевые характеристики (4,5 тоны на восьми точках подвески и семиствольная 30-мм пушка для вскрывания консервов стрельбы по танкам, а вот за штурвалом теперь сидит робот. К сожалению, я не знаю, насколько машина автономна, но могу предположить, что штурмовик, который по определению работает с малых высот - должен иметь более продвинутый интеллект, чем высотный дрон. Просто потому, что может уйти из зоны устойчивой связи во время каких-то маневров у земли, и тогда уже надежда только на свои мозги.

Что из этой программы вышло - я не знаю, но внимание к "роботизации" машин непосредственной поддержки войск вызывает интерес, как минимум.
+ проекции для интересующихся
Page 1 of 13 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] >>

Date: 2015-03-29 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] lazy-flyer.livejournal.com
Гуано из этого вышло. Ещё пара лет и начнёт пузырь ударных беспилотников схлопываться.
Ибы вышли они хуже и дороже пилотируемых самолётов.

Date: 2015-03-29 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] de-la-mitrio.livejournal.com
Охренительно. Надо будет погуглить прогресс, круто смотрится.

Date: 2015-03-29 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] flusspferd17.livejournal.com
Чисто внешне - тот же А-10, только без кабины.

Date: 2015-03-29 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] seyzuro.livejournal.com
Фишка в том, что дальше "круто смотрится" еще ни одна серьезная беспилотная программа не ушла.

Date: 2015-03-29 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] d-20-veld.livejournal.com
Прекратите пропаганду!Мы только внедрили наши резисторы и конденсаторы им в схемы,а вы тут...

Date: 2015-03-29 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] winwars.livejournal.com
В-принципе, управлять девайсом можно через дрон-ретранслятор. Так что не думаю, что прямо вот так обязательно требуется сажать на место пилота гугломобиль продвинутый интеллект, без которого иначе ничего не выйдет.
Как бы концепция пилотируемого самолёта в компании беспилотных средств на особо-опасные задания (о чём принято было говорить несколько лет назад ещё) вполне расширяется до пилотирования боевой платформы через ретрансляторы - которые могут быть намного проще, ибо вынесены за пределы всей заварухи и единственной работой которых - держать тот же штурмовик в поле зрения. Опять же - для эффективной работы такого штурмовика желателен дрон-наблюдатель для оценки эффективности работы штурмовика и руления процессом в реалтайме.
Для сильно-удалённой работы можно сварганить самолёт-командный пункт.

Date: 2015-03-29 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] Денис Петров (from livejournal.com)
А Россия и в этом секторе отстает безнадежно.

Date: 2015-03-29 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] pasa-v.livejournal.com
Азимова на них нет
Image

Date: 2015-03-29 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] seyzuro.livejournal.com
Ретранслятору передают приветы дальнее ПВО и вся служба РЭБ :)
From: [identity profile] Алексей Ш (from livejournal.com)
А дальше гугль будет говорить "Вы, кажется Иван? Привет, Иван, чего бы ты хотел?".
Дело времени.
Распознать вражеский танк и выстрелить - уверен, уже решенная задача.
Edited Date: 2015-03-29 10:48 pm (UTC)

Date: 2015-03-29 10:56 pm (UTC)
From: [identity profile] betmenrus.livejournal.com
В этом весь мир отстаёт безбожно. Уровень ПО везде один.
Сделать высокоточную ракету, с определенной функцией, или беспилотник с конкретными алгоритмами, это одно. А вот сделать боевой штурмовик, или истребитель, для маневренного боя, с принятием разных вариантов решений, на каждую долю секунды времени, это совсем другое. На такое способен, на сегодняшний день, только человек. Уровень IT до такого ещё и близко не дорос. И отавать в этом вопросе, можно только по уровню финансирования. Кто то на этом деньги отмывает, а кто то в этом смысла не видит, из за изначальной непрактичности изделий.

Date: 2015-03-29 11:05 pm (UTC)
From: [identity profile] yamaha3.livejournal.com
вам никто не говорил кроме меня что вы идиот?

Date: 2015-03-29 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ony10.livejournal.com
> держать тот же штурмовик в поле зрения

Это не обязательно. Если мы подсветим цель лазером, то разбомбить ее с пикирования сможет даже совсем скудоумный и автономный дрон. Барражирует на высоте - наводится на пятно целеуказателя - пикирует на него - на заданной высоте кидает бомбу и возвращается обратно на высоту. Пора доставать из музеев Ju87 на переделку:)

Re: Внимание

Date: 2015-03-29 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] sla165.livejournal.com
С чего у вас такие выводы то?

Date: 2015-03-29 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] sword2010.livejournal.com
Программа получила развитие на F-16, сейчас проходят испытания. Самолёт управляется пилотом дистанционно, насколько глубоко интеграция пока неизвестно, но идея пульта по типу симулятора, судя по всему, через 3-4 года с таким развитием электроники, появятся первые роботы.
Очень крутая и перспективная идея. Дальность, скорость, бк, пилотные возможности,всё это резко увеличивается и при этом асов не сбивают.

Date: 2015-03-29 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
это ж какие маневры у земли нужно поиметь, чтобы связь через спутник нарушить?

Date: 2015-03-29 11:23 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
Как неожиданно, правда?

Date: 2015-03-29 11:25 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-bubuka.livejournal.com
При отсутствии РЭБ и ПВО такое еще будет летать. В Африке погонять кого-нибудь или в Афганистане. Против более серьезного противника - всего лишь баловство.

Date: 2015-03-29 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] vovap.livejournal.com
Вообще-то даже обычные тяжелые дроны управляются по спутниковому каналу, насколько мне помнится.

Date: 2015-03-29 11:43 pm (UTC)
From: [identity profile] catiak quasar (from livejournal.com)
Проблема: стабильная связь при условии активного противодействия.
А для зусулов и того что есть хватит, или союзников.

Date: 2015-03-29 11:50 pm (UTC)
From: [identity profile] 5min.livejournal.com
Жесть... Точнее, алюминий! Страшно. Прыть американской военщины пугает не по-детски :О

Date: 2015-03-29 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] alamoana.livejournal.com
Боян и фотощоп

Date: 2015-03-30 12:33 am (UTC)
From: [identity profile] toster666.livejournal.com
А вы знаете реальные параметры хоть одной установки РЭБ?
Какая информация кроме тв мурзилок позволяет вам так уверенно говорить?

Date: 2015-03-30 12:35 am (UTC)
From: [identity profile] toster666.livejournal.com
А кто будет подсвечивать то? Если еще один беспилотник, то зачем. А если человек - то на такой риск никто не пойдет.

Date: 2015-03-30 12:40 am (UTC)
From: [identity profile] zinaida111.livejournal.com
сперва аннигилируют вашу рэб и пво крылатыми ракетами, а затем будут тупо глумится над вами.
Page 1 of 13 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] >>

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 29th, 2025 12:15 am
Powered by Dreamwidth Studios