![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Спокойно!!! Без паники. Это не фотошоп, это, на самом деле F-82 Twin Mustang с четырьмя управляемыми ракетами воздух-воздух. И это не муляжи, это реально летавшие и даже какие-то там мишени сбивавшие ракеты. Первое послевоенное поколение. Ракета AAM-A-1 Firebird, в девичестве получившая от "родителей" из Ryan Aeronautical имя MX-799 появилась в конце 1947 года. Ее внешнее сходство с немецкими разработками совершенно неудивительно, а уж памятуя о том, что в ее пользу свернули оригинальную американскую разработку... Но, в общем, дело пошло.
бросковый макет ракеты, для отработки системы наведения (кликабельно)
В августе 1947 года с бомбардировщика B-26 была проведена серия бросковых испытаний аэродинамического макета, на котором отрабатывалась система наведения. Насчет системы наведения источники путаются в показаниях: некоторые называют ее радиокомандной, с ручным управлением, некоторые - радиолокационной полуактивной. Я полагаю, что правы оба, и система наведения эволюционировала от радиокомандной к полуактивной. Просто потому, что я не верю в ручное радиокомандное наведение УРВВ примерно полностью. И с ПТУР первого поколения ручное наведение показало себя делом сложным, требующим высочайшего мастерства, а уж в воздухе... Думаю, что американцы быстро сообразили, что к чему и сделали наведение полуактивным.
окончательный вариант ракеты под крылом B-26 (кликабельно)
Ракета была успешно испытана, мишени она валила на ура (40 килограммов ВВ, шутка ли?) и в 1949 году рекомендована к применению. Но времена тогда были удивительные: ракета с приличными для 1947 года параметрами - за бомбардировщиками 1949 года (а тем более - перспективными) просто не успевала. И даже ростом мощности двигателя было не отделаться - куча крыльев большого удлинения с приличным размахом не позволяли надеяться на существенный прирост скорости. И проект закрыли...
Ахнули на него целых $2 млн., еще тех долларов, "тяжелых". Но, как ни странно, - проект считается удачным. полученные в ходе его осуществления данные и технические наработки - вполне стоят этих денег и были использованы во всем первом поколении американских УРВВ.
+ ракета на выставке
+ рабочий момент создания ракеты
Ахнули на него целых $2 млн., еще тех долларов, "тяжелых". Но, как ни странно, - проект считается удачным. полученные в ходе его осуществления данные и технические наработки - вполне стоят этих денег и были использованы во всем первом поколении американских УРВВ.
+ ракета на выставке
+ рабочий момент создания ракеты
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-25 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-25 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-25 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 05:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 03:25 am (UTC)http://www.ausairpower.net/Falcon-Evolution.html
Насчет немецкого влияния трудно сказать, но по части систем наведения у немцев было очень небогато - дальше командного управления они не дошли.
Еще о ранних разработках управляемых ракет в США:
http://napoleon130.tripod.com/id822.html
no subject
Date: 2015-01-26 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 07:33 am (UTC)А какой народ использует слово СОВОК?
no subject
Date: 2015-01-26 08:17 am (UTC)А народ наш, русский. Иностранец, что ли, или вчера родился, еще не слышал? Так учись.
no subject
Date: 2015-01-26 08:26 am (UTC)Ваш русский народ - это интересно. Эту хохму нужно будет обязательно записать. Черт знает кто себя русским народом величает.
no subject
Date: 2015-01-26 10:30 am (UTC)А насчет русского языка поговорим, когда ты повзрослеешь, детка.
no subject
Date: 2015-01-26 10:43 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2015-01-26 11:31 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2015-01-26 12:03 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2015-01-26 12:19 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2015-01-26 12:35 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2015-01-26 03:56 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2015-01-26 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 12:17 pm (UTC)Во вторых ранние свистки (разработка то 1947-49 гг) жрали керозин как не в себя - и дальний рубеж перехвата идет лесом.
Собственно плюс удобство испытания. Первые американские ракеты воздушного боя вообще на Инвейдере испытывали (хотели на Р-61 черной вдове, но туда без малого 2 тонны контрольной аппаратуры плохо влезали :-)
no subject
Date: 2015-01-26 12:34 pm (UTC)Интересно, испытывался ли вариант: загрузить тот же Б-29 неуправляемыми ракетами воздух-воздух с неконтактными взрывателями?
no subject
Date: 2015-01-26 12:39 pm (UTC)Ну вообще то в Корее три 29х вообще Як-9 уестесвили... Один сразу упал, два типа за своей линией фронта и типа поэтому поврежденные.
Но это долго и муторно , особенно если штатными 12,7мм пулеметами - хотели с гарантией. Кстати серийные американские перехватчики первого поколения - как раз были под кучу НУРСОВ - тот же Сайбр в варианте перехватчика. Но это довели до ума ПОТОМ, году в 1951-52
А еще у Миг-15 было то, что не было в США в пригодном для установки на реактивы виде :-)
>Интересно, испытывался ли вариант: загрузить тот же Б-29 неуправляемыми ракетами воздух-воздух с неконтактными взрывателями?
Такой вариант барражирующего перехватчика прорабатывался в СССР - на базе Ту-4. С УПРАВЛЯЕМЫМи ракетами.
Вообще в СССР время от времени всегда подрывались построить "мисайлер" - под Ту-95 то же был вариант в проекте с мощной РЛС и переделанными под воздушное базирование С-75/С-125 :-)
no subject
Date: 2015-01-28 07:00 am (UTC)- С-75 воздушного базирования это сильно.
no subject
Date: 2015-01-28 04:55 pm (UTC)По сравнении с этим - все остальное семечки
no subject
Date: 2015-03-22 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 05:19 pm (UTC)//бросковый макет ракеты, для отработки системы наведения (кликабельно)//
Это не бросковый макет, блин! Это JB-3 "Тиамат", прототипная УРВВ, созданная в конце Второй Мировой.
no subject
Date: 2015-01-26 05:21 pm (UTC)1-е: сходства не вижу.
2-е: разработка проекта MX-799 началась еще в 1946 году.
//а уж памятуя о том, что в ее пользу свернули оригинальную американскую разработку... //
Это еще КОГО?
"Тиамат"? "Горгону"? Флотские "Ориоле" и "Метеор" только-только начали разрабатываться.
no subject
Date: 2015-01-26 05:23 pm (UTC)Наведение - радиокомандное на маршевом участке + полуактивное/активное радиолокационное вблизи цели.
По вашей же ссылке:
http://www.ausairpower.net/Falcon-Evolution.html#mozTocId194903
The Firebird missile, eventually designated AAM-A-1, employed midcourse command and terminal SARH guidance. An operator directed the missile during midcourse command guidance.
Т.е. оператор просто выводил ракету командами достаточно близко к цели, чтобы ее слабенькая антенна могла поймать отраженный от цели сигнал радара самолета-носителя.
Предполагалось заменить на серийных ракетах радиокомандное наведение системой "оседланный луч".
no subject
Date: 2015-01-26 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-02 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-27 01:50 pm (UTC)То есть в некоторой законченной конфигурации, в том чисте системы наведения.
Стрельба сразу 4-х к примеру с опытной ГСН - маловероятно.
no subject
Date: 2015-01-28 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 05:49 pm (UTC)Попадал же как-то единственный летчик даже Буллпапом по наземным целям.
Хотя встречается и фантастическое утверждение об АРЛГСН
no subject
Date: 2015-01-26 06:14 pm (UTC)Ну, не фантастическое, а оптимистическое. :) Американцы в то время серьезно недооценивали весь масштаб проблемы с созданием компактных АРЛ ГСН и считали, что смогут сравнительно легко создать подобную УРВВ.
Вот на ту же Martin AAM-N-4 Oriole посмотрите - ее с самого начала проектировали с АРЛ ГСН.
no subject
Date: 2015-01-26 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-26 06:51 pm (UTC)