Ну, со вступлением в клуб производителей боевых роботов. Украинский пулеметный.

[strangernn]

ну что... Выглядит неплохо, мне кажется. (кликабельно)

Вот вам свеженькое: вот буквально вчера, 11 ноября 2014 года львовские волонтеры передали военным специально разработанный телеманипулятор. Сказать "робот" я не могу, потому что автономного режима у этой тележки нет, - она только на телеуправлении. Тэг "робот" ставлю, чтобы не плодить сущности, подразумевая любую безэкипажную машину. Что же касается ее характеристик и перспектив применения - то все, что называется, перед глазами: просто, наглядно, и очевидно. Тем более, что шасси уже достаточно отработанное.

[Error: unknown template video]
первая (невооруженная) версия телеманипулятора, с 20-й секунды смотреть.

Еще в сентябре была создана первая машинка, которая была просто коробкой с аккумуляторами и моторчиками, на гусеницах с прикрученной сверху камерой видеонаблюдения. Но даже в этом примитивном виде она могла быть использована для, скажем, разведки и таскания тележек или волокуш с чем-нибудь полезным. Однако, этого совершенно недостаточно, и идея получила развитие.

телеманипулятор стреляет из ПКТ (кликабельно)

На новой машине телекамер уже несколько (три на вождение и еще две(?) на поиск целей и само прицеливание), - это, конечно, позволяет гораздо лучше контролировать обстановку вокруг машины, а самое главное, - делать это на ходу и одновременно, а не останавливаясь, чтобы покрутить единственной камерой. Но основное отличие этой версии машины - возможность установки оружия. Как минимум, это может быть пулемет ПКТ, но я не вижу ни одной причины не суметь прикрутить и что-то иное, - скажем, пучок одноразовых гранатометов. Так что в городском бою (да, - и клиренс и гусеницы выдают довольно паркетную сущность машины, несмотря на умение форсировать стандартные лестницы), подобные роботы могу отказать заметную помощь в разведке и нанесении внезапных ударов. При одном условии - если канал связи помехами не забьют. Но это уже другая большая и сложная тема.

процедура передачи с рекламой (кликабельно)

Кстати, и отсутствие подвески тут играет на руку машинке. Как? Ее не раскачивает отдачей. Правда, это же ограничивает и скорость, но думаю, что это при ее мощности и оборотах двигателей не самое критичное дело. В общем, с учетом самопальности - твердая четверка. Если в машинке что-то и не реализовано. по сравнению с продвинутыми аналогами, то скорее всего не от глупости, а от бедности. Тепловизор бы тут не помешал, например, - но он стоит больше всего телеманипулятора целиком.

---

P.S. Желающим порассуждать про "тупых укров" (а) не советую, и (б) - напоминаю.

Comments

[porter333.livejournal.com]

>поэтому о прицельной стрельбе говорить сложно

Почему?

[sasa.livejournal.com]

у нее башня крайне примитивная, наведение по горизонтали есть, по вертикали или нету, или немного.
Если ее перекашивает, хоть чуть-чуть, прицеливание становится проблематичным.