Неслучившийся "Вихрь", или цена имеет значение.

[strangernn]

ПУ БР-215, поздний вариант (кликабельно)

Высокая эффективность реактивно артиллерии, показанная в годы Второй Мировой, породила естественное желание у военных - стрелять ракетами еще дальше и мощнее. Причем, если речь не шла о ядерном оружии, - то делать это хотелось массово и недорогими ракетами. Но вот беда: энергетика тех твердотопливных двигателей, которые имелись на тот момент в распоряжении конструкторов была для достижения желаемых показателей недостаточной, а примененнаяв 2К5 Коршун схема с двухкопонентным ЖРД слишком дорогой и капризной. Решение было найдено в оснащении ракеты прямоточным двигателем на жидком топливе (бензин Б-70), что позволило (на этапе расчетов и утверждения ТТТ) определить дальность полета ракеты массой 450кг в 70 километров при доставке туда 45 килограммов ВВ в 100-кг БЧ. Заодно, довольно просто решался вопрос с регулированием дальности огня - просто таймер отсекал подачу топлива в ПВРД и ракета летела на дальность от 30 до 75 километров.

заряжание ПУ раннего типа (кликабельно)

Работы над комплексом "Вихрь" были начаты по постановлению СМ СССР №189-89 от 13 февраля 1958 г. (в ОКБ-670 ГКАТ, главный конструктор М.М.Бондарюк, ведущий конструктор И.М.Вишнепольский. Тактико-технические требования №007589 выданы ГАУ 14 апреля 1958 г.: "Подвижная полевая реактивная система с неуправляемой ракетой с СПВРД предназначается для поражения целей в тактической и ближней оперативной глубине. Основными целями являются резервы противника, живая сила, боевая техника в районах сосредоточения, подразделения и части ракетной артиллерии на стартово-технических и выжидательных позициях, полевые базы сборки атомного оружия, важные объекты армейского тыла противника, крупные штабы и узлы связи, аэродромы, ж/д станции"

Ракета была неуправляемая, прицеливание делалось самой установкой и настройкой таймера, поэтому точность стрельбы критически зависила от правильного определения погодных условий по всей траектории. В идеальном случае, если все было точно, - разброс по дальности не превышал 1%, т.е., для ракеты "036" не больше 700 метров, а для "036А" - 750 метров.

Порядок применения - перед стартом, в зависимости от дальности до цели и других условий, вручную устанавливался часовой механизм отсечки топлива СПВРД. Угол стрельбы постоянный. С помощью РДТТ осуществлялся старт и разгон ракеты. Под давлением набегающего потока воздуха происходил взвод взрывателя ударного действия. С выработкой топлива ускорителя давление пороховых газов резко падало и открывался клапан подачи топлива, начинал поступать воздух в камеру сгорания СПВРД. Происходил запуск СПВРД РД-036А (тяга - 0,932-1,118 тс), с помощью которого снаряд достигал скорости 970-1000 м/с (2,9-3М) с одновременным набором высоты до 12000 м. Далее, в зависимости от настройки механизма управления дальностью полета, отсекалась подача бензина Б-70 в камеру, и начинался пассивный участок полета снаряда по баллистической траектории.

Работы проводились в течение 1958-1959 годов, и дали приемлемый результат, даже размах оперения немного сократился до уровня, позволившего разместить на СПУ не две ПУ, а четыре, но заказчик постепенно потерял интерес к тематике, и в 1960 году все работы были прекращены.

ПУ БР-215, ранний вариант (кликабельно)

В чем же дело? А все в том же... Ракета вышла большой, дорогой и сложной, - о том, чтобы с достаточно вероятностью накрыть какой-то объект из вышепоименованных ракет нужно было видимо-невидимо. И не только ракет, но и пусковых установок, процесс перезаряжания был весьма и весьма небыстрым. Соответственно, цена более-менее массированного удара получалась такой, что честное слово - дешевле небольшую ядерную бомбу применить. Ракеты что жидкостные, что комбинированной схемы себя в качестве снарядов для РСЗО зарекомендовали плохо.

---

+ ракета 036, реконструкция.

Comments

[strangernn.livejournal.com]

Ну так что такого? Ракета сделана под вполне понятную задачу: жахнуть по площадкам сборки тактических носителей ЯО. Пока там ракету соберут, пока поставят, пока заправят, - вполне можно рассчитывать на то, что удастся повредить что-нибудь и сорвать пуск. Тут главное дотянуться до точки.

Ну а пока то да се - новое поколение твердотопливных тактических ракет с ЯО убило идею на корню. Это не ракеты вышли плохие, - цель пропала.

[antontsau.livejournal.com]

да не только цель пропала, но и следующее поколение ракет малой дальности пошло, те же скады, которые до сих пор много у кого на вооружении. Напрочь убив саму идею пулять неуправляемыми крупными ракетами чтоб авось куда-то попасть на 80км, если сразу целую стаю выпустить. Просто какое-то кебе 10 лет тему крутило, премии получало, отчеты писало... а когда наконец разродилось таким ублюдком в металле, то обнаружилось, что это все отстало навсегда.

[truecounter.livejournal.com]

Идея напрочь убита не была, а вполне себе перетекла в ТРК Луна и Луна-М.

[antontsau.livejournal.com]

луна хотя бы твердотопливная была. Тоже ублюдок тот еще, и точно так же попадание в километр при хорошей погоде. Как такое использовать с едрен батоном - понятно, а с обычной бч только в режиме "на кого Аллах пошлет".

[truecounter.livejournal.com]

Ну все ж с БЧ различной номенклатуры у нее легче, а вот как там сочетать нормальную БЧ с воздуховодом было - пес знает. По рисунку канал вроде проходил через БЧ, а это вредно

[strangernn.livejournal.com]

Да нет же! Это не замена ядерным ракетам, а ПРОТИВОядерная система. Способ "заглушить" позицию подготовки к пуску тактического ЯО массированным пуском дешевых неядерных ракет.

Но сокращение времени развертывания и рост дальности тактических систем сделали идею бессмысленной.

[truecounter.livejournal.com]

Ну собственно Луна-М, сдается, и зарубила эту идею (вызвала "потерю интереса"). Она тоже дешевая и факультативно неядерная и в принципе в большинстве случаев могла точно так же пощекотать батальон "Капралов" во время подготовки удара по тылам, да вот ко времени ее появления Капралы остались только у бритов.

Ну и была существенно универсальнее, шутка ли, кумулятивная БЧ для стрельбы прямой наводкой

[strangernn.livejournal.com]

Щекотать, все-таки, правильнее несколькими десятками небольших ракет, чем одной большой. Или одной, но на десяток килотонн. :)