strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Джузеппе Гарибальди с Поларисами (кликабельно) + еще фото крейсера с БРСД

Дело было в середине 60-х, когда угроза советского "броска в Европу" мешала спать, буквально всем европейским обывателям. Итальянским тоже. И, поскольку Италия не располагала средствами гарантированного ответного удара, то ее положение оказывалось довольно ...неприятным. Поэтому, наверное, и родился проект, по которому Италия - страна отчаянно небогатая в то время - получила бы морскую компоненту ядерных сил без вложений в постройку дико дорогих АПЛ. Ракеты решили воткнуть на старый крейсер.


пусковая установка, крупно (кликабельно)

Джузеппе Гарибальди, спущенный на воду в 1933 году и через 30 лет "строевой" был весьма неплох по своим ходовым качествам. Нет, вооружение у него устарело в хлам, и еще в 1963 году он стал первым в Европе ракетным крейсером, но не стратегическим, а в 1966 году его оснастили еще и четырьмя шахтами для БРСД типа Поларисс. Выбор пал на них по двум причинам: во-первых, они могли запускаться из сухих ПУ, а во-вторых - ничего, столь же подходящего по массогабаритным параметрам просто не было.


Пуск ракеты с крейсера

Испытания прошли успешно, и Италия получила оружие гарантированного возмездия... Почти получила. Потому, что в дело вмешалась политика, и Италия предпочла ядерному оружию и системе сдерживания - безъядерный статус в рамках NATO. Хорошо это было для обороноспособности или не очень, гадать уже дело пустое, но на проекте БР-изации итальянских крейсеров это решение отразилось самым печальным образом. Его прикрыли....

А жаль, концепция мне понравилась. По цене надводный носитель МБР куда как дешевле ПЛ, а если он шарахается где-то в океане, то достать его не проще, чем подводную лодку. Тем более, что он очень даже умеет отбиваться.

Re: НК с МБР

Date: 2014-09-12 12:24 am (UTC)
From: [identity profile] sanila-san.livejournal.com
Подробности-то ладно, а вот причины непостройки как раз интересны. Впрочем, интернеты пестрили известным роликом про ракетный комплекс Club-K, хотя это совсем не про БРСД.

Re: НК с МБР

Date: 2014-09-12 05:08 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Вроде бы ни к "Калибру", ни к "Урану" нет ядерных БЧ, хотя возможно нам просто не все рассказывают. А без спец-БЧ использование сравнительно небольших ракет как стратегических невозможно. К тому же у них дальность всего 220-260 км, даже не 3-2 тысячи, на которые мне указывает Сейзуро. Это вообще на пистолетный выстрел надо подойти к врагу.

Date: 2014-09-12 05:12 am (UTC)
From: [identity profile] pfc-joker.livejournal.com
Всё там нормально с дальностью:

http://bmpd.livejournal.com/255530.html

Насчёт СБЧ никакой официальной информации, разумеется, нет, но, например, Павел Подвиг считает, что оная для "Калибра" предусмотрена.
Edited Date: 2014-09-12 05:14 am (UTC)

Date: 2014-09-12 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Круто. Разницы в дальности в 10 раз при практически одинаковой по размерам ракете - что за чудеса?

Date: 2014-09-12 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] pfc-joker.livejournal.com
Чудо это называется режим контроля ракетных технологий :) Он запрещает экспорт ракет с дальностью более 300 км и массой БЧ более 500 кг, а поскольку рассекречены и публикуются во всяких буклетах и прочих рекламных материалах характеристики именно экспортного варианта – больше 300 км там никогда и не будет. Для дозвуковой КР а-ля "Томагавк" это означает, конечно, искуственное и очень значительное снижение её максимально возможной дальности.

Date: 2014-09-12 05:53 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Хитрый план!

Про режим

Date: 2014-09-12 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] 23mai1975.livejournal.com
Фактически он не соблюдается США - поставки МБР Великобритании это прямое нарушение,он видимо "светочу демократии во всем мире" все можна....когда нужно

Date: 2014-09-12 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] pfc-joker.livejournal.com
Ну строго говоря он ЕМНИП вообще не является юридически обязывающим. Это если по букве. А по духу – он должен способствовать нераспространению ракетных технологий и ракетного оружия как средства доставки ОМП, поэтому поставки ракет Великобритании, которая является "легальной" ядерной державой и имела баллистические ракеты на момент установления Режима, очевидно ничего не нарушают :)

режим нераспространения

Date: 2014-09-12 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] 23mai1975.livejournal.com
А что будет если Россия захочет поставить Индии "Булаву" ?
From: [identity profile] fonzeppelin.livejournal.com
http://www.mid.ru/bdomp/ns-dvbr.nsf/c6bc9d5640647382432569ea003613d9/39ab563438eef9b1c32576f8002b1332!OpenDocument

Соглашение 1987 года. Договор о "Трайдентах" был заключен в 1980-ом.



Re: НК с МБР

Date: 2014-09-12 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] 23mai1975.livejournal.com
Это были 60-е годы. Видимо решили не умничать и понастроили десятки ДРПЛ и АРПЛ....

Re: НК с МБР

Date: 2014-09-12 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] sanila-san.livejournal.com
Насколько мне удалось раскопать, решили не заморачиваться потому, что в НАТО программу таких судов тоже свернули.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 02:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios