Идея хорошая, реализация - не очень... Первая 57-мм скорострельная ЗСУ?

[strangernn]

57-мм ЗСУ из Чехословакии (кликабельно)

Что? Нет, не китайцы, и не вьетнамцы тоже. Они, простите, в году создания этой ЗСУ на шасси, безусловно, Т-34 - своей промышленности, на такое способной, не имели и в помине. И это даже не северные корейцы, - а самые настоящие чехи и словаки. Именно в Чехословакии в марте-июне 1953 года была создана и испытана эта 57-мм самоходная зенитная установка с 57-мм автоматической пушкой R10.

Что интересно: с самого начала машина предназначалась и для стрельбы по наземным целям, при необходимости.

вид на машину сбоку (кликабельно)

В целом, чисто технически - решение было простейшим: орудие, вместе с местами наводчиков, просто установили поверх корпуса Т-34, а поскольку действовать предполагалось в боевых порядках танковых частей - то прикрыли орудие, фактически переразвитым щитом, которые исполнял обязанности башни.

Башня эта вышла неудачная, мягко говоря. Мало того, что вся система была выше корпуса, что привело к полной высоте машины свыше трех метров, так она и неуравновешена была, причем настолько, то при наклоне машины свыше 16° гидравлика не могла ее провернуть. И это еще с макетной "картонной" броней.... Что получилось бы с реальным бронированием, которое предполагалось иметь 10-20мм, а если получится - то и до 40мм впереди башни? Вот...

вид на башню сзади - защиты нет (кликабельно)

Не решена была и проблема подачи снарядов из корпуса, где в укладках помещалось до 200 до 300 выстрелов. В лбом случае, конечно, на ходу это было невозможно.

А окончательно забраковали машину военные по причине малой ее защищенности. Открытая сзади и с сверху башня была слишком уязвима для огня стрелкового оружия и осколков. Мало ли как повернется - и спиной к окопам противника атаку с воздуха отражать надо будет, и минометная мина за спиной рванет, - и что??? А вот полнобронированную версию башни сделать на тот момент возможности не представлялось.

На этом эксперимент был прекращен, идея была хорошая, а вот реализация - не удалась. Но чехословацкая промышленность не сдалась...

Comments

[lazy-flyer.livejournal.com]

О, ведь в СССР делали двухствольную ЗСУ 57 мм? Или я что то путаю?

[lester7777.livejournal.com]

Вообще, да. И на вооружение ЗСУ-57-2 была принята года на три раньше. Для чего было огород городить?

[strangernn.livejournal.com]

Сутки потерпите? ;)

[lester7777.livejournal.com]

Думаю, да. Не хочется разрушать интригу. Название города?

[strangernn.livejournal.com]

Да вроде только промышленный индекс...

[lazy-flyer.livejournal.com]

Вот сами нагнетаете, а потом терпеть. :))))

[strangernn.livejournal.com]

Ну так разная же техника. Не пихать же ее в одно сообщение? А формат у меня устоявшийся...

[nemarluk.livejournal.com]

>года на три раньше.
Года на три позже

[lester7777.livejournal.com]

Судя по фотографиям, расчет здесь защищен на порядок лучше, чем, например у американской М19, которая выпускалась серийно и вполне себе успела повоевать.

[strangernn.livejournal.com]

Перед M19 не ставилась задача сопровождения танков в атаке и подавления наземных целей. Кстати, и перед ЗСУ-57-2 - тоже.

Так что создавая машину с танковым уровнем бронирования и заранее умеющую стрелять по земле - чехи вовсе не бессмысленно дублировали советские разработки. Это другой класс техники с другими требованиями.

[lester7777.livejournal.com]

И что интересно, очень часто подобные ЗСУ применялись именно для стрельбы по наземным целям.

[strangernn.livejournal.com]

Угу. В режиме полусмертников, с легкой противоосколочной броней. А тут, все-таки, 40 мм брони, почти как корпус настоящего Т-34....

[pasa-v.livejournal.com]

Делайте хорошо или не делайте никак

[darius varnas (from livejournal.com)]

А какие характеристики пушки?

[strangernn.livejournal.com]

В сегодняшней статье будет. Ж8-)) Писал единым материалом, потом расползлось до двух статей и ссылка на пушку оказалась в второй части. Только что сообразил.