CS 1913 - предок "самого неудачного пулемета"

[strangernn]

ружье-пулемет CS 1913

Нет, не угадали. Это не самопальный вариант переделки хорошо известного ручного пулемета Шоша для авиационных нужд, это совершенно отдельное самостоятельное оружие, появившееся на два года раньше нашего старого знакомого. Это "ружье-пулемет" (по тогдашней французской классификации) CS 1913 Шоша и Саттера (Chauchat-Sutter). Оружие, оставшееся в тени своего печально знаменитого потомка.

CS 1913, крупно. Хорошо видны детали из алюминия (кликабельно)

Время было довоенное, богатое, и в конструкции пулемета вместо дерева использовался крайне тогда недешевый алюминий. Не очень понятно, чего добивались авторы конструкции - разве что детали из алюминия были еще и пустотелыми, в смысле, легкими, - но это сомнительно. Впрочем, возможно, и так...

Не совсем понятно, почему магазин примыкался сверху. Для снижения силуэта лежащего стрелка, скорее всего, и наплевать на вынесенные в сторону прицельные приспособления? В целом, достаточно стандартное решение для многозарядных систем того времени, впрочем.

неустановленный аэроплан сразу с двумя пулеметами CS 1913

Пулемет вышел вполне работоспособный, правда достаточно капризный и чувствительный к загрязнениям, поэтому пошел, в основном, в авиацию. Собственно, никакой альтернативы у французов и не было, - вооружать оборонительные точки аэропланов было нечем, не гочиссами же, с "реечным" питанием? Так что и эти малосерийные пулеметы весьма сгодились, особенно на первом этапе войны, пока в качестве подвижного вооружения не воцарился английский "Льюис".

Comments

[shkslj.livejournal.com]

Я не знаю, как вы считаете, на пальцах- в этом полубублике ведь 20 патронов? Значит в бублике миниму 40, плюс освободившееся от пружины место, на фото видно, что гдето 1/5 получаем 45-50 патронов в большом таком пломком бублике с дыркой. А что тяжело, ну тут ничем не помочь, разве что ручку поудобшее приделать или через дырку на ствол одевать.

[alex-ak.livejournal.com]

Ну хорошо, пусть 45-50, но не 90 же. Вы тоже с осетром осторожнее =)

И главное - мы все-таки про Льюис, а не про ДП. У него магазин намного меньшего диаметра. 47 у Льюиса в ДВА ряда, а у меня были сомнения именно в успешности многорядного размещения.

[shkslj.livejournal.com]

А я на второй круг уже ушел. У льюиса малый диаметр, как раз ввиду неестественности расположения патронов "их конусность в горизонтали как бы увеличена, чтобы получить круг из меньшего числа патронен" сорри за сой среднеазиатский.

[shkslj.livejournal.com]

Я сеня иллюстратор

Льюис


ДП в 3 ряда


устройство однорядного ДП позорно не нашел