strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn


Вот, как эти канадские танкисты, к примеру. Осваивая трофейные дареные Шерманы - они до умопомрачения натаскивали наводчиков, а чтобы не разорить Родину выжиганием недешевых выстрелов для пушки - стреляли по бумажным мишеням пулями винтовочного калибра. Поскольку до вкладного ствола тогда еще мысль военных не дошла - то пулемет Bren просто прикрутили к стволу, и протянули внутрь, к электроспуску, провод к соленоиду (втягивающее от стартера?), который и дергал за спусковой крючок.

Выглядит не очень, но для учебных целей подошло просто великолепно. Дешево, эффективно, удобно.

Date: 2014-05-13 01:32 am (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
И перезаряжать не так часто, как пушку

Date: 2014-05-13 03:25 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
а как состреливали пулемёт и пушку? :)

Date: 2014-05-13 05:19 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
А в чем проблема? Неторопливо прицеливаемся на 50 метров, делаем выстрел, поправляем пулемет, делаем выстрел - добились соосности и начинаем тренировку на скорость прицеливания, стрельбу с коротких остановок и так далее. .

Date: 2014-05-13 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
с трудом представляю, как можно закрепить довольно тяжёлый пулемёт на трубе ствола так, чтобы после каждых пяти выстрелов его не нужно было бы по новой "пристреливать".

Date: 2014-05-13 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
"Вы не поверите"©, но на стволы крепят и 12.7-мм пулеметы и даже 14.5. И ничего. :)

Date: 2014-05-13 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Поверю :) но не колхозят же :)

Date: 2014-05-13 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну так и это промышленное изделие, для обеспечения учебного процесса.

Date: 2014-05-13 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
а, промы-ы-ы-ышленное... я-то сначала подумал, что колхоз.

Date: 2014-05-13 04:13 am (UTC)
From: [identity profile] sergeyvf.livejournal.com
' Поскольку до
вкладного ствола тогда еще мысль военных
не дошла' - 'хлотские' ещё в конце позапрошлого века вкладные стволы вовсю пользовали.

Date: 2014-05-13 05:20 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Слишком много танков клепали, это отдельную индустрию заводить надо. А ПП М1 (у американцев) или Брен (у англичан разных) в стандартный комплект танка входит, нужна только рамка с электроспуском.

Date: 2014-05-13 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] sergeyvf.livejournal.com
Конечно. Речь, что военные знали технологию вкладных стволов, но канадцы нашли иное решение (а потом появились пристрелочные пулеметы ;) ъ
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
куда смотрит наводчик, что он нажимает или крутит, как вводятся поправки.
С историей вопроса
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Шутите? Только на Шерманах было десятка два различных прицелов. :)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
Наводчик смотрит в тот же прицел, что и при стрельбе из пушки. Естественно добиться такой же как и у пушки настильности траектории от чахлого пулемета винтовочного калибра задача маловыполнимая. Поэтому выверкой прицела никто не занимается, целятся по трассе. Цель подобных извращений - максимально дешево научить молодого наводчика брать упреждение и поправки при стрельбе, особенно по движущимся целям. У большинства Шерманов стоял жутко неудобный прицел без подвижного сектора, и научить стрелка умело пользоваться им было весьма нетривиально задачей.
Image

Date: 2014-05-13 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] strangerirbis.livejournal.com
А почему спаренный с пушкой пулемёт не подходит для такой тренеровки?

Date: 2014-05-13 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Нет одиночного огня, а главное - не от педали электроспуска управляется, трудно научиться ловить момент выстрела.

Date: 2014-05-13 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
Ленту через патрон зарядить и будет на спаренном Браунинге одиночный огонь. Ещё и заряжающий без дела сидеть не будет, да и наводчик даже если захочет на беглый огонь не перейдет... :) А уж активатор приделать - пара пустяков. К тому же у Браунинга начальная скорость выше, а значит траектория буден не настолько дико отличатся от снарядной. Так что куда не посмотри, а колхозить тщедушный винтовочный Брен на ствол при живом спаренном Банунге как совсем контрпродуктивно. Был бы ещё крупнокалиберный М2, а так... Вобщем, как тут классику не вспомнить: "Они ж канадцы...":)
http://youtu.be/-O_l4ZP8dyQ?t=34s

Date: 2014-05-13 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] v-ment.livejournal.com
В Израиле до сих пор применяют 0.5 для этой цели и никто не парится по поводу "куда дошла или еще нет военная мысль". Правда крепят пулемет к башне. Причем управлял спуском стрелок - радист, дергая за "поводья" - тросики, крепившиеся к пулемету.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2025 01:07 am
Powered by Dreamwidth Studios