Дефицит - отец изобретательности. Madsеn под ленточное питание.

[strangernn]

кликабельно

Испытывающие острый дефицит оружия в затягивающейся войне с СССР немцы активно искали способы получить оружие на халяву. Ну, понятно, что трофеили и разворачивали в другую сторону все еще пригодное воевать, но... Катастрофически не хватало, к примеру, пулеметов. Замечательный MG.34 был слишком дорог и сложен для массового производства. Вот, в 1942 году чья-то светлая голова решила, что в дело можно пустить натрофеенные в количестве пулеметы Madsen, переделав их под требования Вермахта.

Пулемет получил съемный плечевой упор и пистолетную рукоятку вместо приклада винтовочного типа с шейкой, немецкую сошку и новый прицел, а главное - механизм ленточного питания. Вышло глобально неплохо, только непонятно, насколько надежно работала подача ленты, - ведь в механизме Madsen'а, рассчитанного на подачу патронов сверху из подпружиненного магазина запасов энергии в автоматике на протяг ленты нету. Впрочем, возможно, что избыток энергии - это продукт перехода на немецкий патрон 7,92х57?

Но, так или иначе, - в дело пошел MG.42, знаменитая "пила Гитлера", а про более-менее массовую переделку Madsen'ов я не слыхал.

---

UPDATE: немцы, оказывается, просто "приземлили" разработанный датчанами же в начале 30-х авиационный вариант пулемета Madsen. Приделали к нему сошки и приклад. Пока открытым остался вопрос об изменении калибра, - не могу понять, каким был исходный датский вариант.

Comments

Re: Внимание.

[sla165.livejournal.com]

А разве мг-34 был дорог даже в массовом производстве?

Re: Внимание.

[strangernn.livejournal.com]

Да. Это был хороший "пулемет мирного времени". Но в условиях большой войны пришлось придумывать упрощенный и удешевленный пулемет - лучшим оказался тот, который стал известным нам MG.42

Re: Внимание.

[truecounter.livejournal.com]

Там, как ни крути, решающим фактором оказалась технология холодной ковки стволов, "не имеющая аналогов в мире".

ачепятка

[artmolk.livejournal.com]

7,69х57 => 7,92x57

[borianm.livejournal.com]

Мадсен сам был заметно более трудоемким и дорогим в производстве, чем МГ-34. Просто в этот период все страны эксперементировали с переводом своих ручников с магазинногона ленточное питание, так что это может оказаться оригинальная датская доокупационная разработка.

[strangernn.livejournal.com]

Дорогой он если с нуля делать, а если перестволить и прикрутить лентопротяжку на готовые трофейные - то может быть и получится выгодно?

[borianm.livejournal.com]

Это само собой, но не думаю что они их захватили у датской армии и на складах критично много. Т.е. фото с мадсенами у немцев встречаются, но как правилос именно в Дании и Норвегии. Все же моя версия что это просто немецкая или датская разработка в рамках общей тенденции перевода ручников на ленту, а я мадсен зело люблю....

[mpopenker.livejournal.com]

ленточный Мадсен не делали "специально для немцев". Это был штатный вариант от DISA для авиационного применения, немцы лишь "приземлили" его, равно как скажем свои авиационные MG15 или MG81

[strangernn.livejournal.com]

Хм. И какого года эта разработка?

[mpopenker.livejournal.com]

тридцатые годы
вот страница из каталога 1933 года:

[strangernn.livejournal.com]

Спасибо, сейчас допишу в сообщение.

[Святослав Шипарев (from livejournal.com)]

У датчан были авиационные Мадсены. использовавшие жёсткие рассыпные патронные ленты - этакие жёсткие 20-30 зарядные кассеты (похожие на гочкиссовские), но при извлечении патронов рассыпающиеся на звенья - в авиации нерассыпные кассеты были геморроем, занимающим много места, тем более при опорожнении.