strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

кликабельно

Под занавес Первой Мировой войны военные оценили, наконец, потенциал танкового шасси не только как бронированного транспортера пулеметов и малокалиберных пукалок, но и как не имеющего себе равных транспортера орудий среднего калибра. Самоходки на танковом шасси могли оказывать непосредственную поддержку маневренным танковым подразделениям, оперативно разрушать полевые укрепления противника, - да и противостоять вражеским танкам тоже. Поэтому 1918 год знаменуется в истории вооружений просто взрывным (каламбур, однако) ростом количества проектов и прототипов всевсяческих самоходок.

В частности, примерно летом 1918 года французы установили на шасси неплохого легкого танка Renault FT-17 не менее хорошее 105-мм полевое орудие обр.1913 года, получив вполне достойный результат. Правда, по соображениям развесовки пушка смотрела по ходу движения назад, но это было не очень страшно, поскольку стрелять с ходу не планировалось.

Орудие, в числе прочих САУ было успешно испытано, готовился приличный заказа, - но с завершением Первой Мировой интерес к подобным импровизациям исчез, и самоходка, вместе со множеством "подруг по несчастью" отправилась в утиль за ненадобностью.

Date: 2009-11-04 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
1. Нет, я нижегородец. Ж8-))

2. На большие расстояния - так же как и базовую машину таскали, на грузовике. Это не замена конно-буксируемой артиллерии, это ее дополнение для поддержки танков.

3. Они ее не забраковали, они ее дропнули при первой же возможности, как и целую кучу других проектов. И так экономика по швам трещала от войны.

Date: 2009-11-04 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
1. Извиняюсь.) Главное, что я не перепутал слово "город" в названиях обоих городов.

2.это понятно. А он выдержит? ответ тот же, что и раньше - зачем дальнобойной пушке, прикрывающей танки с 5-8-12 километров ограничивать себя навсегда скоростью в 7-8 км/ч. ?

3. Мы твёрдо уверены, что причина только в окончании войны, а не в технических недостатках? ведь многое из того, что они испытывали в конце ПМВ, потом всё-таки ими реализовывалось.

Date: 2009-11-04 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
1. Ж8-))

2. Почему навсегда? В данном поколении танков. С новым поколением - пересели бы на другие шасси. Впрочем, у французов танки до самой Второй Мировой ни сильно быстрее, ни сильно дальше ездить не стали. Ж8-)

3. Нет. Но история техники уже следующей Мировой Войны дает нам огромное количество подобных решений. Тоже довольно убогих технически, но вполне востребованных.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 01:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios