strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Бикалиберная иранская РСЗО (кликабельно)

Вот такой вот интересный аппарат был показан в сентябре на параде в Иране. Чем он меня заинтересовал? Во-первых - не очень понятной классификацией - системой залпового огня его получается назвать с очень большой натяжкой, всего два ТПК на установке, но тем не менее. Однако, интереснее даже не это, хотя тактическая ниша подобного оружия, скорее, террористическая - неуправляемая ракета, пускай и турбореактивная, на 10000м в цель летит очень приблизительно. Второе, что заинтересовало - это наличие на установке сразу двух типов ракет, разного калибра и ТТХ. Что за ракеты и почему так? Есть у меня предположение...


вот так оба калибра хорошо видны (кликабельно)

Непосредственно в пусковой позиции находятся две 333-мм ракеты FALAGH-2, достаточно мощные изделия, забрасывающие 117-кг боеголовку на 10 километров. В принципе, даже одна удачно упавшая ракета может наворотить дел, а в случае применения их залпом хотя бы с 5-10 установок (10-20 ракет в залпе) эффект можно получить весьма убедительный. Причем, в горных условиях именно такие установки на джипах интереснее, чем большие машины с множеством стволов. Но у джипа есть недостаток... Какой? Дело в том, что каждая такая ракета весит по четверти тонны, а в ТПК - полагаю, что больше 300 килограммов. Что делает невозможным (за пределами грузоподъемности джипов Kaviran) перевозку запаса ракет хотя бы для второго залпа. Да даже если и как-то их возить - то перезарядить силами экипажа, без грузоподъемного оборудования машину все равно нереально. Но совсем одноразовая РСЗО - тоже как-то неправильно, особенно потому, что гонять за ними грузовик с ракетами по горам сложно (зря, что ли, на маленький джип ставили).

Поэтому выход был найден в виде второго залпа из ракет меньшего калибра, 240-мм FALAGH-1, они "всего" по 113кг, так что и по массе вписываются, и вдвоем-втроем их вполне можно установить на направляющие.

...честно говоря, на мой вкус было бы интереснее обойтись только FALAGH-1, но по схеме 4 + 4, - и вероятность поражения цели больше, и пристреляться можно, в конце-концов... Однако, желание "бахнуть как следует" у персов возобладало над логикой.
P.S. одиночные мобильные ПУ ракет FALAGH-1 были известны ранее

Date: 2013-12-26 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Однако, желание "бахнуть как следует" у персов возобладало над логикой.
-------------------------------------------------
Нет, иранцы идиотами никогда не были. Ошибаться, да, могут, но идиотами... нет, поэтому до сих пор и живы. В отличие от Каддафи и Хусейна.

ФАЛАГХ-2 они предпочли только по одной причине. Они великолепно понимают недостатки и отсутствие точности у этого типа оружия. Просто посмотрите радиус поражения осколками у Ф-2 и Ф-1. В 2-а раза больше. Вот поэтому его и впихнули. Так хоть кого-то "зацепит". При такой плохой точности.

Date: 2013-12-26 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Чему нас учит "семья и школа"? А она нас учит тому, что зона равного поражения двумя БЧ половинной массы - больше, чем у одной большой. Так что выпустить 4х240-мм в залпе - лучше, чем 2х333. Если цель, вообще, не какая-то - непробиваемая для "маленькой" ракеты, конечно.

Date: 2013-12-26 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
А у них кассетных БЧ точно нет?

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 08:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios