![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Бикалиберная иранская РСЗО (кликабельно)
Вот такой вот интересный аппарат был показан в сентябре на параде в Иране. Чем он меня заинтересовал? Во-первых - не очень понятной классификацией - системой залпового огня его получается назвать с очень большой натяжкой, всего два ТПК на установке, но тем не менее. Однако, интереснее даже не это, хотя тактическая ниша подобного оружия, скорее, террористическая - неуправляемая ракета, пускай и турбореактивная, на 10000м в цель летит очень приблизительно. Второе, что заинтересовало - это наличие на установке сразу двух типов ракет, разного калибра и ТТХ. Что за ракеты и почему так? Есть у меня предположение...
вот так оба калибра хорошо видны (кликабельно)
Непосредственно в пусковой позиции находятся две 333-мм ракеты FALAGH-2, достаточно мощные изделия, забрасывающие 117-кг боеголовку на 10 километров. В принципе, даже одна удачно упавшая ракета может наворотить дел, а в случае применения их залпом хотя бы с 5-10 установок (10-20 ракет в залпе) эффект можно получить весьма убедительный. Причем, в горных условиях именно такие установки на джипах интереснее, чем большие машины с множеством стволов. Но у джипа есть недостаток... Какой? Дело в том, что каждая такая ракета весит по четверти тонны, а в ТПК - полагаю, что больше 300 килограммов. Что делает невозможным (за пределами грузоподъемности джипов Kaviran) перевозку запаса ракет хотя бы для второго залпа. Да даже если и как-то их возить - то перезарядить силами экипажа, без грузоподъемного оборудования машину все равно нереально. Но совсем одноразовая РСЗО - тоже как-то неправильно, особенно потому, что гонять за ними грузовик с ракетами по горам сложно (зря, что ли, на маленький джип ставили).
Поэтому выход был найден в виде второго залпа из ракет меньшего калибра, 240-мм FALAGH-1, они "всего" по 113кг, так что и по массе вписываются, и вдвоем-втроем их вполне можно установить на направляющие.
...честно говоря, на мой вкус было бы интереснее обойтись только FALAGH-1, но по схеме 4 + 4, - и вероятность поражения цели больше, и пристреляться можно, в конце-концов... Однако, желание "бахнуть как следует" у персов возобладало над логикой.
P.S. одиночные мобильные ПУ ракет FALAGH-1 были известны ранее
Поэтому выход был найден в виде второго залпа из ракет меньшего калибра, 240-мм FALAGH-1, они "всего" по 113кг, так что и по массе вписываются, и вдвоем-втроем их вполне можно установить на направляющие.
...честно говоря, на мой вкус было бы интереснее обойтись только FALAGH-1, но по схеме 4 + 4, - и вероятность поражения цели больше, и пристреляться можно, в конце-концов... Однако, желание "бахнуть как следует" у персов возобладало над логикой.
P.S. одиночные мобильные ПУ ракет FALAGH-1 были известны ранее
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-26 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-27 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 09:02 pm (UTC)2. 4+4 хорошо именно в смысле массовости. Если в залпе 30-40 ракет - то сбив 10-15% беде не поможешь.
no subject
Date: 2013-12-26 09:07 pm (UTC)2 - как никрути а 240 рулит перед 333 практически при любом раскладе.
no subject
Date: 2013-12-26 09:11 pm (UTC)"Мы можем и так, и так"
no subject
Date: 2013-12-26 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-27 04:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-27 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 09:20 pm (UTC)-------------------------------------------------
Нет, иранцы идиотами никогда не были. Ошибаться, да, могут, но идиотами... нет, поэтому до сих пор и живы. В отличие от Каддафи и Хусейна.
ФАЛАГХ-2 они предпочли только по одной причине. Они великолепно понимают недостатки и отсутствие точности у этого типа оружия. Просто посмотрите радиус поражения осколками у Ф-2 и Ф-1. В 2-а раза больше. Вот поэтому его и впихнули. Так хоть кого-то "зацепит". При такой плохой точности.
no subject
Date: 2013-12-26 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-27 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-27 12:48 pm (UTC)Вероятнее всего, на хостинге есть и обнаженка (в рекламных баннерах - точно), вот его "стражи духовности" и забанили. Что пишут-то?
no subject
Date: 2013-12-27 02:57 pm (UTC)