"Без шуму и пыли"©, Knight revolver rifle

[strangernn]

Knight revolver rifle (кликабельно)

История этого оружия, созданного компанией Knight's Armament Co. начинается где-то в середине 80-х, когда американские спецслужбы обратились к промышленности с просьбой предоставить предложения по беззвучному оружию, способному поражать "мягкие цели" в голову с расстояния в 100-200 метров. При этом оружие должно было быть быть еще и относительно скорострельным, допускающим повторный выстрел без потери прицеливания. Прочие фичи приветствовались. Вот, спецы из Knight's Armament Co и построили свое супероружие вокруг револьвера калибра .44 magnum. Почему такой странный выбор?
Все просто.

Проанализировав варианты систем, способных быстро делать повторные выстрелы - они сделали вывод, что любая имеющаяся автоматика резко утяжелит оружие и снизит его точность. винтовка в цвете (кликабельно)

Потому, что в большинстве решений подвижные части автоматики начинают шевелиться еще до того, как пуля покидает ствол, сбивая наводку. А револьвер в этом плане безупречен - только движение курка и все, неподвижность всего, кроме пули в стволе. Прорисовывался и дополнительный бонус: коль скоро оружие для спецопераций - то умение револьвера не разбрасывать гильзы во все стороны может оказаться крайне полезным с т.з. неоставления следов.

в цвете и с оптикой (кликабельно) Ну, и конечно, размер гильзы и не зависящая от конструкции и энергетики патрона система перезарядки позволяла эксперименты.

Надо сказать, что получившееся изделие, как минимум, интересное. Родной ствол револьвера Ruger caliber .44 Magnum Super Redhawk был заменен на 10-дюймовый, с четырьмя правосторонними нарезами, причем, ход нарезов составлял всего 9 дюймов. Почему так круто? Потому, что с целью снижения шумности начальная скорость была ограничена примерно 300м/с, т.е., дозвуковой. При этом пуля не порождает ударной волны, которую очень трудно глушить. Соответственно, в пересчете на обороты в секунду пуля крутилась вполне нормально, как обычная "скоростная", т.е., - как надо для стабилизации.

без сошек, вид слева (кликабельно)

Что? Прорыв пороховых газов между барабаном и стволом сведет все на нет? Ошибаетесь в Политбюро не дураки сидят, ночью полетите, конструкторы продумали и это. Патрон снаряжался секретного типа порохом, дающим несильную вспышку вообще, и затыкался спереди специальной такой втулкой, которая в момент выстрела сдвигалась пулей и перекрывала зазор между стволом и барабаном. Так что вспышки во все стороны даже ночью не было и в помине. А дальше - нормальный ствол и глушитель с резиновыми мембранами, сводящий звук выстрела со ста метров к совершенно неслышному уровню.

В общем, вышло просто замечательно. В комбинации с мощным оптическим прицелом Leupold Vari-X и ночным фотоумножителем Simrad kn 250 оружие показало способность с первого выстрела поражать назначенные цели на дистанции до 200 метров. К сожалению, военная судьба разработки неизвестна, пользуются только любители. Впрочем, и холодная война вместе с тайными спецоперациями приказала долго жить примерно как раз к рождению этого оружия. Не повезло ему.

---

+ рекламная листовка

Comments

[porter333.livejournal.com]

Я не представляю каких-нибудь бойцов из разведроты, вооруженых этим. И для АК тоже специальный патрон есть.

[nadoedalo.livejournal.com]

Ну а наши разведчики очень даже любят ВСС, а уж про АК не надо: для калибра 5.45 будет очень легкая пуля, нарезы приспособлены для стрельбы обычными пулями и автоматика не расчитана для работы дозвуковыми патронами, поэтому используют в ПБС обтюратор, который очень быстро выходит из строя.

[porter333.livejournal.com]

>а уж про АК не надо

Что не надо? Существование патрона с уменьшенной скоростью для АК - это медицинский факт.

[nadoedalo.livejournal.com]

Его уже двадцать лет не производят. И не просто для АК, а для "огрызка" его разрабатывали. Правильно хозяин журнала сказал - в таком калибре это собакострел.

[strangernn.livejournal.com]

пуля калибра .44 при равной (дозвуковой) скорости весит примерно втрое больше пули калибра 7,62х39 - стало быть, и энергии у нее втрое больше.

Так что АКМ с ПБС (про АК-74 и речи нет, собакострел) очень слабая замена этому оружию. ВCC - другая тема.

[porter333.livejournal.com]

>АКМ с ПБС (про АК-74 и речи нет, собакострел) очень слабая замена этому оружию

Ну да. Я и говорю - не аналог ни разу. Как и ВСС. Несмотря на наличие спецпатрона.

[strangernn.livejournal.com]

Наоборот. Вы не поняли.

- Дульная энергия этого оружия от Knight's Armament Co - примерно 1100Дж, за счет тяжеленной пули калибра .44

- С патроном СП-6 (пуля 16 граммов) винтовка ВСС дает дульную энергию около 650Дж, имея существенно большую бронепробиваемость (за счет стального сердечника) и несколько меньшую кучность из-за него же.

- 7.62x39 УС с тяжелой пулей в 12,5 граммов дает всего ~500Дж, что более чем в два раза меньше, чем у этого револьвероружья.

Т.о., это оружие примерно соответствует по своим характеристикам винтовке ВСС (дульная энергия и точность несколько больше - но бронепробивание меньше) и существенно превосходит АК с патроном УС.

[porter333.livejournal.com]

Называть оружие аналогом ВСС, тем более функциональным, только потому, что у них некоторые характеристики соответстуют - как-то странно.

[strangernn.livejournal.com]

А в чем у них принципиальная разница с т.з. применения? Конструктивно они разные, да. Но результат (бесшумное оружие, стреляющие несколько раз подряд тяжелой дозвуковой пулей) совпадает полностью.

Фактически, в чем разница? Газоотводная автоматика против барабана? Ну так это с т.з. применения совершенно несущественно.

[porter333.livejournal.com]

>А в чем у них принципиальная разница с т.з. применения?

В том, что "Винторез" применяется в войсках, в отличие от? Ну и как уже написал - не представляю вот это на вооружении у войсковой разведки.

>это с т.з. применения совершенно несущественно.

Работа автоматики вовсе не беззвучна. Про точность вы тоже написали.

[strangernn.livejournal.com]

1. Почему американцы не пользуются этим оружием? Видимо, их текущие тактические схемы не требуют такого оружия, вот и все. Нет у них сейчас потребности в бесшумной стрельбе с большой дульной энергией на 200-400 метров, а на меньших дистанциях и 9х19/21 с глушителем справляются. 9х19 с тяжелой пулей все равно дозвуковой патрон.

2. Если с 200 метров - то звук работы автоматики вы не услышите. Надо понимать, что "бесшумное оружие" без отсечки газов (напомнить, какое?) совершенно не беззвучно, и хлопок уровня мощной пневматики/мелкашки все равно имеет место. Так что лязг автоматики играет роль только на пистолетных дальностях для систем с отсечкой.

[nadoedalo.livejournal.com]

У них вообще в войсках нет тендеции использовать специализированное оружие для бесшумной стрельбы, хотя разработок всяких хоть одним местом ешь.