strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

HVSD/ADAMS в окончательной редакции (кликабельно)

Трудно сказать, держали ли в голове советскую "Тунгуску" израильские конструкторы, когда еще с конца 80-х прорабатывали свой проект комбинированной ракетно-пушечной зенитной системы, но результат налицо: HVSD/ADAMS представляет собой функциональный аналог советских/российских ЗРАК.


ранний прототип на позиции

Правда, в отличие от наших ЗСУ - израильская укомплектована ракетами вертикального пуска Barak-1 (контейнер с восемью ракетами несколько свисает сзади) и американскую корабельную ЗУ Vulcan Phalanx, при этом РЛС от пушечной системы является общей для всего комплекса и используется как в качестве поисковой, так для стрельбы из пушки и для наведения ракет.

Такой подход, конечно, удешевляет систему, но делает невозможным одновременное использование различных видов оружия - пока не закончено наведение ракет - невозможно даже готовить данные для наведения пушки. И, разумеется, система принципиально одноканальна, как по цели, так и по ракете.

Видимо, это стало не последним фактором, который привел к отказу от этой разработки в пользу раздельных ракетных и пушечных систем, в которых разные виды оружия не мешали друг другу. Ну и кроме того, имея теоретическое время реакции чуть ли не меньше, чем у "Тугнуски" (6 секунд против 8-10) - израильский HVSD/ADAMS реализовывал их только с места, с выдвинутыми аутригерами. Про стрельбу в движении и вовсе речи не было. В общем, дорогая и сомнительная игрушка вышла.

Date: 2013-11-13 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] smprofi.livejournal.com
ну Raytheon не позиционирует Phalanx только как корабельную систему. согласно "фирменного" определения это Close-In Weapon System (CIWS ), т.е. можно интерпретировать как "законченная система". и не только корабельная.

известна модель M163 Vulcan Air Defence System (VADS, более поздняя модификация: Product Improved Vulcan Air Defence System, PIVADS ), на базе БТР М113,

Image (http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m163.htm)

кстати, боец с ПЗРК FIM-43C Redeye - вот и комбинашка артиллерии и ракет, и независимое наведение/использование. дешево и сердито. (шутка)

есть еще наземная система: Counter-Rocket, Artillery, and Missile (C-RAM) или еще называемая “Centurion”. но это уже практически стационарная система, хотя и смонтирована на трейлере



РЛС от пушечной системы является общей для всего комплекса и используется как в качестве поисковой, так для стрельбы из пушки и для наведения ракет
насколько я помню статью в "Зарубежном военном обозрении" (хотя это было оч-чень давно, могу и что-то напутать) в CIWS Phalanx РЛС двухканальная: по цели и по снарядам. и вычислитель именно учитывает реальную траекторию снаряда. но снаряд - что-то одно, а ракета - что-то другое. то, что израильтяне хотели "совместить" - достаточно интересно.

Про стрельбу в движении и вовсе речи не было. В общем, дорогая и сомнительная игрушка вышла.
ну-у-у, в 80-х израильтянам это можно бы и простить, а вот "знаменитый" "ПанцЫрь" вполне заслуживает этого определения.

Date: 2013-11-14 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] endeavor-00.livejournal.com
Close-In, насколько я помню, переводится не как "закрытая" или "законченная" (это было бы "closed" или "closed in"), а как "ближнего действия".

Date: 2013-11-14 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] smprofi.livejournal.com
да, ты прав

Date: 2013-11-14 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] smprofi.livejournal.com
пропустил
еще был проект на базе танка M551 General Sheridan

Image
Edited Date: 2013-11-14 08:19 pm (UTC)

Ну...

Date: 2013-11-14 03:47 am (UTC)
From: [identity profile] doktorkurgan.livejournal.com
я, конечно, не совсем копенгаген, но сдается мне, что данный ЗРПК задумывался как система для прикрытия тыловых обьектов и подразделений.
И насчет стрельбы в движении - помнится, попадалась информация, что в движении "Тунгуска" может только из автоматов вести огонь, ракетами только с короткой остановки...

Re: Ну...

Date: 2013-11-14 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] smprofi.livejournal.com
что данный ЗРПК задумывался
это про "ПанцЫрь"?
Разработка ЗРПК по теме ОКР "Роман" по заказу ПВО СССР начата в июне 1990 г. в качестве ЗРПК войск ПВО - предполагалось использование ЗРПК в качестве системы ПВО ближнего радиуса действия для прикрытия позиций систем ПВО С-300В и С-300, а так же для прикрытия группировок войск.
задумка была... но:
возможности ЗРПК "Роман" (стрельба с места, ТТХ по дальности, возможности РЛС) не удовлетворили заказчика
дальше появились ОАЭ с денежными знаками и никакой "Роман" стал "ПанцЫрем"...
на эту тему очень много можно бодаться. принципиально "Тунгуска" лучше хотя бы потому, что имея гусеничное шасси может сопровождать любые виды/рода войск и обеспечивать ПВО в ближней зоне на марше или в месте дислокации от армейской авиации и ВОП.
про "ПанцЫрь" же рассказывают, что "панацея" от всех бед в ближней зоне, но какая панацея, если РЛС может обнаружить цель с ЭПР 1 м², а у той же крылатой ракеты ЭПР меньше 0,1 м²...

Re: Ну...

Date: 2013-11-14 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] doktorkurgan.livejournal.com
Я,тащем-то, про еврейское изделие.

Date: 2013-11-14 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
На вид это не Тунгуски аналог, а Панциря.

Date: 2013-11-14 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
Действительно приквел Панциря(Романа) какой-то :))))

Date: 2013-11-15 12:02 am (UTC)
From: [identity profile] v-ment.livejournal.com
Было продолжение - Вулкан со Стингерами на БТР

http://en.wikipedia.org/wiki/Machbet
Edited Date: 2013-11-15 12:04 am (UTC)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 25th, 2026 09:42 am
Powered by Dreamwidth Studios