![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
HVSD/ADAMS в окончательной редакции (кликабельно)
Трудно сказать, держали ли в голове советскую "Тунгуску" израильские конструкторы, когда еще с конца 80-х прорабатывали свой проект комбинированной ракетно-пушечной зенитной системы, но результат налицо: HVSD/ADAMS представляет собой функциональный аналог советских/российских ЗРАК.
ранний прототип на позиции
Правда, в отличие от наших ЗСУ - израильская укомплектована ракетами вертикального пуска Barak-1 (контейнер с восемью ракетами несколько свисает сзади) и американскую корабельную ЗУ Vulcan Phalanx, при этом РЛС от пушечной системы является общей для всего комплекса и используется как в качестве поисковой, так для стрельбы из пушки и для наведения ракет.
Такой подход, конечно, удешевляет систему, но делает невозможным одновременное использование различных видов оружия - пока не закончено наведение ракет - невозможно даже готовить данные для наведения пушки. И, разумеется, система принципиально одноканальна, как по цели, так и по ракете.
Видимо, это стало не последним фактором, который привел к отказу от этой разработки в пользу раздельных ракетных и пушечных систем, в которых разные виды оружия не мешали друг другу. Ну и кроме того, имея теоретическое время реакции чуть ли не меньше, чем у "Тугнуски" (6 секунд против 8-10) - израильский HVSD/ADAMS реализовывал их только с места, с выдвинутыми аутригерами. Про стрельбу в движении и вовсе речи не было. В общем, дорогая и сомнительная игрушка вышла.
Такой подход, конечно, удешевляет систему, но делает невозможным одновременное использование различных видов оружия - пока не закончено наведение ракет - невозможно даже готовить данные для наведения пушки. И, разумеется, система принципиально одноканальна, как по цели, так и по ракете.
Видимо, это стало не последним фактором, который привел к отказу от этой разработки в пользу раздельных ракетных и пушечных систем, в которых разные виды оружия не мешали друг другу. Ну и кроме того, имея теоретическое время реакции чуть ли не меньше, чем у "Тугнуски" (6 секунд против 8-10) - израильский HVSD/ADAMS реализовывал их только с места, с выдвинутыми аутригерами. Про стрельбу в движении и вовсе речи не было. В общем, дорогая и сомнительная игрушка вышла.
