strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Artillerikanonvagn 151 (кликабельно)

Что? Зачем тут широко известная шведская САУ Bandkanon 1/1A? Мне, безусловно, было бы очень сложно ответить на этот вопрос. В первую очередь потому, что ее тут нет. Нет, конечно, узнаваемая башня с автоматом заряжания и артчасть - на месте, безусловно, но посмотрите на шасси! Оно же совершенно другое, и это логично, потому что перед нами САУ, из которой та самая Bandkanon 1 выросла через почти десятилетие напряженных НИОКР. Итак, встречайте: Artillerikanonvagn 151 (akv 151)


akv 151 в боевом положении, ленивец опущен (кликабельно)

История эта уходит корнями аж в 1949 год, когда военные захотели 155-мм САУ, но реальное воплощение в металле замысел получил только в 1958 году, когда у конструкторов "внезапно" образовалось подходящее шасси - от тяжелого танка E_M_I_L (KRV), проект которого был остановлен на этапе готовности шасси. Вот на нем, с некоторыми доработками, в 1960 году и сделали AKV 151.

C какими доработками? В первую очередь - для устойчивости при стрельбе с большими углами возвышения ленивец сделали опускаемым и жестко фиксируемым. На него, собственно, приходилась основная нагрузка при отдаче.


САУ на позиции, магазин открыт (кликабельно)

А вот качающаяся часть 155-мм пушки с автоматом заряжания на 14 унитарных выстрелов был полностью разработана и испытана уже тогда. Собственно, скорострельная 155-мм пушка с техническим темпом стрельбы около 60 выстрелов в минуту - до сих пор является самым большим скорострельным орудием в мире. Следующие за нею - наши 130-мм корабельные автоматы, но у них снаряд раза в полтора легче.


загрузка снарядов (кликабельно)

Вообще, конечно, технология снаряжания обоймами и сверхвысокой скорострельности опередила время лет на 40-50, подобная сверхскорострельность, практически не уступающая темпу огня РСЗО оказалась востребованной только недавно, когда в практику стали вводиться "огневые налеты", с почти одновременным "прибытием" нескольких снарядов.

Но вернемся к судьбе AKV 151. Система успешно прошла испытания и даже была заказана промышленности... Но тут военные закричали "стоп!" и замахали руками. Дело в том, что на вооружение стремительно рвался Strv 103, знаменитый безбашенный танк с жестко установленным орудием. Поэтому было принято решение новую самоходку делать уже с максимальной унификацией шасси уже с ним. И вот она-то и есть та самая Bandkanon 1, но 1967 года.
+ AKV 151 в музее.
+ часть башни, крупно.
+ AKV 151 на заводе.

Date: 2013-09-25 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Спасибо! Про "Эмильчика" ничего не знал.

Забавно, что у него ИСовская лобовая - "щучья морда".

Date: 2013-09-25 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
(Посмотрев на снаряды). Но они же унитарные.

Тут невозможен "огневой налет", в принципе. Какие уж тут переменные заряды?

Date: 2013-09-25 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
При такой скорострельности задача решается в лоб :)

Date: 2013-09-25 11:14 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Но не огневым налётом. Пулемётной очередью 155 миллиметровых снарядов

Date: 2013-09-26 12:36 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Я вас уверяю, с т.з. жертвы - никакой разницы!

Date: 2013-09-26 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Сомневаюсь в уверенности - ни вы, ни я под огнём и того, и того ещё не были. К счастью ;)
А разница, всё-таки, есть. Дальность. Банду в 2003-ем и сняли потому что у неё всего 20 км её максимум. А "огневой налет", можно организовать и на 30 и на 40 (а юаровцы, видимо, и чуть дальше).

Date: 2013-09-26 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Вот только что в дальнобойности проблема - ну так а чего вы хотели от такой древней баллистики?

Date: 2013-09-26 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Я ничего не хотел. Просто констатировал факт.

Date: 2013-09-25 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] 6a3apob-alex.livejournal.com
Так и у АК-130 вроде тоже. Но там обойма вокруг башни :-) Правда, вес... но в два ствола.
А что смущает? Скорострельность хоть сколько делай, но конкретно данный шушпанцер после 12 выстрелов всё же требует перезарядки, как и РСЗО.

Date: 2013-09-26 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А что смущает?
---------------------
То, что он НЕ сухопутная. А так ничего.

Date: 2013-09-25 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
Интересно

Date: 2013-09-25 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] theholm.livejournal.com
Не понятно как можно получить один выстрел в секунду при таком калибре на одном стволе. Оно что все вместе со всем магазином откатывается что ли? Откат/Накат должен занимать куда больше времени на таком стволе.

Date: 2013-09-26 03:17 am (UTC)
From: [identity profile] e-maksimov.livejournal.com
да вот фигня какая-то, на всех видео испытаний цикл стрельбы не выше 3-4 секунд

Date: 2013-09-26 01:12 am (UTC)
From: [identity profile] sergeyvf.livejournal.com
Круто.
А почему восьмидюймовки американских 'Де Мойнов' не самые большие автоматические? ( wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/USA_WW2/16.htm) 10 выстрелов в минуту из 203 мм ствола.

Date: 2013-09-26 03:47 am (UTC)
From: [identity profile] theholm.livejournal.com
Порадовал комментарий к Ютюбовскому ролику с Bandkanon 1

so.. theoretically ... 15 tactical nukes in 45 secs. now thats what i call firepower.

Date: 2013-09-26 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Экипажу вручают ордена Меча (посмертно) еще на брифинге, вместе с боевым приказом?

Date: 2013-09-26 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] bypash.livejournal.com
http://www.youtube.com/watch?v=Tc9sb71px5I

а что мужик на видео перед снарядом закидывает в казенник?!

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 10:27 am
Powered by Dreamwidth Studios