Загадка природы разрешится через пару дней в Нижнем Тагиле....

[strangernn]

"бумеранг" или VBCI (кликабельно)

Количество сломанный копий вокруг этих фотографий в рунете уже тянет на приличную лесобиржу, но ясности пока нет. Одни утверждают, что это выставочный макет нового российского БТР "Бумеранг", другие - глядя на колеса и пропорции корпуса утверждают, что это обработанный напильником французский VBCI, но интереснее другое. У меня аж дух захватило - оно. Оно, родимое, - баллистика 57-мм скорострельного орудия С-60 узнаваема с первого взгляда, несмотря на антирадарный квадратный кожух и непривычный дульный тормоз. Ну так а чего же вы хотели, «Буревестник» в игре!

Вид немного сзади. Вопросы остаются (кликабельно)

Разработчики из нижегородского ЦНИИ «Буревестник» являются авторами и разработчиками целого семейства 57-мм артиллерийских установок различного типа и назначения. В данном случае, как мне кажется, размер и форма башни вместе с расположением командирской панорамы позволяют однозначно идентифицировать ее как "боевое отделение модернизированного легкого плавающего танка ПТ-76Б с 57-мм автоматической пушкой", несмотря на "фанеру" сверху. Сильно при этом надеюсь, что дистанционный подрыв все-таки реализовали, наконец? Наконец-то БТР и БМП получили шанс обзавестись вооружением, соответствующим современному уровню бронирования и блиндирования их наиболее вероятных целей.

Общий вид машины в цеху (кликабельно)

Правда, есть тонкость: наиболее вероятным представляется, что не наша армия это решение получит. По слухам - похожесть шасси на французскую машину неслучайно, и перед нами созданный буквально за несколько месяцев в сотрудничестве французов (шасси) и «Буревестника» прототип (а то и просто демонстратор технологии с фанерной "броней") колесной БМП нового поколения - для тендера ОАЭ...

---

+ машина уже в Тагиле, но под брезентом

Ну что, делаем ставки? До открытия выставки RUSSIA ARMS EXPO 2013 осталось чуть больше суток...

Comments

[dazevup.livejournal.com]

не взлетит

[patetlao.livejournal.com]

так и не должен.

[dikiy-mujchina.livejournal.com]

а он и не должен летать!
по размерам видно - нанотанк!)))

[bloody-potato.livejournal.com]

фанерка местами так и лезет, так и лезет...

[brudra.livejournal.com]

ну так фанера и пенопласт нынче мировой выставочный тренд. вы польские поделки на коленке видели,там этого добра побольше будет.

[bypash.livejournal.com]

лично трогали все варианты?
судя по цеху это фанерный макет...

[andyflowers.livejournal.com]

Хочется наедятся, что такой дикой высотой силуэта машина заплатила за беспрецедентную минную стойкость. А то прямо "Бисмарк" из преисподней вылез....:)

[pasa-v.livejournal.com]

...и капитан-скелет вечно сжимает штурвал :D

PS надо было делать два капонира по бортам :D :D :D

[andyflowers.livejournal.com]

Я имел ввиду сухопутный "Бисмарк"...:)
http://strangernn.livejournal.com/130104.html

[porter333.livejournal.com]

Оно не выше любого современного БТР, если не брать башню

[oldsave oldsaveoldsave (from livejournal.com)]

Высоковат.

[shkslj.livejournal.com]

Странно подряд "мечтания"о дист подрыве и бронепробиваемости. Типы снарядов всетаки разны ведь;)

[strangernn.livejournal.com]

Из чего следует обязательность использования только одного 'единственно-верного' типа снаряда?

[shkslj.livejournal.com]

Просто предложения одно за одним ;)

[strangernn.livejournal.com]

Да. Но они про разные варианты снарядов. Впрочем, если рассматривать осоклочно-пучковые типа бофорсовских 3P - то и одним можно обойтись.

[shkslj.livejournal.com]

Не более чем,... надеюсь что снаряд дист подрыва не забыли, капец всему живому в окопах, а бронебойный снаряд запросто прошьет любую существующую бмп супостата...

Монстр...

[rybi-seky.livejournal.com]

Мечта гранатометчика!:)

Re: Монстр...

[strangernn.livejournal.com]

Не доживет гранатометчик....

Re: Монстр...

[rybi-seky.livejournal.com]

В поле может оно и так...,а вот в лесу и городе я бы поспорил!

[e-maksimov.livejournal.com]

Не только "колеса" и "пропорции", там и подвеска в тему. Высоковат, для борьбы с "наиболее вероятными целями", ибо сами цели в размерах как раз и не выросли.

[winwars.livejournal.com]

Мож что не понимаю, но: если у нас оккупационные войска, то надо миннозащищенный ранспорт, но 57мм пушка (120-мм пушка, ПТУР и так далее), КАЗ и прочие изыски не к месту - нужен MRAP. А если мы войной идем, то на фига такой «аллах–амбар», если у противника будет противотанковое вооружение и почти никогда - фугасы...? Ну, в самом деле - сколько потеряли техники на фугасах в начале иракских войн? Или в 08.08.08...?

[porter333.livejournal.com]

MRAP на зачистку очередных "немирных духов" не пустишь. А с подходом "у противника будет противотанковое вооружение" можно и от танков отказываться

[winwars.livejournal.com]

Ну, вероятность "завалить" танк из РПГ-7 или чего-то аналогичного явно ниже, чем MRAP.

[viewside.livejournal.com]

а вот оно как называется

[don-gbekone.livejournal.com]

напомнинает китайский "Забалуй" (только что придумал :) )

БТР ZBL 09