strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

"бумеранг" или VBCI (кликабельно)

Количество сломанный копий вокруг этих фотографий в рунете уже тянет на приличную лесобиржу, но ясности пока нет. Одни утверждают, что это выставочный макет нового российского БТР "Бумеранг", другие - глядя на колеса и пропорции корпуса утверждают, что это обработанный напильником французский VBCI, но интереснее другое. У меня аж дух захватило - оно. Оно, родимое, - баллистика 57-мм скорострельного орудия С-60 узнаваема с первого взгляда, несмотря на антирадарный квадратный кожух и непривычный дульный тормоз. Ну так а чего же вы хотели, «Буревестник» в игре!


Вид немного сзади. Вопросы остаются (кликабельно)

Разработчики из нижегородского ЦНИИ «Буревестник» являются авторами и разработчиками целого семейства 57-мм артиллерийских установок различного типа и назначения. В данном случае, как мне кажется, размер и форма башни вместе с расположением командирской панорамы позволяют однозначно идентифицировать ее как "боевое отделение модернизированного легкого плавающего танка ПТ-76Б с 57-мм автоматической пушкой", несмотря на "фанеру" сверху. Сильно при этом надеюсь, что дистанционный подрыв все-таки реализовали, наконец? Наконец-то БТР и БМП получили шанс обзавестись вооружением, соответствующим современному уровню бронирования и блиндирования их наиболее вероятных целей.


Общий вид машины в цеху (кликабельно)

Правда, есть тонкость: наиболее вероятным представляется, что не наша армия это решение получит. По слухам - похожесть шасси на французскую машину неслучайно, и перед нами созданный буквально за несколько месяцев в сотрудничестве французов (шасси) и «Буревестника» прототип (а то и просто демонстратор технологии с фанерной "броней") колесной БМП нового поколения - для тендера ОАЭ...
+ машина уже в Тагиле, но под брезентом

Ну что, делаем ставки? До открытия выставки RUSSIA ARMS EXPO 2013 осталось чуть больше суток...
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2013-09-23 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] dazevup.livejournal.com
не взлетит

Date: 2013-09-23 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] bloody-potato.livejournal.com
фанерка местами так и лезет, так и лезет...

Date: 2013-09-23 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
Хочется наедятся, что такой дикой высотой силуэта машина заплатила за беспрецедентную минную стойкость. А то прямо "Бисмарк" из преисподней вылез....:)

Date: 2013-09-23 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
так и не должен.

Date: 2013-09-23 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] oldsave oldsaveoldsave (from livejournal.com)
Высоковат.

Date: 2013-09-23 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] pasa-v.livejournal.com
...и капитан-скелет вечно сжимает штурвал :D

PS надо было делать два капонира по бортам :D :D :D

Date: 2013-09-24 02:23 am (UTC)
From: [identity profile] brudra.livejournal.com
ну так фанера и пенопласт нынче мировой выставочный тренд. вы польские поделки на коленке видели,там этого добра побольше будет.

Date: 2013-09-24 03:17 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Странно подряд "мечтания"о дист подрыве и бронепробиваемости. Типы снарядов всетаки разны ведь;)

Монстр...

Date: 2013-09-24 03:31 am (UTC)
From: [identity profile] rybi-seky.livejournal.com
Мечта гранатометчика!:)

Date: 2013-09-24 03:33 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Из чего следует обязательность использования только одного 'единственно-верного' типа снаряда?

Date: 2013-09-24 04:09 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Просто предложения одно за одним ;)

Date: 2013-09-24 04:11 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Да. Но они про разные варианты снарядов. Впрочем, если рассматривать осоклочно-пучковые типа бофорсовских 3P - то и одним можно обойтись.

Date: 2013-09-24 04:12 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Не более чем,... надеюсь что снаряд дист подрыва не забыли, капец всему живому в окопах, а бронебойный снаряд запросто прошьет любую существующую бмп супостата...

Date: 2013-09-24 04:21 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Так то-то и оно. И танку может поплохеть от нескольких ОБПС одновременно (а уж ослепить его, превратив осколками в труху всю оптику - самое правильное дело, пускай через ствол на глаз наводятся), и (при адекватной СУО) и на вертолете ближе 5-6 километров подлетать не стоит.

Date: 2013-09-24 04:31 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Не знаю, не знаю, сугубо имхо по танкам ПТУРЫ, а по вертолетам... ну тут СУО прям таки зенитного типа надо воткнуть, и радар и прочее прочее прочее:) плюс некислый бк, с возможностью отстрела не самыми короткими очередями. Десант короче лесом уходит:) не до него.

Date: 2013-09-24 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
1. ПТУР (нормального калибра, а не 100-мм, как у БМП-3) - хорошо. Но возможность танк предварительно ослепить, чтобы не мешал ПТУР наводить - полезно. А то можно не дожить до победы.

2. Зачем? Любой современный процессор по двум отсчетам "родного" лазерного дальномера и угловым датчикам положения орудия "левой ногой" рассчитает упреждение и задержку подрыва при стрельбе по воздушной цели. Что с места, что в движении. А предварительное указание "куда смотреть" тепловизором (дальность обнаружения в летную погоду - около 15 километров, по опыту "Стрелы"/"Гюрзы") - можно получить от "настоящей" РЛС уровня полка (или с ближайшей "Тунгуски". На планшет командира. Какой век-то у нас?

3. У этого БО возимый БК (в габаритах подбашенной корзины) не менее 85 выстрелов. И это в крохотном ПТ-76. В такой же здоровенной машине, полагаю, будет сотни полторы. Потратить 4 снаряда (одна обойма) на то, чтобы испортить здоровье вертолету можно. Особенно, если вся рота по одной очереди отстреляет.

Re: Монстр...

Date: 2013-09-24 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Не доживет гранатометчик....

Date: 2013-09-24 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] dikiy-mujchina.livejournal.com
а он и не должен летать!
по размерам видно - нанотанк!)))

Date: 2013-09-24 05:16 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Какой у нас век? - странный, с одной стороны мы ставими АФАР на свои самолеты, с другой, планшет коммандира это упаковка для файла с картой, а файл с картой измеряется не мегобайтами, а сложенной в несколько раз бумагой.:)

Все в/у шутка уровня имхи.

Date: 2013-09-24 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
Я имел ввиду сухопутный "Бисмарк"...:)
http://strangernn.livejournal.com/130104.html

Date: 2013-09-24 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] bambi-simbam.livejournal.com
Для 57-мм даже УАС пилили. Вот уж точно - смерть беспилотникам.
А россияне для БМП вроде бы выбрали 45-мм с телескопическим выстрелом.

Re: Монстр...

Date: 2013-09-24 06:30 am (UTC)
From: [identity profile] rybi-seky.livejournal.com
В поле может оно и так...,а вот в лесу и городе я бы поспорил!

Date: 2013-09-24 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Сущая мелочь: 57-мм снаряд весит ~2.5-2,8 кг, а 40/45-мм - около одного. Т.о., для равной массы доставляемых осколков надо в 2-2.5 раза больше снарядов, в случае воздушного подрыва - еще и в 2-2.5 раза больше дорогих и сложных взрывателей.

Про бронебойность и не говорю, да и фугасный эффект (при стрельбе по полевым укреплениям) у 57-мм снаряда больше в несколько раз.
Edited Date: 2013-09-24 06:32 am (UTC)

Re: Монстр...

Date: 2013-09-24 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
А в лесу или в поле если техника идет впереди пехоты - то командира надо срочно к стенке прислонять. Технологию борьбы с гранатометчиками разработали и отработали еще на фаустниках.

P.S. Забыл вообще упомянуть КАЗ, делающие многие гранатометы несущественным фактором.
Edited Date: 2013-09-24 07:45 am (UTC)

Date: 2013-09-24 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] bambi-simbam.livejournal.com
Зато 45-мм с телескопом встаёт на место штатной 30-мм.
При этом ОБПС берёт 150 мм с 1500 м, а ОФС - 1.3 кг содержит 0.17 кг ВВ - т.е. практически на уровне 57-мм ОС ( 0.22 кг).
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 09:28 am
Powered by Dreamwidth Studios