Суровая челябинская БМПТ, часть первая.

[strangernn]

Объект 782 (кликабельно)

Дефицит техники, способной оказывать поддержку пехоте в условиях афганских гор породил в СССР тематику "горного танка" , машины предназначенной для действий в совершенно нетипичных для танка условиях и по нетипичным целям. Если раньше основным противником считались одноклассники на более менее одной и той же плоскости - то теперь врагами стали человечки с гранатометами, располагающиеся со значительными превышениями.

Так вот, КБ ЧТЗ в середине 80-х предложило два варианта такой специфической машины. Вот первый из них: Объект 782, - увеличенный по высоте корпус Т-72 с дистанционно-управляемыми гранатометами в нишах над гусеницами и башня-"тройчатка", от разрабатываемой в те же годы БМП-3. Правда, броня у башни вполне себе танковая, ну так положение обязывает.

Однако, при общей разумности концепции - заказчика не устроил состав вооружения.

---

+ крайне неинформативный ракурс из Кубинки
+ с другого борта, не лучше...

Comments

[al-datr.livejournal.com]

из всех бмпт-образных машин именно эта выглядит, имхо, наиболее толковой

[po6om.livejournal.com]

+100500

[mechnik.livejournal.com]

Но и в таком виде не выжила. Выжила только концепция башни и отнюдь не в роли "горного танка", а в роли помеси ЛТ с неясно чем, слегка дополненного возможностями возить десант (БТР-3).

[andyflowers.livejournal.com]

Лучше бы вместо танковой брони нормальные заводского изготовления решетки от РПГ запилили. И вес бы съэкономили и толку от них супротив кумы(а других у душманов нет) значительно больше.

[nordline (from livejournal.com)]

Где то в ЖЖ попадался интересный спор касательно защиты от подобного типа припасов при помощи садовой калитки. Получалось несколько не то, поскольку струя попадала идеально в фокус максимальной прожига брони, хотя и несколько ослабляя заброневое действие, но не сильно.
Короче, только активная защита.

[alex-ak.livejournal.com]

Может быть, садовая калитка и плохо помогает, а специально спроектированные режущие решетки достаточно эффективны - их много кто применяет и никто не оспаривает полезность.

[andyflowers.livejournal.com]

В том то и дело, нужна специальная решетка, с выверенным расстоянием между прутьями. Её цель сломать кумулятивный конус и тем самым сильно ослабить пест.

[aivar21.livejournal.com]

А удачно получилось.

[d-20-veld.livejournal.com]

Заказчику что,240 мм мортира нужна была?

(чёрт,а действительно красивая)

[zloradskij.livejournal.com]

АГС скорее.

[d-20-veld.livejournal.com]

АГС уже есть,зачем ЕЩЁ?

[alex-ak.livejournal.com]

"Тюльпан" у заказчика уже был...

[daddycat.livejournal.com]

А симпатичный механизм...

[sublieutenant.livejournal.com]

Думаю, дело не в "составе вооружения", а в том, что никому не улыбалось принимать на вооружение специфическую машину, чье применение и ниша виделись довольно туманно, вроде "погонять абреков по горам". А что с ней делать, когда закончатся абреки или желание их гонять?.. Едва ли в те времена думали о Чечне.

[nukemall.livejournal.com]

Машина вовсе не специфичная - это скорее "возврат к истокам" то есть к танку как средству для борьбы с пехотой.
Современные танки имеют откровенно противотанковое назначение: максимальная лобовая броня при относительно слабой бортовой, пушка максимальной бронебойности в ущерб всему прочему - ресурсу, осколочному и фугасному снаряду, вертикальному углу наведения.

[andyflowers.livejournal.com]

А о чем в середине 80х думали? О стремительном броске к Ла-Маншу? Конфликты малой интенсивности вели союзники СССР по всему миру. Да я на юге СССР уже начинались активные межнациональные движухи. Машина наредкость удачной получилась - надежная проверенная база 72-ки + великолеаный набор пооружения 100 мм + много 30 мм. Её на экспорт и в капстраны не стыдно было представить.

[viewside.livejournal.com]

тогда это выглядело "погонять абреков по горам", но сегодня кроме афгана мы знаем целую пачку печальных примеров...

[kalibr-12x76.livejournal.com]

Пушку бы ему от Ноны- цены бы не было машине!

[evilhotaru.livejournal.com]

Пушка от Ноны есть на Ноне, а против бабахов с гранатометами и 100мм за глаза хватит.

[alex-ak.livejournal.com]

Вау, да это практически реинкарнация Т-35! Только с казематным размещением вспомогательного вооружения, но тоже круговым. Экипаж 7 человек!!! На башне турельный АГС вместо пулемета! Нечеловечески суровый агрегат. Чувствуется, что афганские реалии произвели на сумрачных челябинских гениев, а скорее даже на заказчика, сильное впечатление. В общем, эту машину нельзя сравнивать с другими танко-БМП, это скорее изделие класса "подвижный форт".

[strangernn.livejournal.com]

Я еще никак не пойму, что там в районе пятого катка...

А вообще - логично. Совершенно неизвестно, откуда вылезет супостат.

[alex-ak.livejournal.com]

[вкрадчиво] Объект 781 будет завтра? =)

[strangernn.livejournal.com]

А то?! ;)

[Борис фон Бок (from livejournal.com)]

Отличная машинка. Вооружение как у тех же Т55 которых ещё до куевой тучи у нас было в 80-х... И "Лео-1"(основной танк НАТО в Европе) можно погонять и китайские "типы"..

[shurikk77.livejournal.com]

А не лучше ли было вооружить БМПТ автоматическим минометом (тем же Васильком) и пулеметом 7,62 для самообороны (ну и если влезет - пулеметом 14,5 или пушкой 30 мм)?