Суровая челябинская БМПТ, часть первая.

[strangernn]

Объект 782 (кликабельно)

Дефицит техники, способной оказывать поддержку пехоте в условиях афганских гор породил в СССР тематику "горного танка" , машины предназначенной для действий в совершенно нетипичных для танка условиях и по нетипичным целям. Если раньше основным противником считались одноклассники на более менее одной и той же плоскости - то теперь врагами стали человечки с гранатометами, располагающиеся со значительными превышениями.

Так вот, КБ ЧТЗ в середине 80-х предложило два варианта такой специфической машины. Вот первый из них: Объект 782, - увеличенный по высоте корпус Т-72 с дистанционно-управляемыми гранатометами в нишах над гусеницами и башня-"тройчатка", от разрабатываемой в те же годы БМП-3. Правда, броня у башни вполне себе танковая, ну так положение обязывает.

Однако, при общей разумности концепции - заказчика не устроил состав вооружения.

---

+ крайне неинформативный ракурс из Кубинки
+ с другого борта, не лучше...

Comments

[porter333.livejournal.com]

> О стремительном броске к Ла-Маншу?

И чтобы обязательно ПЛАВАТЬ УМЕЛА. О чем, кстати, думают и сейчас.

[alex-ak.livejournal.com]

Наши об этом думают не из-за Ла-Манша, а потому что у нас ТВД сильно мокрый и заболоченный. А вот китайцы строят танки и БМП повышенной мореходности, видимо всерьез собираются наехать (наплыть?) на Тайвань и причинить там всем свободу, равенство и братство.

[mechnik.livejournal.com]

Россия скорее думает по инерции, чтоб все плавало.
Ну на фиг БМП должна плавать, если идет в одной формации с ОБТ, которые плавают хуже, чем топор?! Не БМД ведь и не БРМ.

[alex-ak.livejournal.com]

Не совсем. тут, как раз, логика имеется - мотострелковые подразделения на плавающих БМП и БТР с ходу вплавь форсируют реку и удерживают плацдарм, пока саперы наводят понтонный мост. А танки и снабжение идут по мосту. Опыт успешных танковых прорывов весны 1945-го. Это даже не инерция, а просто военачальники готовятся к прошедшей войне. Думаете, только наши? Нет, у американцев та же фигня. Они упорно продолжают изобретать морские высадочные средства, позволяющие быстро преодолеть пристрелянную прибрежную полосу. Дошли уже до глиссирующих гусеничных паромов. Они до сих пор готовятся к высадке на Омаха-бич.

[mechnik.livejournal.com]

Форсировать и удерживать плацдарм должны ЛПТ, БТР и БРДМ. А вовсе не БМП.
Просто военные хотят объять необъятное и впихнуть невпихуемое. Чтоб ВСЕ одна машина делала. Хорошо, хоть зависать по вертолетному от нее не требуют.

[alex-ak.livejournal.com]

Хорошо, хоть зависать по вертолетному от нее не требуют.

Ми-24 же =)

[mechnik.livejournal.com]

К счастью, их решили с БМП не унифицировать. :-) А ведь могли и решить... Генералы - они такие...

[andyflowers.livejournal.com]

БМП-2Д - «афганский вариант» вариант "двойки" с усиленным бронированием плавать не умела и никого это не парило. Не будет третьей мировой и броска к Ла-Маншу не будет, а будут постоянные конфликты малой интенсивности для которых умение машины плавать дело даже не десятое, а тысячное.

[mechnik.livejournal.com]

Это еще должно дойти до генералитета.