Суровая челябинская БМПТ, часть первая.

[strangernn]

Объект 782 (кликабельно)

Дефицит техники, способной оказывать поддержку пехоте в условиях афганских гор породил в СССР тематику "горного танка" , машины предназначенной для действий в совершенно нетипичных для танка условиях и по нетипичным целям. Если раньше основным противником считались одноклассники на более менее одной и той же плоскости - то теперь врагами стали человечки с гранатометами, располагающиеся со значительными превышениями.

Так вот, КБ ЧТЗ в середине 80-х предложило два варианта такой специфической машины. Вот первый из них: Объект 782, - увеличенный по высоте корпус Т-72 с дистанционно-управляемыми гранатометами в нишах над гусеницами и башня-"тройчатка", от разрабатываемой в те же годы БМП-3. Правда, броня у башни вполне себе танковая, ну так положение обязывает.

Однако, при общей разумности концепции - заказчика не устроил состав вооружения.

---

+ крайне неинформативный ракурс из Кубинки
+ с другого борта, не лучше...

Comments

[nordline (from livejournal.com)]

Где то в ЖЖ попадался интересный спор касательно защиты от подобного типа припасов при помощи садовой калитки. Получалось несколько не то, поскольку струя попадала идеально в фокус максимальной прожига брони, хотя и несколько ослабляя заброневое действие, но не сильно.
Короче, только активная защита.

[alex-ak.livejournal.com]

Может быть, садовая калитка и плохо помогает, а специально спроектированные режущие решетки достаточно эффективны - их много кто применяет и никто не оспаривает полезность.

[nordline (from livejournal.com)]

О как, интересно. Оказывается эту тему бурили и после 45го года. Пошел искать дальше. Просто флейм который теперь не могу откопать, касался обвеса Т-34.

[alex-ak.livejournal.com]

Ну, на Т-34 это была не очень успешная импровизация, к тому же в силу особенностей гранаты Панцерфауста против него противокумулятивные экраны вообще малоэффективны, а сетчатые и подавно. Теория, а с ней и внятные конструкции с поддающейся оценке эффективностью появились сравнительно недавно. У нас к режущим экранам относятся скептически, хотя и используют для прикрытия второстепенных слабозащищенных участков - бортов МТО, выхлопного окна и тому подобного. Например:



Просто наша наука шагнула дальше и перешла к намного более эффективной динамической защите. А американцы эти решетки очень любят и обвешивают ими все подряд, несмотря на спорную эффективность даже против старых ПГ-7В, не говоря уже о более современных кумулятивных боеприпасах. Клинический случай:

[mechnik.livejournal.com]

Не клинический, а "чуток ошиблись мы с требованиями на броню и ходовую, так навесим хоть что-то, а то солдатам очень жить хочется".

[andyflowers.livejournal.com]

В том то и дело, нужна специальная решетка, с выверенным расстоянием между прутьями. Её цель сломать кумулятивный конус и тем самым сильно ослабить пест.

[viewside.livejournal.com]

Для какого конкретного снаряда?))
Вродеж все эти решётки эффективны лишь с определённой долей вероятности.

[andyflowers.livejournal.com]

Для самого распространенного в мире: